Inspektoren stellten Verstöße in Höhe von 50.562 Milliarden VND fest.

[Anzeige_1]

Die Aufsichtsbehörde der Provinz Quang Nam führte eine Inspektion der Landnutzung für das Wohnbauprojekt für Menschen mit geringem Einkommen im Dien Nam-Dien Ngoc-Industriepark durch, das von der STO Agricultural, Rural and Sports Tourism Services Investment Joint Stock Company finanziert wurde. Dabei wurden Empfehlungen ausgesprochen und die Fallakte zu Verstößen mit Anzeichen einer vorsätzlichen Verletzung gesetzlicher Bestimmungen und betrügerischer Aneignung von Eigentum an die Ermittlungsbehörde der Provinzpolizei Quang Nam zur weiteren Untersuchung, Klärung und Bearbeitung gemäß den gesetzlichen Bestimmungen weitergeleitet.

Dementsprechend wurden in der gesamten Provinz 116 Verwaltungsinspektionen durchgeführt, darunter 85 Inspektionen im laufenden Zeitraum, 31 aus dem vorherigen Zeitraum übertragene Inspektionen, 85 planmäßige Inspektionen und 31 außerplanmäßige Inspektionen. Die Provinzinspektion führte 17 Inspektionen durch, darunter 9 aus dem vorherigen Zeitraum übertragene Inspektionen, 8 im laufenden Zeitraum eingesetzte Inspektionen und 2 außerplanmäßige Inspektionen, die vom Volkskomitee der Provinz angeordnet wurden.

Dabei wurden 59 Inspektionsergebnisse herausgegeben (darunter 29 Inspektionsergebnisse aus dem Jahr 2022), die Inspektionsergebnisse von 202 Einheiten deckten Verstöße in Höhe von 50.562,671 Millionen VND und 18.057 ^m2 Land auf; es wurde vorgeschlagen, 39.632,03 Millionen VND und 18.057 ^m2 Land zurückzufordern und an den Staatshaushalt zu zahlen; es wurde vorgeschlagen, 10.930,641 Millionen VND zu korrigieren, den Vergleichswert zu reduzieren und andere Angelegenheiten zu regeln; es wurde vorgeschlagen, die Verantwortlichkeiten von 71 Kollektiven und 111 Einzelpersonen zu überprüfen; 2 Fälle wurden an die Ermittlungsbehörde weitergeleitet und Informationen wurden entsprechend der Zuständigkeit eines Falles zur Prüfung an die Provinzpolizei von Quang Nam weitergeleitet.

Davon hat die Provinzinspektion 9 Inspektionsergebnisse (ab 2022) herausgegeben und dabei Verstöße in Höhe von 46.439.583 Millionen VND festgestellt; sie empfiehlt, 37.827.330 Millionen VND einzuziehen und an den Staatshaushalt abzuführen; sie empfiehlt, 8.612.253 Millionen VND zu korrigieren, den Vergleichswert zu reduzieren und andere Angelegenheiten zu regeln; sie empfiehlt, die Verantwortlichkeiten von 15 Kollektiven und 8 Einzelpersonen zu überprüfen; sie übergibt 1 Fall an die Ermittlungsbehörde und übergibt Informationen an die Provinzpolizei zur Prüfung entsprechend der Zuständigkeit eines Falles.

Zu den Ergebnissen der Umsetzung der Inspektionsergebnisse: Die Zahl der von der gesamten Provinz in den ersten sechs Monaten des Jahres 2023 überwachten Inspektionsergebnisse beträgt 150 Ergebnisse (einschließlich Inspektionsergebnisse aus früheren Jahren); davon wurden 26 Inspektionsergebnisse direkt inspiziert. Zum Fortschritt der Umsetzung der Inspektionsergebnisse: 46/150 Inspektionsergebnisse wurden abgeschlossen (das entspricht 33,7 % der Gesamtzahl der auf ihre Umsetzung überwachten Inspektionsergebnisse), 104 Inspektionsergebnisse wurden nicht abgeschlossen. 24.145.080 Millionen VND wurden eingezogen und an den Staatshaushalt gezahlt (Quote: 35,3 %); 74 Kollektive (Quote: 59,2 %) und 137 Einzelpersonen (Quote: 81,5 %) wurden administrativ bearbeitet; 51 Kollektive und 31 Einzelpersonen wurden nicht bearbeitet.

Davon hat die Provinzinspektion 21.215.189 Millionen VND eingezogen und an den Staatshaushalt gezahlt; sie hat 35 Gruppen, 51 Einzelpersonen/68 Gruppen und 53 Einzelpersonen, die gegen die Vorschriften verstoßen haben, überprüft und von ihnen Kenntnis erlangt (einschließlich Gruppen und Einzelpersonen aus dem Vorjahr, die zur Überwachung und Bearbeitung überstellt wurden).

Bezüglich der Überprüfung der Verantwortung für die Umsetzung des Gesetzes über Inspektionen, Bürgerempfang, Beschwerden, Denunziationen und Korruptionsverhütung und -bekämpfung: In der gesamten Provinz wurden 23 Inspektionen und Untersuchungen bei 24 Einheiten durchgeführt; 15 Inspektionsergebnisse herausgegeben (davon wurden 4 Inspektionsergebnisse aus dem Jahr 2022 übertragen); durch Inspektion und Untersuchung wurde empfohlen, 3,6 Millionen VND an den Staatshaushalt und 68,7 Millionen VND an die Einheit zurückzufordern; die Verantwortlichkeiten von 3 Kollektiven, 10 Einzelpersonen/4 Kollektiven, 10 Einzelpersonen auf Verstöße überprüft. Durch Inspektion und Untersuchung wurden eine Reihe von Verstößen aufgedeckt, wie z. B.: die Zahlung von Pauschalbeträgen für Geschäftsausgaben an Beamte, die im Bürgerempfang arbeiten, entsprach nicht den Vorschriften; es gab kein Buch, um den Bürgerempfang zu erfassen; es gab keine öffentlichen Aufzeichnungen über Verwendung, Einnahmen und Ausgaben von Haushaltsmitteln gemäß den Vorschriften; es gab keinen Plan zum Kauf von Ausrüstung, Werkzeugen und Instrumenten; die Auswahl der Auftragnehmer und Ausrüstungslieferanten wurde nicht veröffentlicht; öffentliche Aufzeichnungen über Einnahmen und Ausgaben wurden nicht wissenschaftlich archiviert …

Die Inspektionsergebnisse in einigen Bereichen sind wie folgt: Im Bereich der grundlegenden Bauinvestitionen wurden 15 Inspektionen durchgeführt, für fünf davon wurden Schlussfolgerungen gezogen. Die Inspektionsergebnisse von 24 Einheiten deckten Verstöße auf und empfahlen die Rückforderung von 543.238 Millionen VND an den Staatshaushalt. Außerdem wurde empfohlen, die Verantwortlichkeiten von sechs Gruppen und 13 Einzelpersonen zu überprüfen. Im Zuge der Inspektion wurden verschiedene Verstöße aufgedeckt, beispielsweise: Die Abrechnung des Bauvolumens, der Projektmanagementkosten und der Bauaufsichtskosten entsprach nicht dem tatsächlichen Bauvolumen.

Finanz- und Haushaltssektor: 48 Inspektionen wurden durchgeführt, 25 Schlussfolgerungen wurden herausgegeben, Inspektionsergebnisse bei 115 Einheiten deckten Verstöße in Höhe von 29.458.390 Millionen VND auf; vorgeschlagen, 20.287.205 Millionen VND einzuziehen und an den Staatshaushalt zu zahlen; vorgeschlagen, 9.171.185 Millionen VND zu berichtigen und zu regeln; vorgeschlagen, die Verantwortlichkeiten von 43 Kollektiven und 61 Einzelpersonen zu überprüfen und 2 Einzelpersonen zu verwarnen; 1 Fall an die Ermittlungsbehörde weitergeleitet.

Bei der Inspektion wurden zahlreiche Verstöße festgestellt, z. B.: unvollständige Umsetzung der Verträge über die Anmietung von Räumlichkeiten und die Erhebung von Gebühren mit Geschäftshaushalten; fehlerhafte Verwaltung mehrerer Geschäftsräume; fehlerhafte Einhaltung des Inhalts der unterzeichneten Verträge bei der Zahlung von Gebühren und Wertminderungen an das Budget. Mehrere Ausgabenposten waren in den internen Ausgabenvorschriften nicht klar spezifiziert, Belege entsprachen nicht den Vorschriften, Ausgaben stammten aus der falschen Quelle, Mittel wurden für den falschen Zweck verwendet, Vorschüsse wurden ohne Belege gewährt; es gab kein Anlagevermögensbuch und keine vorgeschriebene regelmäßige Bestandsaufnahme des Kassenbestands; die Abrechnung von Belegen entsprach nicht dem Haushaltsjahr; die Verwendung der zugewiesenen Mittel entsprach nicht den Vorschriften zur Verwaltung und Verwendung von Haushaltsmitteln; gezielte zusätzliche Mittel wurden nicht wie vorgeschrieben an das höhere Budget zurückgeführt, sondern die Quelle wurde auf das folgende Jahr übertragen und im lokalen Haushaltssaldo verbucht.

Landverwaltung und -nutzung: 30 Inspektionen wurden durchgeführt, 14 Schlussfolgerungen wurden herausgegeben; Inspektionsergebnisse bei 39 Einheiten deckten Verstöße in Höhe von 20.561.043 Millionen VND und 18.057 ^m2 Land auf; es wurde vorgeschlagen, 18.801.587 Millionen VND und 18.057 ^m2 Land zurückzufordern und an den Staatshaushalt zu zahlen und es wurde vorgeschlagen, andere Verstöße in Höhe von 1.759.456 Millionen VND zu korrigieren und zu behandeln; es wurde vorgeschlagen, die Verantwortlichkeiten von 18 Kollektiven und 28 Einzelpersonen zu überprüfen; 1 Fall wurde an die Ermittlungsbehörde weitergeleitet und Informationen wurden an die Provinzpolizei von Quang Nam zur Prüfung gemäß ihrer Befugnisse weitergeleitet.

Die Inspektion deckte außerdem eine Reihe von Verstößen auf, darunter: gesetzeswidrige Landzuteilung und -verpachtung ohne entsprechende Befugnis; Übergriffe und Besetzungen von Verkehrsflächen, willkürliche Umnutzung von Land für den Anbau von Dauerkulturen zum Bau von Wohnhäusern; nicht vollständige Umsetzung der projektbezogenen Landpachtverfahren; Unterzeichnung von Landpachtverträgen, die überwiegend als Vereinbarungen zwischen dem Volkskomitee auf Gemeindeebene und Haushalten und Einzelpersonen, die Landpacht benötigen, dienen. Die Verpachtung von Land, das ohne Versteigerung zur Umsetzung des Projekts gerodet wurde; die Festlegung spezifischer Landpreise als Grundlage für die Festlegung der Pachteinheitspreise ist unzureichend, es liegen keine Belege vor. In einigen Gemeinden wurden die Grundbücher nicht genehmigt, Informationen über Landnutzungsänderungen nicht aktualisiert, öffentliche Landfonds nicht zugewiesen und die Aufzeichnungen zur öffentlichen Landverwaltung nicht vorschriftsmäßig angelegt; die geführten Grundbücher sind noch immer unvollständig und unklar; Grundrenten wurden nicht gezahlt, Entschädigungen für die Rodung, die Anlagevermögen bilden, wurden nicht eingezogen usw.

Bezüglich spezialisierter Inspektionen und Untersuchungen: Die spezialisierte Inspektionseinheit führte 191 Inspektionen und Untersuchungen bei 3.677 Organisationen und Einzelpersonen durch; entdeckte und behandelte 412 Organisationen und Einzelpersonen, die gegen das Gesetz verstoßen hatten; empfahl die Rückforderung von 2.690,20 Millionen VND an den Staatshaushalt, Verwaltungsstrafen in Höhe von 5.916,90 Millionen VND; empfahl die Rückforderung von 2.514,6 ^m2 Land und einige andere Formen der Behandlung. Durch die Umsetzung der Schlussfolgerungen und Entscheidungen zu Strafen durch Inspektionen und Untersuchungen wurden 700,92 Millionen VND durch Inspektionen und Untersuchungen zurückgefordert und an den Staatshaushalt gezahlt, sowie 4.720,95 Millionen VND durch Verwaltungsstrafen (davon wurden 685,75 Millionen VND aus dem Vorjahr zurückgefordert).

[Anzeige_2]
Quelle