Besorgniserregende Anzeichen

Workshop zum Austausch und zur Verbreitung von Erfahrungen im Umgang mit der Situation der „Zeitungsveröffentlichung“ von Zeitschriften, der „Zeitungsveröffentlichung“ allgemeiner elektronischer Informationsseiten und sozialer Netzwerke sowie zum Verständnis der aktuellen „Privatisierung“ der Presse, Oktober 2024

Die Realität der „Zeitungsisierung“ von Zeitschriften und sozialen Netzwerken

Derzeit gibt es in China über 800 Presseagenturen (Zeitungen, Zeitschriften) mit einer Lizenz zur Pressearbeit. Rund 200 allgemeine elektronische Informationsseiten und über 1.000 soziale Netzwerke verfügen über eine Lizenz zur Gründung. Darüber hinaus gibt es zahlreiche ähnliche Seiten, die hier nicht erfasst wurden.

Darunter gibt es einige Zeitschriften, allgemeine elektronische Informationsseiten und soziale Netzwerke, die recht erfolgreich arbeiten. Darüber hinaus arbeiten viele Zeitschriften, allgemeine elektronische Informationsseiten und soziale Netzwerke ohne Lizenz und verwandeln sich in „Zeitungen“, was bei den Lesern Verwirrung stiftet. Diese Situation betrifft derzeit die meisten Zeitschriften von Verbänden und Gewerkschaften mit sozialem und beruflichem Charakter.

Typische Erscheinungsformen der „Zeitungsisierung“ elektronischer Zeitschriften. Nichterfüllung/Überschreitung des in der Presselizenz angegebenen Zwecks; Wissenschaftliche Zeitschriften, aber die Informationen sind fallweiser Natur, mit großen Unterschieden im Verhältnis zu wissenschaftlichen und theoretischen Informationen; Viele Zeitschriften stellen nicht sicher, dass die Nachrichten und Artikel tiefgründige, fachspezifische Inhalte haben; Reporter werden beauftragt, Artikel zu schreiben, die nicht dem Zweck entsprechen, der Inhalt des Einführungsschreibens ist allgemein und unklar.

Typische Erscheinungsformen der „Zeitungsisierung“ allgemeiner elektronischer Informationsseiten und sozialer Netzwerke. Präsentationen, die verwirrenderweise als Presseagenturen präsentiert werden; Synthese von Nachrichten und Artikeln von Presseagenturen, ohne sie wörtlich und genau zu zitieren; allgemeine elektronische Informationsseiten „implantieren“ (https://mic.gov.vn/) Nachrichtenquellen durch Presseagenturen; manche allgemeine elektronische Informationsseiten produzieren sogar selbst Nachrichten und Artikel und veröffentlichen sie als Presseagenturen; Nutzer sozialer Netzwerke produzieren selbst Nachrichten und Artikel als Pressewerke von Presseagenturen und veröffentlichen sie willkürlich als von ihnen selbst gepostet; soziale Netzwerke veröffentlichen Artikel von Administratoren auf eine Weise, die als Nachrichtenartikel irreführend ist.

Die Realität der "Privatisierung" der Presse

Diese Manifestation findet in vielen raffinierten Formen statt und konzentriert sich hauptsächlich auf die Zeitschriften von Verbänden sowie gesellschaftlichen und beruflichen Vereinigungen. In einigen Fällen gibt es historische Faktoren. Außerdem gibt es gemeinsame Aktivitäten, die über die Vorschriften hinausgehen und es den Partnern ermöglichen, die Aktivitäten der Presseagentur zu manipulieren und zu kontrollieren.

Typische Erscheinungsformen der „Privatisierung“ der Presse: Partnerunternehmen können problemlos in das Serversystem eingreifen und Nachrichten und Artikel bearbeiten oder entfernen. Presseagenturen stellen den Mitarbeitern der Partnerunternehmen Empfehlungsschreiben aus, um für die Presse zu arbeiten. Die Inhalte der veröffentlichten Nachrichten und Artikel werden auf Anfrage der Partnerunternehmen veröffentlicht, wobei die Informationsdichte unausgewogen ist und nicht den Grundsätzen und Zielen der Presseagentur entspricht. Die Partnerunternehmen haben das uneingeschränkte Recht, Nachrichten und Artikel unkontrolliert und ohne Wissen der Presseagentur zu verwenden. Es gibt Fälle, in denen private Partner in alle Einrichtungen investieren und die Geschäftstätigkeit der Presseagentur kontrollieren, wodurch es der Mutteragentur unmöglich wird, ihre Führungsrolle gegenüber der Presseagentur zu demonstrieren.

Das Phänomen der „Veröffentlichung“ und „Privatisierung“ der Presse verzerrt nicht nur ihre Funktionen und Aufgaben, sondern führt auch zu einem Vertrauensverlust in der Öffentlichkeit und beeinträchtigt die Transparenz und das Ansehen der Medien erheblich. Um dieses Problem zu lösen, sind strengere Managementmaßnahmen erforderlich: Überprüfung und Umgang mit Presseagenturen, Zeitschriften und sozialen Netzwerken, die nicht im Einklang mit ihren Grundsätzen und Zielen arbeiten; Stärkung der Aufsicht, Verpflichtung von allgemeinen Informationswebsites und sozialen Netzwerken zur Einhaltung der Vorschriften zur Informationszusammenfassung und -zitierung; Verschärfung der Vorschriften für die Zusammenarbeit mit der Presse, um sicherzustellen, dass Partner die Aktivitäten der Presseagenturen nicht beeinflussen; Förderung von Propaganda, Sensibilisierung der Nutzer sozialer Netzwerke für zuverlässige Informationen und Unterstützung bei der Unterscheidung zwischen etablierten Medien und anderen Informationsquellen.

Die aktuelle Situation der „Veröffentlichung“ und „Privatisierung“ der Presse muss umgehend gelöst werden, um die Reinheit und Transparenz der vietnamesischen Presse zu schützen. Es bedarf einer synchronen Koordination zwischen Verwaltungsbehörden, Presseorganisationen und der Bevölkerung, um ein gesundes Informationsumfeld zu schaffen, das der Rolle und Mission des revolutionären Journalismus gerecht wird.

Quelle: https://mic.gov.vn/thuc-trang-bao-hoa-va-tu-nhan-hoa-bao-chi-nhung-bieu-hien-dang-lo-ngai-197241224171120767.htm