Mufasa: Der König der Löwen und Disneys schwaches Brüllen

Die Zeitung „Los Angeles Times“ kam zu dem Schluss, dass dem Produzenten die Ideen ausgingen. „Mufasa: Der König der Löwen“ sei nur zu dem Zweck produziert worden, Disney zu mehr Gewinn zu verhelfen.

Mufasa (rechts) und Taka als Kinder im Film Mufasa: Der König der Löwen – Foto: Disney

Viele waren skeptisch gegenüber Disneys Anpassungsfähigkeit Der König der Löwen (1994) in eine Realfilmversion umgewandelt, da die Charaktere im Film allesamt Tiere sind.

Doch 2019 überraschte das Studio alle mit der Veröffentlichung Der König der Löwen Mit überlegenen Techniken werden lebensechte Tiere nachgebildet.

Nach 5 Jahren Mufasa: Der König der Löwen (Mufasa: Der König der Löwen) ist ein Prequel, das die Geschichte von Mufasas Reise vom verwaisten Löwen zum mächtigen König des Geweihten Landes sowie seine Fehde mit seinem Bruder Scar erzählt.

Ein weiterer Blick auf den Bösewicht

Fortsetzung Der König der Löwen (2019) Simba und Nala haben inzwischen eine Tochter namens Kiara und erwarten ihr zweites Kind. Also bittet Simba Timon und Pumbaa, sich um Kiara zu kümmern.

Rafiki – der weise Affe – erscheint und versetzt das Publikum zurück in die wilde Savannenszene, indem er die Lebensgeschichte von Mufasa – dem ersten König der Löwen und großen Vater von Simba – erzählt.

Als Jungtier wurde Mufasa von seiner Familie getrennt. Die Familie des König der Löwen, Obasi und Eshe, adoptierte Mufasa, der einen Adoptivbruder namens Taka hatte.

Mufasa lernte von Eshe die Jagd. Taka wurde durch Obasis schädliche Erziehung zunehmend feige. Der Vorfall ereignete sich, als das Rudel von einer Gruppe blutrünstiger Löwen angegriffen wurde.

Der Film zeigt Mufasas Weg vom Außenseiter und Ausgestoßenen zum Herrscher des Geweihten Landes. Darüber hinaus versteht das Publikum auch Taka – niemand wird als Bösewicht geboren, sondern es sind die Umstände und das Leben, die ihn auf den Weg des Bösen treiben.

Die falsche Erziehung durch seinen Vater verzerrte Takas Denken und machte ihn zu jemandem, der bereit war, seinen besten Bruder zu verraten.

Obwohl sie enge Brüder waren, verlor Taka (rechts) aus Eifersucht seine Freundschaft mit Mufasa (links) – Foto: Disney

Aus einem anderen Blickwinkel betrachtet, hat Taka auch Momente der Tapferkeit. Er wird in diesem Prequel nicht so hasserfüllt beschrieben wie in der Fortsetzung über Simba.

Der Film macht die Figur Scar jedoch nicht zu einem missverstandenen Guten. Regisseur Barry Jenkins baut die psychologische Transformation der Charaktere durch kleine Details und subtile Veränderungen gekonnt auf.

Dadurch versteht das Publikum nicht nur, warum Mufasa König wurde und Taka böse wurde, sondern kann die Geschichte auch nachempfinden, ohne dass „das Bild aus der Kindheit zerstört wird“.

Viele Filmkritiker meinen, dies sei lediglich ein Produkt von Disneys geldgieriger Natur mit einem losen, unzusammenhängenden Drehbuch – Foto: Disney

Veralteter Inhalt

Regie: dreifacher Oscar-Preisträger Barry Jenkins Oscar mit Mondlicht und erhielt viele Komplimente für Wenn Beale Street sprechen könnte , Mufasa: Der König der Löwen markierte einen großen Fortschritt in der Animationstechnologie.

Aufgrund der Auswirkungen von COVID-19 konnten Regisseur Jenkins und Designer Mark Friedberg den Drehort nicht direkt besichtigen, sondern mussten digitale Virtual-Reality-Technologie nutzen, um nach Drehorten zu suchen und die Dreharbeiten zu planen.

Von Produktionsdesign, Kameraführung, Spezialeffekten, Animation bis hin zum Schnitt kombiniert Mufasa nahtlos Methoden aus der traditionellen Animation mit modernen Live-Action-Filmen – Foto: Disney

Im Vergleich zum vorherigen Film, der hauptsächlich im Pride Land und im Dschungel spielte, Mufasa: Der König der Löwen hat eine grandiosere Kulisse.

Die majestätische afrikanische Landschaft präsentiert sich in ihrer ganzen Schönheit durch die großartigen Landschaften, die sich von fernen Bergen bis zu weiten Graslandschaften erstrecken und sich im Laufe der vier Jahreszeiten Frühling – Sommer – Herbst – Winter lebhaft verändern.

Mufasa überwindet die Schwächen der Version von 2019, als den Tieren mangelnder Ausdruck und ihr Aussehen wie Stofftiere vorgeworfen wurden. Der Film stellt alles lebendig dar, vom Fell bis hin zu jeder Bewegung der darunterliegenden Muskeln und Sehnen.

Die Emotionen jedes einzelnen Tieres wie Freude, Angst oder Glück werden sehr realistisch wiedergegeben und berühren das Herz des Betrachters.

Beim Blick in Mufasas klare bernsteinfarbene Augen scheint es, als könne der Betrachter die Seele jedes einzelnen Tieres sehen.

Jede Szene in Mufasa: Der König der Löwen ist realistisch, die Ausdrücke der Tiere sind sehr vielfältig – Foto: Disney

Jedoch, Mufasa: Der König der Löwen erhielt eine Rotten-Tomatoes-Wertung von 55 % aus 172 Rezensionen auf Rotten Tomatoes.

Die meisten Leute schätzten die Bilder und die Musik , kritisierten aber den Inhalt. Autor Nicholas Barber von BBC wurde mit 2/5 Sternen bewertet und sagte, der Film sei „bedeutungslos“ und nur „ein erzwungenes kommerzielles Produkt“.

Los Angeles Times glaubt, dass der Crew die Ideen ausgehen und der Film nur produziert wird, um Disney zu mehr Gewinn zu verhelfen.

Trotzdem BBC kommentierte: „Das Schlimmste ist Jeff Nathansons langweiliges Drehbuch.“ Die Irish Times Kommentar: „Dem Film mangelt es an tiefgründigen Charakteren, die Emotionen sind fad, stattdessen ist er eine Zurschaustellung visueller Techniken.“

Quelle