Warum Trump in Nevada „kampflos gewann“

[Anzeige_1]

Frau Haley nahm nicht an den Vorwahlen in Nevada teil, sodass es so gut wie sicher ist, dass Trump alle Delegierten des Staates für den Parteitag der Republikaner gewinnen wird.

Der ehemalige Präsident Donald Trump gewann am 23. Januar die Vorwahlen in New Hampshire gegen die ehemalige US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen Nikki Haley. Zusammen mit seinem vorherigen Sieg in Iowa beweist Trump seine überwältigende Position im Rennen der Republikaner.

In seiner Siegesrede in New Hampshire am selben Abend verspottete Trump Frau Haley und erwähnte, dass ihr keine Delegierten aus Nevada zum Parteitag der Republikaner zugesprochen würden. „Ich hörte Nikki sagen: ‚South Carolina ist als nächstes dran‘, aber sie vergaß Nevada. Und ich berichte, dass wir Nevada gerade gewonnen haben, hundertprozentig“, sagte Trump.

Aufgrund der ungewöhnlichen Wahlregeln in Nevada war Trump bereits vor der Vorwahl von einem klaren Sieg überzeugt. In anderen US-Bundesstaaten werden üblicherweise republikanische und demokratische Kandidaten zwischen Caucuses und Primaries bestimmt, doch in Nevada finden beide Wahlen statt.

Der ehemalige Präsident Donald Trump spricht am 23. Januar in Nashua, New Hampshire. Foto: AP

Caucuses sind ein anderer und komplizierterer Prozess als Wahlen. Die Vorwahlen werden von Staatsbeamten geleitet und finden persönlich oder per Post statt, während Caucuses vom jeweiligen Parteivorstand organisiert werden.

Die Wahlversammlung erfordert, dass die Wähler persönlich anwesend sind, ihre Wahlentscheidung öffentlich bekannt geben, der Rede des Kandidaten zuhören und anschließend ihre Stimme abgeben. Die Ergebnisse der einzelnen Wahllokale werden dem Parteikomitee übermittelt und nach Abschluss der Stimmenauszählung bekannt gegeben.

Seit Jahrzehnten halten sowohl die Demokratische als auch die Republikanische Partei in Nevada in Wahljahren am 8. Februar Vorwahlen ab. Der demokratische Vorwahltag 2020 wurde jedoch durch Fehler bei der Übermittlung der Ergebnisse beeinträchtigt, sodass die damaligen Kandidaten Pete Buttigieg und Bernie Sanders eine Neuauszählung beantragen mussten.

Der Vorfall veranlasste das Parlament von Nevada, das über eine demokratische Mehrheit verfügt, im Jahr 2021 ein Gesetz zur Abschaffung des Caucus-Formats und zur Verlegung der Vorwahlen auf den 6. Februar.

Das National Republican Committee (NRP) lehnte die Änderung jedoch mit der Begründung ab, dass die Briefwahl „nicht sicher“ sei. Der republikanische Gouverneur von Nevada, Joe Lombardo, hatte vorgeschlagen, die Gesetze zur Wähleridentifizierung zu verschärfen und die Briefwahl einzuschränken. Der Landtag lehnte dies jedoch ab.

Gemäß dem Gesetz werden die Demokratische und die Republikanische Partei Nevadas ihre Vorwahlen am 6. Februar gemeinsam abhalten. Die NRP hat jedoch beschlossen, am 8. Februar eine Versammlung abzuhalten und wird die Ergebnisse der Versammlung nur anerkennen, um die 26 Delegierten des Staates für den Republikanischen Nationalkonvent zu bestimmen.

Republikanische Wähler können an den Vorwahlen teilnehmen, die Ergebnisse sind jedoch weitgehend symbolisch. Die NRP erklärte außerdem, dass Kandidaten, die an den Vorwahlen teilnehmen, nicht auf dem Stimmzettel der Caucus-Partei erscheinen.

Bei der diesjährigen Wahl entschieden sich Frau Haley, Senator Tim Scott, der ehemalige Vizepräsident Mike Pence und mehrere andere republikanische Kandidaten für die Teilnahme an den Vorwahlen, was bedeutet, dass sie auf die Bewerbung um die Delegiertenplätze in Nevada verzichteten.

Herr Trump entschied sich zusammen mit dem Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, dem Geschäftsmann Vivek Ramaswamy, dem ehemaligen Gouverneur von New Jersey, Chris Christie, dem Gouverneur von North Dakota, Doug Burgum, und Pastor Binkley für das Caucus-Format in Nevada.

Dies bedeutet, dass Herr Trump „kampflos gewonnen“ hat, da DeSantis und andere prominente Kandidaten ihren Rückzug angekündigt haben und sein einziger Konkurrent im Caucus Binkley ist, ein nicht so berühmter Kandidat.

Scott sagte, Vorwahlen würden den Kandidaten helfen, mehr Sichtbarkeit zu erlangen, und dementierte Berichte, er habe gezögert, Trump bei den Vorwahlen entgegenzutreten. Haley äußerte sich nicht zu ihrer Entscheidung, auf die Vorwahlen zu verzichten.

Die ehemalige US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen, Nikki Haley, spricht am 24. Januar in North Charleston, South Carolina. Foto: AP

Jim DeGraffenreid, Mitglied des NRP-Komitees, sagte, sie hätten die meisten Kandidaten vor Ablauf der Anmeldefrist für die Fraktionssitzung kontaktiert und er sei von Frau Haleys Wahl „sehr überrascht“.

„Es bleibt abzuwarten, wie die Wähler reagieren werden“, fuhr er fort. „Jeder, der den Prozess kennt, weiß, dass es bei jeder Vorwahl darum geht, Delegierte zu gewinnen. Daher finde ich es rätselhaft, dass einige Kandidaten ein Format wählen, das keine Delegierten bringt.“

Zachary Guymon, ein Stratege der NRP, sagte, Frau Haley habe sich für die Teilnahme an den Vorwahlen entschieden, weil sie wusste, dass sie Herrn Trump beim Caucus in Nevada nicht schlagen könne.

„Sie glauben, Trump werde die Vorwahlen dominieren, und es sei besser, Nevada aufzugeben, als sich zu blamieren“, sagte Joshua Putnam,Politikwissenschaftler bei FrontloadingHQ. Der Vorteil: Der Kandidat, der die Vorwahl gewinnt, kann behaupten, mehr Stimmen erhalten zu haben als der Sieger der Vorwahlen.

Nevadas komplexe Vorwahlregeln haben einige Wähler im Bundesstaat verwirrt und verärgert. Einige waren überrascht, dass Trump und DeSantis nicht auf dem Briefwahlzettel der Vorwahl standen, und argumentierten mit „Wahlbetrug“.

Auf einem Briefwahlzettel für die Vorwahlen in Nevada steht Trumps Name nicht. Foto: *X@JoAnneR55863728*

NRP-Präsident Michael McDonald räumte ein, es sei „bedauerlich“, dass die Informationen über das geheime Treffen auf Millionen von Briefwahlzetteln, die an die Wähler verschickt wurden, nicht erwähnt wurden, was eine Flut von Anrufen und Briefen aus dem Regierungsbüro auslöste.

McDonald bestritt auch die Behauptung der NRP, sie habe ein Treffen hinter verschlossenen Türen abgehalten, um Trump einen Vorteil zu verschaffen. Er sagte, die Behauptung sei von DeSantis' Lager aufgestellt und von Haleys Team verbreitet worden. „Es ist möglich, dass Haleys Team die Entscheidung für die Vorwahl bereut und nach Ausreden sucht, um diesen strategischen Fehler zu rechtfertigen“, sagte er.

Nhu Tam (Laut CBS News, Washington Examiner )

[Anzeige_2]
Quellenlink