Am 15. November fand in Vietnam die erste Konferenz des Ständigen Schiedshofs Vietnams statt, die gemeinsam vom vietnamesischen Außenministerium , dem Ständigen Schiedshof (PCA) und der Vietnamesischen Gesellschaft für Internationales Recht organisiert wurde.
In seiner Rede bei der Diskussionsrunde stellte Herr Nguyen Van Hue, Vorsitzender des Ausschusses für Rechtsforschung, -entwicklung und -verbreitung der vietnamesischen Anwaltsvereinigung und ständiges Mitglied des Redaktionsausschusses des Vorschlags zur Entwicklung eines überarbeiteten Gesetzes zur Handelsschiedsgerichtsbarkeit, eine Reihe wichtiger Inhalte im Zusammenhang mit der Entwicklungspraxis und den wichtigsten Leitlinien für die künftige Perfektionierung des Rechtssystems zur Handelsschiedsgerichtsbarkeit vor.
Entwicklungsschritte von Einkaufszentrumsaktivitäten
Dementsprechend hat sich die Handelsschiedsgerichtsbarkeit in Vietnam in den letzten zehn Jahren stark entwickelt. Es gibt 44 Handelsschiedsgerichtszentren und über 700 Schiedsrichter, darunter auch ausländische Experten. Die Zahl der durch Schiedsverfahren gelösten Fälle hat sich sowohl wertmäßig als auch quantitativ (um fast das Zehnfache) und in verschiedenen Bereichen erhöht.
„Dies zeigt, dass das 2010 verkündete Gesetz zur Handelsschiedsgerichtsbarkeit ein qualitativ hochwertiges Gesetz ist, das für die Umsetzung im vergangenen Zeitraum geeignet ist“, sagte Herr Hue, während er sechs herausragende Aspekte dieses Gesetzes sorgfältig analysierte.
Erstens hat das Gesetz über Handelsschiedsgerichtsbarkeit wichtige Grundsätze des UNCITRAL-Modellgesetzes übernommen und damit einen relativ günstigen Rahmen für die Entwicklung der Schiedsgerichtsbarkeit geschaffen. Die Bestimmungen des Gesetzes über Handelsschiedsgerichtsbarkeit erfüllen grundsätzlich die Voraussetzungen für die Beilegung von Handelsstreitigkeiten durch Schiedsverfahren in Vietnam und ähneln dem Recht und der Praxis der internationalen Handelsschiedsgerichtsbarkeit.
Herr Nguyen Van Hue – Mitglied des zentralen Ständigen Ausschusses der Vereinigung, Leiter der Abteilung für Forschung, Entwicklung und Verbreitung von Rechtswissenschaften, Vietnam Lawyers Association.
Zweitens respektiert das Gesetz über Handelsschiedsgerichtsbarkeit das Recht der Parteien auf freie Vereinbarung und gewährleistet maximale Autonomie der Streitparteien. Dies ist das Grundprinzip der Schiedsgerichtsbarkeit, das sich durch den gesamten Schiedsprozess zieht; die Parteien haben das Recht, das Verfahren frei zu vereinbaren.
Drittens ist die Zuständigkeit der Handelsschiedsgerichtsbarkeit zur Beilegung von Streitigkeiten umfassender als zuvor vorgeschrieben (Verordnung 2003) und umfasst auch geschäftliche und kommerzielle Aktivitäten und andere Beziehungen, die gesetzlich (fachliche Gesetze) als ebenfalls in die Zuständigkeit der Schiedsgerichtsbarkeit fallend anerkannt sind.
Viertens legt das Gesetz über Handelsschiedsgerichtsbarkeit die Rolle des Gerichtshofs bei der Unterstützung und Überwachung von Schiedsgerichtstätigkeiten klar fest. Zu den unterstützenden Tätigkeiten gehören insbesondere die Einrichtung eines Schiedsgerichts, die Bearbeitung von Anträgen auf Schiedsrichterwechsel, die Beweisaufnahme, die Ladung von Zeugen und die Anwendung vorübergehender Notfallmaßnahmen. Zu den Überwachungstätigkeiten gehören die Bearbeitung von Beschwerden über die Zuständigkeit des Schiedsgerichts, die Bearbeitung von Anträgen auf Aufhebung von Schiedssprüchen und die Registrierung von Schiedssprüchen.
Fünftens sieht das Handelsschiedsgerichtsgesetz den Grundsatz des Einspruchsverlusts vor. Stellt eine Partei einen Verstoß gegen das Schiedsverfahren oder das Gesetz fest, muss sie diesen im Schiedsverfahren zur Sprache bringen, andernfalls verliert sie das Recht, vor Gericht Einspruch einzulegen. Diese Bestimmung soll opportunistisches Verhalten im Schiedsverfahren wirksam verhindern.
Sechstens erweitert das Handelsschiedsgesetz die Befugnisse des Schiedsgerichts und macht das Verfahren effektiver. Demnach kann das Schiedsgericht Zeugen vorladen und vorübergehende Notfallmaßnahmen anwenden. Änderungen oder Ergänzungen der Petition, der Gegenklage oder der Selbstverteidigung im Falle eines Missbrauchs, der die Erlassung eines Schiedsspruchs erschwert, werden von der Behörde nicht akzeptiert.
Bau einer Einkaufszentrum-Institution zur Deckung des neuen Entwicklungsbedarfs
Herr Nguyen Van Hue erläuterte die wichtigen Änderungen der bevorstehenden Novelle des Gesetzes zur Handelsschiedsgerichtsbarkeit und sagte, dass die vietnamesische Anwaltsvereinigung mit dem Ziel, die Entwicklung der Handelsschiedsgerichtsbarkeit im Einklang mit den Richtlinien und Ansichten der Partei und des Staates Vietnam weiter voranzutreiben, Schritte unternommen habe, um den Umsetzungsprozess des Gesetzes zur Handelsschiedsgerichtsbarkeit und die Aufgaben dieser Novelle zu untersuchen und zu überprüfen. Dabei müssten die Mängel und Beschränkungen des Gesetzes zur Handelsschiedsgerichtsbarkeit von 2010 nach mehr als 12 Jahren der Umsetzung gründlich überwunden werden.
„Vietnam integriert sich zunehmend in die Weltwirtschaft , und die Streitbeilegung durch Schiedsverfahren wird immer beliebter. Daher ist der Aufbau einer Schiedsgerichtsbarkeit notwendig, die diesen neuen Anforderungen gerecht wird. Unser Ziel ist es, ein Gesetz zu schaffen, das die Wirksamkeit von Schiedsverfahren verbessert und internationalen Standards so weit wie möglich entspricht“, bekräftigte Herr Hue.
Konferenzübersicht.
Darüber hinaus wird in dieser Überarbeitung betont, dass das Gesetz zur Handelsschiedsgerichtsbarkeit mit den Gesetzen zur Handelsschiedsgerichtsbarkeit von Ländern mit entwickelten Schiedsgerichtsinstitutionen im Einklang stehen muss. Dadurch soll das Vertrauen der Unternehmen in die Entscheidung für ein Schiedsverfahren zur Streitbeilegung gestärkt werden. Vietnam muss ein Handelsschiedsverfahren aufbauen, das zumindest in der Region mit anderen entwickelten Schiedsgerichtsorganisationen konkurrieren kann.
Auf der Grundlage dieses Bewusstseins wies der Vertreter der vietnamesischen Anwaltsvereinigung auf einige der wichtigsten und bedeutendsten Aspekte dieser Gesetzesänderung hin.
Eine davon besteht darin, den Zuständigkeitsbereich der Handelsschiedsgerichtsbarkeit zu erweitern, um Streitigkeiten im Sinne eines erweiterten Handels beizulegen. Dies trägt nicht nur zur Entwicklung der Handelsschiedsgerichtsbarkeit bei, sondern bietet auch Menschen und Unternehmen mehr Möglichkeiten, alternative Streitbeilegungsmaßnahmen zu wählen.
Zweitens: Die Regelungen für Schiedsverfahren müssen weiter verbessert und die Autorität des Schiedsrats erweitert werden, damit das Schiedsverfahren wirklich eine wirksame, schnelle und bequeme Institution ist, die den praktischen Anforderungen der Streitbeilegung gerecht wird; im Einklang mit den sozioökonomischen Bedingungen Vietnams, dem Modellgesetz und internationalen Praktiken.
Drittens: Die Regelungen zur Rolle des Gerichtshofs bei der Unterstützung und Überwachung von Schiedsgerichtsbarkeiten, insbesondere zur Aufhebung von Schiedssprüchen, müssen weiter verbessert werden. Dies ist ein wichtiger Punkt für die Förderung der starken Entwicklung der Schiedsgerichtsbarkeit in unserem Land.
„Unser Team ist überzeugt, dass die Fertigstellung des Gesetzes dem Bau eines gemeinsamen Weges gleicht. Wie sollte dieser Weg gestaltet werden, damit er nicht nur für uns, sondern auch für unsere Freunde und Partner geeignet ist und insbesondere langfristige Visionen beinhaltet? Daher werden wir uns bei der Ausarbeitung des Gesetzes am Modellgesetz und den politischen, wirtschaftlichen undpolitischen Gegebenheiten Vietnams orientieren und Harmonie, Universalität und Anpassung an die Gegebenheiten Vietnams gewährleisten“, bekräftigte Herr Nguyen Van Hue .
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)