Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

12-jährige Reise auf der Suche nach wundersamer Gerechtigkeit, morgen wird immer noch „gekämpft“

Báo Quốc TếBáo Quốc Tế29/04/2024

„Ich kämpfe nicht nur für mich selbst, sondern für alle Opfer von Agent Orange in Vietnam und anderen Ländern“, teilte Frau Tran To Nga TG&VN vor der Verhandlung vor dem Pariser Berufungsgericht am 7. Mai mit.
Vụ kiện lịch sử vì nạn nhân chất độc da cam Việt Nam: Hành trình 12 năm đi tìm công lý nhiệm màu, còn ngày mai là còn 'chiến đấu'

Frau Tran To Nga und ihre Anwälte bei einer Pressekonferenz am 25. April zur Vorbereitung der Anhörung der Agent-Orange-Opfer am 7. Mai in Paris. (Quelle: VNA)

Frau Tran To Nga, eine 83-jährige Vietnamesin in Frankreich, erlebt die bedeutsamsten Tage ihres Lebens, auch wenn sie noch immer unter den Folgen des Vietnamkriegs leidet. Die tiefe Bedeutung eines über zehnjährigen Weges, der Gerechtigkeit und Fairness für die Opfer von Agent Orange zum Ziel hatte.

„Kämpfe für den Eid, bis heute und die verbleibenden Tage“

Was hat Sie dazu motiviert, Gerechtigkeit für die Opfer von Agent Orange zu fordern, obwohl Sie wussten, dass dies ein schwieriger Weg sein würde und der Sieg ungewiss war?

Ich reichte die Klage im Alter von 70 Jahren ein und litt an vielen Krankheiten, die durch die Wirkung von Agent Orange verursacht wurden, und ich war entschlossen, die Klage über zehn Jahre lang weiterzuführen, weil ich so viele Kriegsopfer und die sehr ernsten und langfristigen Auswirkungen auf Mensch und Umwelt sah. Als ich 2013 die Klage vor dem Gericht erster Instanz in Evry (einem Vorort von Paris) einreichte, gab es in Vietnam zu dieser Zeit mehr als 3 Millionen Opfer von Agent Orange. Diese Zahl schmerzte mich im Herzen und motivierte mich, diese Klage einzureichen. Nachdem ich die Klage über 12 Jahre lang verfolgt hatte, sah ich, dass diese Zahl nicht damit endete, sondern mehr als 4 Millionen Opfer erreichte und die Folgen von Agent Orange an die vierte Generation weitergegeben wurden.

Dieser Rechtsstreit dient nicht nur dem Kampf gegen den Einsatz von Agent Orange und der Forderung nach Gerechtigkeit für die Opfer, sondern auch der Schaffung einer Grundlage für weitere Umweltkämpfe. Dies ist nicht nur mein Wunsch, sondern auch der Wunsch vieler Einzelpersonen und Organisationen, die mich auf meinem Weg zur Gerechtigkeit und zur Unterstützung der Opfer von Agent Orange unterstützen.

Ich bin stets entschlossen, die Klage weiterzuverfolgen, weil ich glaube, dass dies ein gerechter und ehrenhafter Kampf ist. Gerechtigkeit und menschliches Glück – das habe ich schon in jungen Jahren geschworen, und diesen Eid werde ich bis heute und in Zukunft halten. Ich kämpfe nicht nur für mich selbst, sondern auch für alle Opfer von Agent Orange in Vietnam und anderen Ländern. Wer für Gerechtigkeit kämpft, muss entschlossen sein, den Kampf fortzusetzen. Das gibt mir Kraft und erlaubt mir nicht, auf halbem Weg aufzugeben. Deshalb werde ich bis zum Ende kämpfen.

Ich werde die Klage weiterhin vor Gericht einreichen, weil ich glaube, dass es sich um einen gerechten und ehrenhaften Kampf handelt. Gerechtigkeit und das Glück der Menschheit – das ist auch der Eid, den ich in jungen Jahren geschworen habe, und diesen Eid werde ich bis heute und in den kommenden Tagen halten.“

Die Berufungsverhandlung fand an dem Tag statt, der zufällig mit dem 70. Jahrestag des Sieges von Dien Bien Phu zusammenfiel. Ich hoffe, in diesem historischen Prozess meines Lebens ein „Dien Bien 2024-Soldat“ zu werden.

Welches sind Ihrer Meinung nach die wichtigsten Argumente, die diesem Fall zugrunde liegen?

Ich verklage amerikanische Chemieunternehmen, die Entlaubungsmittel/Herbizide produziert und geliefert haben, die Dioxin, auch bekannt als Agent Orange, enthielten und vom US-Militär während des Vietnamkriegs eingesetzt wurden, was bei mir, meinen Kindern und Millionen anderer zu schweren gesundheitlichen Folgen führte.

Ich selbst bin Opfer von Dioxin/Agent Orange geworden, dem ich während des Krieges in Südvietnam durch amerikanische Militärflugzeuge ausgesetzt war. Testergebnisse eines Speziallabors in Deutschland bestätigten den Nachweis von Dioxin in meinem Körper. Dies führte bei mir zu mehreren Krankheiten, fünf von 17, die von den USA anerkannt und auf der Liste der durch Agent Orange verursachten Krankheiten aufgeführt sind.

Die Welt weiß, dass Millionen von Menschen Opfer von Agent Orange sind und dass auch die Umwelt ernsthaft beeinträchtigt wird. Dies wird auch durch wissenschaftliche Beweise belegt, dass Agent Orange Pflanzen zerstört, Böden verschmutzt und Tiere vergiftet hat, Krebs und Missbildungen bei Menschen verursacht und das menschliche Immunsystem angegriffen hat.

Gemäß französischem Recht seit 2013, das die französischen Gerichte für die Verhandlung von Klagen französischer Bürger anerkennt, denen durch ausländische natürliche und juristische Personen ein Schaden entstanden ist, habe ich, ein in Paris lebendes Opfer von französischem Agent Orange, das Recht, zu klagen und die oben genannten amerikanischen Chemieunternehmen, die mir Schaden zugefügt haben, gerichtlich zur Verantwortung ziehen zu lassen.

Es ist zu beachten, dass die amerikanischen Chemieunternehmen, die Agent Orange hergestellt haben, für ihre eigenen Handlungen bei der Herstellung und dem Verkauf von Agent Orange an das US-Militär zur Verantwortung gezogen werden müssen, wodurch mir und anderen Opfern von Agent Orange Schaden zugefügt wurde, da die Handlungen dieser Chemieunternehmen keine Handlungen im Namen und Auftrag des US-Staates waren.

Tatsächlich wurden diese Chemieunternehmen von der US- Regierung nicht gezwungen, giftige Chemikalien für das US-Militär für den Vietnamkrieg zu produzieren, sondern konnten sich völlig frei an Ausschreibungen beteiligen, um Profit zu machen. Gleichzeitig wussten diese Chemieunternehmen im Voraus, dass Dioxin eine hochgiftige Substanz ist, veränderten aber dennoch absichtlich den technischen Syntheseprozess der beiden Herbizide 2.4-D und 2.4.5-T, um die Produktionszeit von Agent Orange zu verkürzen, die Kosten zu senken und die Gewinne zu steigern, wodurch der bereits in Agent Orange enthaltene Dioxingehalt noch weiter anstieg.

Dieses wichtige Argument wurde auch in der Pressemitteilung meiner Anwälte klar dargelegt und in der Stellungnahme der Vietnamesischen Vereinigung der Opfer von Agent Orange/Dioxin (VAVA) vom 12. Mai 2021 zur Entscheidung des Gerichts von Evry (in einem Vorort von Paris, Frankreich), meine Klage gegen die oben genannten amerikanischen Chemieunternehmen nicht anzunehmen, erwähnt.

Vụ kiện lịch sử vì nạn nhân chất độc da cam Việt Nam: Hành trình 12 năm đi tìm công lý nhiệm màu, còn ngày mai là còn 'chiến đấu'
Frau Tran To Nga an ihrem Schreibtisch in ihrem Haus in einem Vorort von Paris, Frankreich. (Quelle: VNA)

„Ein historischer Prozess, der den Weg für eine Änderung des Urteils des Gerichts von Evry ebnet“

Im Oktober 2023 verabschiedete das belgische Repräsentantenhaus eine Resolution zur Unterstützung vietnamesischer Agent-Orange-Opfer, die auf Ihr eigenes Engagement zurückgeht. Welche Bedeutung hat eine solche Resolution Ihrer Meinung nach im Kampf für die Rechte der Agent-Orange-Opfer?

Wie die Präsidentin der belgischen Abgeordnetenkammer, Frau Éliane Tillieux, am 7. November 2023 erklärte, erhielt die Resolution zur Unterstützung der Opfer von Agent Orange in Vietnam die volle Zustimmung aller belgischen Parteien. Dies zeugt von der aufrichtigen Sorge um die Opfer von Agent Orange in Vietnam und weltweit sowie von den enormen Umweltrisiken, die diese giftige Chemikalie mit sich bringt. Dies zeugt von der Solidarität des belgischen Parlaments mit den Opfern von Agent Orange/Dioxin in Vietnam und den Nachhaltigkeitszielen, da das belgische Parlament als erstes Parlament weltweit forderte, den Einsatz von Ökoziden als Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu betrachten.

Die Resolution ist nicht nur eine Grundlage für Belgien, um die Umsetzung von Programmen zur Unterstützung der Opfer von Agent Orange in Vietnam zu fördern, sondern wird auch dazu beitragen, das Bewusstsein für das Problem von Agent Orange zu schärfen und andere Parlamente und die internationale Gemeinschaft aufzufordern, die Unterstützung für die Opfer von Agent Orange in Vietnam und anderen Ländern zu verstärken, sowie die Unterstützung bei der Überwindung der Folgen von Agent Orange für die Umwelt an einigen Orten in Vietnam und anderen Ländern zu erhöhen.

Diese Resolution ist auch wichtig, um die Unterstützung für den juristischen Kampf um Gerechtigkeit und die Rechte der Agent-Orange-Opfer zu festigen und auszubauen. Daher gibt mir die Resolution mehr Kraft im Kampf für Gerechtigkeit für die Opfer von Agent Orange. Andererseits glaube ich, dass diese Resolution der belgischen Nationalversammlung dazu beitragen wird, andere Parlamente zu ähnlichen Maßnahmen zu ermutigen. Auch der französische Senat bereitet eine Sitzung zu diesem Thema vor. Ich hoffe, dass das Jahr 2024 ein Sieg im Kampf für die Opfer von Agent Orange/Dioxin sein wird, wenn die französische Nationalversammlung dem belgischen folgt.

Worauf freuen Sie sich bei der Anhörung vor dem Pariser Berufungsgericht am 7. Mai am meisten?

Nachdem das Gericht von Evry entschieden hatte, dass es für den Fall, der die Kriegshandlungen der US-Regierung betraf, nicht zuständig sei, legte ich Berufung beim Pariser Berufungsgericht ein. Ich war in diesem Rechtsstreit nicht allein, sondern erhielt weiterhin Unterstützung von Anwälten und Verbänden aus Ländern wie Frankreich und Vietnam, die sich für die Opfer von Agent Orange in Vietnam einsetzten.

Ich hoffe sehr, dass das Berufungsgericht in der Anhörung am Dienstag, dem 7. Mai, vor dem Pariser Berufungsgericht alle relevanten Faktoren, insbesondere die rechtlichen Faktoren hinsichtlich der Art der Handlungen und Verantwortlichkeiten der oben genannten amerikanischen Chemieunternehmen, umfassend berücksichtigen und zu einer Entscheidung gelangen wird, das unangemessene Urteil des Gerichts erster Instanz von Evry zurückzuweisen.

Das bedeutet, dass das Berufungsgericht anerkannt hat, dass ich mein Recht wahrgenommen habe, nämlich meine Klage gegen die amerikanischen Chemieunternehmen, die Agent Orange für das US-Militär im Vietnamkrieg produziert und geliefert haben, vor einem französischen Gericht zu verhandeln. Der Krieg hatte schwerwiegende Folgen für mich und andere Opfer von Agent Orange. Das zeigt, dass das Berufungsgericht nicht nur für mich, sondern auch für Millionen von Opfern von Agent Orange in Vietnam und weltweit Gerechtigkeit walten lässt.

Bei einer Pressekonferenz, die am 25. April persönlich und online am Hauptsitz der vietnamesischen Vereinigung in Frankreich in Paris stattfand, betonte mein Anwalt William Bourdon, dass die größte Herausforderung im bevorstehenden Prozess darin bestehe, die „Immunität“ abzulehnen, auf die sich amerikanische Unternehmen berufen und die das Gericht von Evry akzeptiert hat.

„Wir glauben an Gerechtigkeit, verfügen über ausreichende Beweise und hoffen, dass das Berufungsgericht alle Faktoren und Beweise berücksichtigt und die richtige Entscheidung trifft, damit den Opfern von Agent Orange Gerechtigkeit widerfährt.“

Er betonte zudem, dass dies eine völlig haltlose Entschuldigung sei: „Es gibt zahlreiche juristische Argumente dafür, dass die amerikanischen Unternehmen nicht von der US-Regierung gezwungen wurden, sondern freiwillig auf die Ausschreibung reagierten und selbst aktiv das tödliche, hochgradig dioxinhaltige Agent Orange produzierten, das auch im Mittelpunkt dieses Verfahrens steht. Wir verfügen über genügend Dokumente, um unsere Argumente zu untermauern, und wir glauben an den Ausgang dieses Prozesses. Es wird ein historischer Prozess sein, der den Weg für eine Änderung des Urteils des Gerichtshofs von Evry ebnet.“

Auf diesem Weg habe ich festgestellt, dass es viele große Herausforderungen zu bewältigen gilt, sowohl rechtliche als auch andere. Wie Rechtsanwalt Bertrand Repolt in seiner Erklärung auf der oben genannten Pressekonferenz erklärte, besteht eine weitere große Herausforderung darin, dass der Vorfall schon so lange andauert, wir aber erst jetzt die Verantwortung der amerikanischen Chemieunternehmen für ihre Handlungen beurteilen können, die hauptsächlich in den 1960er und 1970er Jahren des letzten Jahrhunderts stattfanden.

Dies führt dazu, dass es schwierig ist, Beweise dafür zu sammeln und vorzulegen, dass sich diese Unternehmen damals der Gefahren bewusst waren, die mit der Verwendung dieser giftigen Chemikalien verbunden waren, angefangen beim Herstellungsprozess bis hin zur Methode zur Herstellung von Agent Orange …

Wir glauben an Gerechtigkeit, verfügen über ausreichende Beweise und hoffen, dass das Berufungsgericht alle Faktoren und Beweise berücksichtigt und die richtige Entscheidung trifft, damit den Opfern von Agent Orange Gerechtigkeit widerfährt.

Vụ kiện lịch sử vì nạn nhân chất độc da cam Việt Nam: Hành trình 12 năm đi tìm công lý nhiệm màu, còn ngày mai là còn 'chiến đấu'
Frau Tran To Nga und der Schriftsteller André Bouny (im Rollstuhl) sowie viele ihrer Unterstützer besuchten trotz der Pandemie den Gerichtssaal im Januar 2021 vor dem Gericht von Evry (Vorort von Paris). (Quelle: Collectif Vietnam-Dioxine Association)

„Himmel und Erde und Schicksal haben mir eine Mission gegeben, ich werde bis zum Ende gehen!“

Welche Unterstützung erwarten Sie in der kommenden Zeit von der vietnamesischen Regierung, Organisationen und Einzelpersonen für diesen historischen Prozess?

Ich begann meinen Rechtsstreit allein, als einzige Klägerin in einem Prozess vor einem französischen Gericht, ohne zunächst zu wissen, dass der Fall Jahre dauern und äußerst schwierig werden könnte. Ich erlebte auch viele grausame Missverständnisse.

Zunächst einmal erhielt ich die uneingeschränkte Hilfe dreier französischer Anwälte, ohne dass mir Anwaltskosten entstanden wären. Darüber hinaus erhielt ich umfassende Unterstützung in vielerlei Hinsicht von der Bevölkerung und den Organisationen Vietnams und der internationalen Gemeinschaft, darunter von zahlreichen sozialen Organisationen und Einzelpersonen, darunter auch Parlamentariern in vielen Ländern weltweit.

Das hat mir mehr Entschlossenheit und Kraft gegeben, den Weg der letzten zwölf Jahre in diesem mühsamen und langwierigen Rechtsstreit, dessen Ende nicht in Sicht ist, fortzusetzen. Ich muss jedoch auch zugeben, dass ich finanziell immer noch mit vielen Schwierigkeiten und Geldmangel zu kämpfen habe, da ich noch weitere Kosten für den Rechtsstreit tragen muss, wie z. B. Anwaltskosten, Übersetzungen vereidigter Dolmetscher (um vor Gericht erscheinen zu können), Reisekosten von einem Land in ein anderes zum Erfahrungsaustausch, zum Abholen von Dokumenten … insbesondere in den USA, was sehr viel Geld kostet.

Französische Verbände und Einzelpersonen, die sich für die Gerechtigkeit in Frankreich einsetzen, haben auf vielfältige Weise die Kosten eines Rechtsstreits finanziert, der nicht nur ungerecht ist, sondern sich auch ohne absehbares Ende weiter hinziehen wird, obwohl die Wahrheit über die Folgen der Zerstörung von Mensch und Umwelt von allen sozialen Organisationen weltweit, von den USA bis zu europäischen Ländern, durch unwiderlegbare wissenschaftliche Beweise und Zeugenaussagen anerkannt wurde.

In Vorbereitung auf die Berufungsverhandlung haben die unterstützenden Kräfte in Frankreich zahlreiche soziale Aktivitäten durchgeführt, um ihre Unterstützung auszudrücken und die französische Gesellschaft und andere Länder über diesen sogenannten historischen Prozess zu informieren. Beispielsweise wurden Essensveranstaltungen organisiert, um Geld für die Prozesskosten und damit verbundene Aktivitäten zu sammeln, am 25. April 2024 in Paris eine Pressekonferenz mit mehr als 20 Journalisten abgehalten und am 4. Mai 2024, vor der Berufungsverhandlung am 7. Mai 2024, eine große Kundgebung, ebenfalls in Paris, abgehalten.

Obwohl ich der einzige Kläger in diesem Verfahren bin, weit weg von meiner Heimat und meiner Familie lebe und aufgrund der Folgen des Kontakts mit Agent Orange an vielen Krankheiten leide, hoffe ich, dass der Staat, die Organisationen und die Bevölkerung Vietnams den Verlauf und die Entwicklungen des Verfahrens aufmerksam verfolgen, weiterhin für seine Rechtmäßigkeit eintreten und es in vielfältiger Weise unterstützen. Dies ist eine äußerst wertvolle Ermutigung und Unterstützung, die mir hilft, den mühsamen Weg dieses Rechtsstreits zum Wohle der Millionen von Agent-Orange-Opfern in Vietnam und anderen Ländern fortzusetzen.

Mit 83 Jahren allein in einem fremden Land zu leben, macht keinen Spaß, wenn es keinen Sinn hat, ein sinnvolles Leben mit dem Leben und den Menschen zu führen. Gerechtigkeit und menschliches Glück sind die edlen Ziele, die ich verfolgt habe, verfolge und weiterhin verfolgen werde. Himmel, Erde und Schicksal haben mir eine Mission gegeben, ich werde sie bis zum Ende verfolgen!

Vielen Dank!

Frau Tran To Nga, geboren 1942 in der Provinz Soc Trang, arbeitete als Reporterin für die Liberation News Agency of South Vietnam und wurde während des Krieges Agent Orange/Dioxin ausgesetzt. Anfang der 1990er Jahre ließ sich Frau Nga in Frankreich nieder. Eine ärztliche Untersuchung ergab, dass die Dioxinkonzentration in ihrem Blut über dem vorgeschriebenen Grenzwert lag, was zu schwerwiegenden gesundheitlichen Folgen führte.

Im Jahr 2013 reichte Frau Tran To Nga beim Gericht in Evry (ihrer Wohnstadt am Stadtrand von Paris) Klage gegen amerikanische Chemieunternehmen ein, die Agent Orange/Dioxin herstellten, das vom US-Militär im Vietnamkrieg eingesetzt wurde. Sie ist einer der seltenen Fälle, in denen eine Klage im Zusammenhang mit Agent Orange angestrengt werden kann, da sie alle drei Bedingungen erfüllt: Sie ist französische Staatsbürgerin (vietnamesischer Herkunft); sie lebt in Frankreich, wo das Gesetz die Durchführung internationaler Klagen zum Schutz französischer Bürger vor juristischen Personen anderer Länder zulässt, die im Ausland Verbrechen begangen haben, die französischen Bürgern Schaden zugefügt haben; und sie ist selbst ein Opfer von Agent Orange/Dioxin. Sie wird von einer Reihe französischer Anwälte und Sozialaktivisten unterstützt und begleitet, die sich gemeinsam für vietnamesische Agent-Orange-Opfer einsetzen.

Am 10. Mai 2021 entschied das französische Gericht in Evry nach der Anhörung zugunsten der Verteidigung der beklagten Unternehmen, dass diese „im Auftrag und für den Staat der Vereinigten Staaten gehandelt“ hätten und daher „Immunität“ genossen, da kein souveräner Staat die Gerichtsbarkeit und Rechtsprechung eines anderen souveränen Staates über seine Handlungen anerkennen müsse (d. h., er berief sich auf den Grundsatz der nationalen Immunität gegenüber der Gerichtsbarkeit gemäß internationalem Recht).

Die Anwälte von Frau Tran To Nga haben gegen dieses Urteil des Gerichts von Evry Einspruch erhoben und betont, dass diese Unternehmen „Angebote abgegeben“ hätten, was bedeutet, dass sie nicht unter Zwang gehandelt hätten; das Gericht von Evry habe ein überholtes Prinzip (das Prinzip der Immunität vor nationaler Gerichtsbarkeit) angewandt, „im Widerspruch zu den modernen Prinzipien des Völkerrechts“ und des französischen Rechts.

Im Juni 2021 legte Frau Tran To Nga Berufung beim Berufungsgericht Paris (Frankreich) ein.

Am 7. Mai 2024 findet die argumentative Anhörung vor dem Pariser Berufungsgericht statt.


[Anzeige_2]
Quelle

Kommentar (0)

No data
No data

Gleiches Thema

Gleiche Kategorie

DIFF 2025 – Ein explosiver Aufschwung für die Sommertourismussaison in Da Nang
Folge der Sonne
Der majestätische Höhlenbogen in Tu Lan
Das 300 km von Hanoi entfernte Plateau bietet ein Meer aus Wolken, Wasserfällen und geschäftigen Besuchern.

Gleicher Autor

Erbe

Figur

Geschäft

No videos available

Nachricht

Politisches System

Lokal

Produkt