Zwei Lehrer gaben ihre Fehler zu.
Die heftige Reaktion der Öffentlichkeit auf das Verhalten der beiden oben genannten Lehrer zeigt, dass sie an die Grenzen der Lehrerethik gestoßen sind.
Der Vorfall begann, als ein Elternteil, dessen Kind die Dinh Tien Hoang Grundschule ( Ninh Binh Stadt, Provinz Ninh Binh) besuchte, eine Petition mit einer Audiodatei einreichte. Darin beschuldigte er den Klassenlehrer NTV (Klassenlehrer der 4B) der Verwendung beleidigender Worte und unangemessenen Verhaltens, wodurch Druck ausgeübt und die Psyche des Schülers ernsthaft beeinträchtigt wurde. In der Petition berichtete der Elternteil auch, dass Lehrer NTV den Schüler ständig zum Besuch von Zusatzstunden „gezwungen“ habe.
Nach Erhalt dieser Informationen suspendierte der Vorstand der Dinh Tien Hoang-Grundschule den Lehrer NTV vorübergehend von der Arbeit, damit die Behörden und die Schule die Angelegenheit überprüfen und klären können.
Als nächstes folgt der Vorfall, der sich in der Chuong Duong-Grundschule im Bezirk 1 in Ho-Chi-Minh-Stadt ereignete, als Frau TPH, Klassenlehrerin der 4./3. Klasse, die Eltern um Unterhaltsgeld für den Kauf eines Laptops bat.
In der Elternversammlung am Morgen des 14. September sagte Frau H., sie habe ihren Laptop verloren und hoffe auf Spenden ihrer Eltern für den Kauf eines neuen. Die Eltern erklärten sich bereit, einen Beitrag zu leisten, da sie dachten, der Laptop sei Klasseneigentum. Sie rechneten mit Kosten von etwa 5 bis 6 Millionen VND zuzüglich weiterer Kosten und schlugen daher vor, je nach finanziellen Möglichkeiten 200.000 bis 500.000 VND pro Person zu zahlen.
Viele Eltern waren mit ihrem Vorgehen nicht einverstanden. Sie schrieb ihnen daraufhin, dass sie die Spende nicht annehmen und keinen Lehrplan für den Unterricht erstellen werde. In den darauffolgenden Tagen öffnete die Lehrerin YouTube, damit die Schüler während des Unterrichts Videos ansehen konnten. Einige Schüler konnten jedoch nicht mitkommen.
Doch damit nicht genug: Die Eltern warfen Frau H. auch vor, sie würde den Schülern Speisen und Getränke wie Würstchen, Instantnudeln, Softdrinks und gemischtes Reispapier verkaufen, was dazu führe, dass die Schüler gleichzeitig lernten und aßen. Manchmal öffnete sie auch YouTube, die Schüler setzten sich nach unten, um Hausaufgaben zu machen, und sie setzte sich nach oben, um zu essen.
Frau H. erklärte, dass ihr Haus weit von der Schule entfernt sei und sie deshalb manchmal ohne Frühstück zur Schule komme. Deshalb kaufe sie immer im Voraus ein paar Packungen Nudeln, damit sie an Tagen, an denen sie keine Zeit zum Frühstücken habe, für die Schule kochen könne. Wenn die Schüler hungrig seien und essen wollten, verkaufe sie sie; eine Packung Nudeln und eine Wurst verkaufe sie für 20.000 VND. „Wenn die Schüler Geld hätten, könnten sie bezahlen, wenn nicht, könnten sie nicht.“
Viele Eltern fühlten sich nicht sicher, ob sie ihre Kinder weiterhin bei Frau H. unterrichten lassen konnten, und baten daher um einen Wechsel des Klassenlehrers. Da die Schule keinen neuen Lehrer finden konnte, ließen die Eltern ihre Kinder vorübergehend zu Hause bleiben.
Frau H. erklärte den Vorfall zunächst, es sei normal, Eltern um Computerunterstützung zu bitten. Später räumte sie jedoch ihren Fehler ein, da sie „das Rundschreiben zur Sozialisierung nicht verstanden“ habe. Frau H. wurde nun für 15 Tage von der Arbeit suspendiert, während die Schule den Vorfall prüft.
Es ist erwähnenswert, dass sowohl Frau V als auch Frau H langjährige, erfahrene Lehrerinnen sind, die als gute Lehrerinnen anerkannt sind und in der Branche hohes Ansehen genießen. Nach dem Vorfall waren beide Lehrerinnen geistig und gesundheitlich schwer angeschlagen und hoffen, dass der Vorfall bald abgeschlossen sein wird.
Die Persönlichkeit der Lehrer bewahren
Nach den beiden oben genannten Vorfällen äußerte sich die Öffentlichkeit unzufrieden mit dem Verhalten der beiden Lehrer und sagte, ihr Verhalten habe das Image eines respektablen Lehrers zerstört.
Viele Menschen sind jedoch auch der Meinung, dass jeder im Leben Fehler macht. Lehrer, die ihre Fehler eingestanden und die Strafe akzeptiert haben, sollten nicht immer wieder zur Rede gestellt werden. Eltern sollten toleranter sein und Lehrern die Chance geben, in ein normales Leben zurückzukehren.
Dr. Nguyen Tung Lam, Vizepräsident der Vietnamesischen Gesellschaft für Pädagogische Psychologie, erläuterte seine Ansichten zu den beiden oben genannten Themen und betonte, dass Schulen stets mit dem Motto „Erst Manieren, dann Wissen“ verbunden seien; „Disziplin, Liebe, Verantwortung“. In der Schule müssten Lehrer Lehrer sein, Schüler Schüler. Lehrer vermitteln ihren Schülern nicht nur Wissen, sondern auch ihre eigene Persönlichkeit, und diese spiele eine äußerst wichtige pädagogische Rolle.
„Ein Lehrer ist jemand, der Schüler in Wissen und Lebensführung inspiriert und anleitet. Ein Lehrer muss seine Mission erkennen, um ein vorbildlicheres Leben zu führen, mehr zu lieben und zu vergeben. Wenn Lehrer mehr geben, erhalten sie mehr Respekt, Liebe und Bewunderung von ihren Schülern“, sagte Dr. Nguyen Tung Lam.
Ein Lehrer muss neben dem Wissen auch über eine Verhaltenskultur verfügen. Er muss sich selbst und andere kennen, weiß, was wichtig und wesentlich ist, und darf sich nicht in trivialen Angelegenheiten verlieren und seine Persönlichkeit, Qualitäten und Ethik verlieren.
Wir wissen, dass das Leben von Lehrern auch bei niedrigem Gehalt schwierig ist. Doch wenn sie sich erst einmal für ein Studium und eine Lehrerlaufbahn entschieden haben, müssen sie die Schüler vom Kindergarten über die Grundschule und die Mittelschule bis hin zur Oberschule zivilisiert und vorbildlich behandeln. Sie können mit den jungen Schülern nicht machen, was sie wollen. Lehrer müssen sich dessen bewusst sein, um ihr Handeln überlegt zu gestalten und Willkür unbedingt zu vermeiden. Die Persönlichkeit eines Lehrers muss ständig kultiviert, gepflegt und bewahrt werden und darf auf keinen Fall verloren gehen, denn wenn sie einmal verloren ist, ist es schwierig, sie wiederzuerlangen“, erklärte Dr. Nguyen Tung Lam.
In früheren Rundschreiben und Entwürfen des Ministeriums für Bildung und Ausbildung darf das Betriebsbudget des Elternbeirats für nichts verwendet werden. Die Ethik der Lehrer, was Lehrer nicht tun dürfen, Grundsätze für zusätzlichen Unterricht und Lernen usw. sind klar dargelegt.
Insbesondere legt das Rundschreiben 55/2011/TT-BGDDT des Ministeriums für Bildung und Ausbildung fest, dass es dem Elternbeirat nicht gestattet ist, von Schülern oder deren Familien Gelder für den Kauf von Maschinen, Geräten und Lehrmitteln für Schulen, Klassenzimmer oder für Schulverwalter, Lehrer und Mitarbeiter zu sammeln.
Darüber hinaus legt der Entwurf des Lehrergesetzes fest, dass es zu den Pflichten der Lehrer gehört, ihre Qualitäten, ihr Ansehen, ihre Ehre und ihre Berufsethik zu wahren. Gleichzeitig ist es Lehrern strengstens untersagt, die Würde, Ehre und das Ansehen der Schüler zu verletzen.
[Anzeige_2]
Quelle: https://kinhtedothi.vn/giu-gin-nhan-cach-cua-nguoi-thay.html
Kommentar (0)