In vielen Meinungen heißt es, dass der Entwurf des Gesetzes über Wissenschaft , Technologie und Innovation weiterer grundlegender Anpassungen bedarf, wobei der Schwerpunkt auf der Vereinfachung der Kommerzialisierungsverfahren liegen sollte.
Der Gesetzentwurf für Wissenschaft, Technologie und Innovation wurde vom Ministerium für Wissenschaft und Technologie zur öffentlichen Kommentierung veröffentlicht. Der Gesetzesentwurf besteht aus 14 Kapiteln und 83 Artikeln und enthält wichtige Inhalte aus dem Wissenschafts- und Technologiegesetz von 2013.
Der Entwurf weist einige noch ausstehende Punkte auf, beispielsweise: ergänzende Vorschriften für spezielle öffentliche Forschungs- und Entwicklungsorganisationen, die in vom Staat für Investitionen priorisierten Bereichen tätig sind; ergänzende Vorschriften zum Autonomiemechanismus für öffentliche Forschungs- und Entwicklungsorganisationen;
Ergänzende Vorschriften für Personen, die in öffentlichen Wissenschafts- und Technologieorganisationen in der wissenschaftlichen Forschung und Technologieentwicklung tätig sind, um sie bei der Gründung und dem Betrieb von Unternehmen zu beteiligen, die die Forschungsergebnisse der Wissenschafts- und Technologieorganisationen, denen sie angehören, kommerzialisieren. Vereinfachung der Schritte zur Genehmigung wissenschaftlicher und technologischer Aufgaben aus dem Staatshaushalt und Verkürzung der Zeit für die Genehmigung von Aufgaben (Vorschlag, Identifizierung, Auswahl usw.).
Einigen Meinungen zufolge sind im Gesetzesentwurf jedoch die Mechanismen und Anreize für Universitäten zur Unternehmensgründung, d. h. zur Gründung von Wissenschafts- und Technologieunternehmen an Universitäten, nicht klar dargelegt, insbesondere mit kommerzialisierten Produkten, Spin-offs oder Geschäftskooperationen mit der Forschung und Entwicklung (F&E) der Universitäten.
Der Gesetzesentwurf muss innovativere Anpassungen enthalten, wobei der Schwerpunkt auf starken Steueranreizen und flexiblerer finanzieller Unterstützung für Wissenschafts-, Technologie- und Innovationsunternehmen liegen muss.
Gleichzeitig ist es notwendig, die Verfahren zur Kommerzialisierung von Forschungsergebnissen zu vereinfachen, ein nationales Innovationsökosystem unter Beteiligung von Unternehmen aufzubauen und die Personalpolitik in den Bereichen Wissenschaft, Technologie und Innovation zu verbessern, um Talente anzuziehen.
Der Gesetzesentwurf muss Wissenschaftler ermutigen und ihnen die Voraussetzungen dafür schaffen, ihre wissenschaftlichen Forschungsergebnisse durch die Gründung von Wissenschafts- und Technologieunternehmen oder universitätsnahen Unternehmen zu kommerzialisieren.
Bei der von der Ho Chi Minh City National University organisierten Diskussion zum Sammeln von Kommentaren zum Gesetzesentwurf zu Wissenschaft, Technologie und Innovation sagte Prof. Dr. Nguyen Thi Canh (Universität für Wirtschaft und Recht), dass es nicht angemessen sei, den Begriff „Innovation“ als Namen des Gesetzesentwurfs beizubehalten, da Innovation das Ergebnis von Forschung und Anwendung von Wissenschaft und Technologie sei.
Darüber hinaus erwähnen die Bestimmungen zu Finanzierung und Investitionen in Wissenschaft und Technologie in Kapitel IV des Gesetzesentwurfs lediglich die Mindestausgaben für Wissenschaft und Technologie in Höhe von 2 % des Staatshaushalts. Die durchschnittlichen Investitionen in Wissenschaft und Technologie aus verschiedenen Quellen, die welchen Prozentsatz des BIP des Landes ausmachen, werden jedoch nicht berücksichtigt. Dabei wird unterschieden, wie viel aus dem Haushalt stammt, wie viel aus der Mobilisierung nichtstaatlicher sozialer Ressourcen stammt und welche Maßnahmen zur Mobilisierung sozialer Ressourcen ergriffen werden können.
Prof. Dr. Phan Thi Tuoi (Universität für Wissenschaft und Technologie) kam zu dem Schluss, dass der Gesetzesentwurf noch viele Lücken aufweist, nicht die erwarteten neuen Punkte enthält und nicht alle Organisationen und Einzelpersonen abdeckt, die in der gegenwärtigen Phase der schnellen und modernen wissenschaftlichen Entwicklung in der Wissenschaft tätig sind.
Konkret muss in Artikel 9 der staatlichen Politik zur offenen Wissenschaft definiert werden, was „offene Wissenschaft“ ist. Dieser Artikel besagt, dass „die geistigen Eigentumsrechte an gemeinsam genutzten Forschungsergebnissen der Person oder Organisation gehören, die die Ergebnisse hervorbringt, oder wie gesetzlich vorgeschrieben“. Derzeit gibt es jedoch keine relevanten Regelungen zu diesem Thema.
Nach dem Recht des geistigen Eigentums
[Anzeige_2]
Quelle: https://doanhnghiepvn.vn/cong-nghe/du-thao-luat-khoa-hoc-cong-nghe-va-doi-moi-sang-tao-van-ton-tai-nhieu-han-che/20250210112525321
Kommentar (0)