Vorschlag zur Streichung einiger Regelungen zum mehrstufigen Verkauf aus dem Verbraucherschutzgesetzentwurf

[Anzeige_1]

26.11.2023 07:31 Ha Linh Artikel drucken

ANTD.VN – Einige Bestimmungen zum Multi-Level-Marketing im Entwurf eines Verbraucherschutzgesetzes, über das das Ministerium für Industrie und Handel berät, sind nach Ansicht der Vietnam Federation of Commerce and Industry (VCCI) unangemessen.

VCCI đề nghị Bộ Công Thương cân nhắc một số quy định liên quan đến bán hàng đa cấp

VCCI empfiehlt dem Ministerium für Industrie und Handel, einige Regelungen im Zusammenhang mit mehrstufigen Verkäufen in Betracht zu ziehen.

Konkret regelt Artikel 25.1 des Entwurfs verbotene Handlungen im Multi-Level-Marketing. Die VCCI empfiehlt der Redaktion, folgende Punkte zu berücksichtigen:

Das Verbot des „Verkaufs von Waren an Multi-Level-Marketing-Personen, wenn die Multi-Level-Marketing-Personen nicht 80 % der Waren des letzten Einkaufs verkauft oder konsumiert haben“ in Artikel 25.1.d des Entwurfs ist nicht umsetzbar, da die Unternehmen diese 80 %-Quote nicht kontrollieren und überprüfen können, was zu einem Gesetzesverstoß bis hin zum Entzug ihrer Gewerbeerlaubnis führen kann.

Oder die Begriffe „Überschreitung des Nutzungsbedarfs“, „Überschreitung der Verkaufskapazität“ und „ungewöhnlich hohes Volumen“ in Artikel 25.1.d sind allgemeine Begriffe, die je nach Auslegung schwer zu quantifizieren sind und rechtliche Risiken für Unternehmen bergen. Gleichzeitig haben Unternehmen keine Möglichkeit, den Nutzungsbedarf und die Verkaufskapazität der einzelnen Verkäufer zu ermitteln.

In Bezug auf die Verantwortlichkeiten von Multi-Level-Marketing-Unternehmen legt Artikel 26 des Entwurfs die Verantwortlichkeiten von Multi-Level-Marketing-Organisationen fest, einschließlich der Verantwortung, „das Umsatzverhältnis aus dem Verkauf von Waren an Verbraucher, die keine Multi-Level-Marketing-Teilnehmer sind, aufrechtzuerhalten“ und den Teilnehmern innerhalb von 30 Tagen ab dem Datum der Teilnahme eine Grundschulung anzubieten.

VCCI ist der Ansicht, dass diese Bestimmungen nicht im Gesetz festgelegt sind und daher nicht als detaillierte Regelungen von Artikel 45 des Gesetzes betrachtet werden sollten. Darüber hinaus wurden diese Bestimmungen bereits in den Verordnungen 40/2018/ND-CP und 18/2023/ND-CP festgelegt, sodass eine erneute Darlegung dieser Bestimmungen nicht erforderlich ist.

Um die Konsistenz des Gesetzes zu gewährleisten, empfiehlt VCCI der Redaktion, diese Bestimmungen zu streichen.

[Anzeige_2]
Quellenlink