Seit dem frühen Morgen versammelten sich viele Menschen vor dem Tor des Volksgerichts der Provinz Nghe An in der Pham Dinh Toai Straße in Vinh City, um die Verhandlung zu verfolgen. Der Zutritt zum Gerichtssaal wurde ihnen jedoch verweigert. Um 8:15 Uhr begann die Verhandlung.
Überblick über den Prozess
Den Prozessvorsitz führte Hoang Ngoc Anh, Richter am Volksgericht der Provinz Nghe An. Der Vertreter der Volksstaatsanwaltschaft der Provinz Nghe An, der die Anklage vor Gericht führte, war Nguyen Duy Viet. Das Gericht lud außerdem Tran Vo Tung, Ermittler der Bezirkspolizei Hung Nguyen, Mitarbeiter und Gutachter des Finanzamts von Nghe An, Vertreter des Finanzamts Hung Nguyen, der Schatzkammer Hung Nguyen und des Bildungs- und Ausbildungsamts von Nghe An vor.
Wie Thanh Nien berichtete, hielt das Volksgericht des Bezirks Hung Nguyen am 24. April eine erstinstanzliche Verhandlung ab und verurteilte Frau Le Thi Dung (51 Jahre alt, ehemalige Direktorin des Weiterbildungszentrums des Bezirks Hung Nguyen) zu 5 Jahren Gefängnis wegen Amtsmissbrauchs bei der Ausübung offizieller Pflichten.
Die beiden Angeklagten Le Thi Dung und Nguyen Thi Huong (ehemalige Buchhalterinnen des Hung Nguyen District Continuing Education Center) bei der Verhandlung.
Laut Anklage der Volksstaatsanwaltschaft des Bezirks Hung Nguyen war Frau Dung von 2012 bis 2017 Parteizellensekretärin und Kontoinhaberin des Weiterbildungszentrums des Bezirks Hung Nguyen. Sie nutzte ihre Position und Autorität aus, um zahlreiche illegale Zahlungen zu leisten und so fast 45 Millionen VND aus dem Staatshaushalt zu veruntreuen.
Im Schuljahr 2011–2012 waren es mehr als 3,3 Millionen VND, im Schuljahr 2013–2014 mehr als 303.000 VND, im Schuljahr 2014–2015 mehr als 30,9 Millionen VND und im Schuljahr 2015–2016 mehr als 13,8 Millionen VND.
Während ihrer Tätigkeit leitete Frau Dung die Entwicklung interner Ausgabenvorschriften, darunter auch einige Ausgaben, die nicht den gesetzlichen Vorschriften entsprachen.
Manche Zahlungen werden für denselben Inhalt zweimal geleistet, beispielsweise wenn man eine Zulage für das Parteikomitee erhalten hat, für die Position des Parteizellensekretärs aber trotzdem drei Stunden pro Woche angerechnet werden; wenn man Unterstützung beim Besuch einer Graduiertenschule erhalten hat, für die Zahlung aber trotzdem zwei Stunden pro Woche angerechnet werden.
Der Gesamtschaden am Weiterbildungszentrum belief sich laut Anklageschrift auf fast 45 Millionen VND. Im erstinstanzlichen Verfahren bekannte sich Frau Dung nicht schuldig.
Die Leute waren gekommen, um dem Prozess beizuwohnen, durften den Gerichtssaal jedoch nicht betreten.
Die Volksstaatsanwaltschaft des Bezirks Hung Nguyen beschuldigte Frau Dung, über viele Jahre hinweg mehrfache Zahlungen geleistet zu haben, wodurch sie den Tatbestand der „Wiederholungskriminalität“ erfüllte und gemäß Absatz 2, Artikel 356 des Strafgesetzbuches mit einer Gefängnisstrafe von 5 bis 10 Jahren belegt wurde.
Der Fall hat in der Öffentlichkeit für Aufregung gesorgt, da viele Menschen die fünfjährige Haftstrafe für zu hart halten. Frau Dung hat gegen das Urteil Berufung eingelegt.
Am 23. Mai beschloss die Volksstaatsanwaltschaft der Provinz Nghe An, gegen dieses Strafurteil des Volksgerichts des Bezirks Hung Nguyen Berufung einzulegen, und forderte das Volksgericht der Provinz Nghe An auf, den Fall nach dem Berufungsverfahren zu verhandeln und das erstinstanzliche Urteil aufzuheben, damit eine erneute Untersuchung und Verhandlung erfolgen kann.
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)