Alter Mann gewinnt Klage und erhält 70.000 Dollar teuren Verlobungsring zurück

Nach einem sechsjährigen Rechtsstreit gewann ein älterer Herr den Prozess um die Rückgabe seines wertvollen Verlobungsrings, nachdem er die Verlobung aufgelöst hatte, weil er glaubte, seine Verlobte hätte Gefühle für jemand anderen.

Teurer Ring im Zentrum der Klage in Massachusetts

Ein Gericht in Massachusetts (USA) entschied am 7. November, dass eine gescheiterte Braut ihren Verlobungsring im Wert von 70.000 USD (1,77 Milliarden VND) an ihren Ex-Verlobten zurückgeben muss, nachdem die geplante Hochzeit abgesagt worden war.

Der 67-jährige Bruce Johnson befindet sich seit der Auflösung seiner Verlobung mit seiner Ex-Freundin Caroline Settino (59) in einem Rechtsstreit, berichtete Reuters. Johnson ist ein ehemaliger Siemens-Ingenieur, Settino eine pensionierte Lehrerin.

Herr Johnson sagte die für 2017 geplante Hochzeit ab, nachdem er Textnachrichten zwischen Frau Settino und einem anderen Mann entdeckt hatte, mit dem sie seiner Meinung nach eine Affäre hatte. Frau Settino bestritt die Vorwürfe und sagte, der Mann sei ein langjähriger Freund.

2018 klagte er auf die Rückgabe des ihm geschenkten Tiffany & Co.-Rings, doch ein Richter befand ihn für schuldig. Ein Berufungsgericht hob dieses Urteil jedoch auf, was zum jüngsten Urteil des Obersten Gerichtshofs des Bundesstaates führte.

In seinem Urteil erklärte das Gericht, es aktualisiere seine Herangehensweise an ähnliche Fälle und schließe sich einem „modernen Trend“ an, wonach viele Bundesstaaten Verlobungsringe als Geschenke behandeln, die an den Schenkenden zurückgegeben werden müssen.

Settinos Anwalt Nicholas Rosenberg sagte, das Urteil sei enttäuschend und die Vorstellung, ein Verlobungsring sei ein bedingtes Geschenk, beruhe auf überholten Vorstellungen. Johnsons Anwalt reagierte nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.

Ringrückforderungsklagen sind im Wesentlichen die letzte verbliebene Rechtsform, die von US-Gerichten im Zusammenhang mit Annullierungen anerkannt wird, nachdem die Bundesstaaten in den 1930er Jahren damit begannen, die Ansprüche aus „emotionalem Trost“ abzuschaffen, die Frauen zuvor geltend machen konnten, wenn ein Eheversprechen annulliert wurde.

Die meisten Bundesstaaten folgten zunächst dem Ansatz eines Gerichts in Massachusetts aus dem Jahr 1959. Dieses entschied, dass der Schenkende eines Verlobungsrings Anspruch auf dessen Rückgabe habe, wenn er oder sie bei der Absage der Hochzeit kein „Verschulden“ trage.

Quelle: https://thanhnien.vn/cu-ong-thang-kien-doi-lai-nhan-dinh-hon-70000-usd-185241109093941416.htm