Euroclear zögert noch, bis zu 4 Milliarden Euro auszugeben; Moskau bleibt hart

Am 15. Februar berichtete die Financial Times, dass Frau Lieve Mostrey, CEO von Euroclear – einem in Belgien ansässigen Finanzdienstleistungsunternehmen – den Plan der G7 kritisierte, eingefrorene russische Vermögenswerte zur Unterstützung und zum Wiederaufbau der Ukraine zu verwenden.

Die Verwendung eingefrorener russischer Vermögenswerte zum Wiederaufbau der Ukraine mag verlockend erscheinen, die Folgen sind jedoch enorm. Illustratives Foto. (Quelle: FT)

Frau Mostrey sagte, dass die oben genannte Idee der Gruppe der sieben führenden Industrieländer (G7) einer Form der indirekten Vermögensbeschlagnahme ähnele und die Komplexität der Verwendung der Vermögenswerte einer anderen Einheit als Sicherheit erhöhe.

Der CEO von Euroclear betonte außerdem die möglichen Auswirkungen solcher Maßnahmen auf das breitere Finanzökosystem, insbesondere im Hinblick auf das Vertrauen in Euroclear, die europäischen Kapitalmärkte und den Euro als Währung.

„Ich glaube, dass Vorsicht und Vernunft siegen werden“, sagte sie.

Der Westen steht kurz davor, rund 300 Milliarden Dollar an Reserven der russischen Zentralbank (CBR) zu beschlagnahmen. Die USA drängen darauf, den gesamten Betrag zu beschlagnahmen und an die Ukraine zu übergeben. Sie haben ein entsprechendes Gesetz verabschiedet, das im Dezember in Kraft treten soll.

Europa hingegen zeigt sich deutlich zurückhaltender. Mehrere EU-Länder äußerten wiederholt ihre Besorgnis über die möglichen Schäden, die dies dem europäischen Bankensystem und dem Vertrauen der Anleger in den Euro zufügen würde.

Derzeit befinden sich etwa zwei Drittel der eingefrorenen Gelder in Europa, wobei der Großteil in Vermögenswerten von Euroclear investiert ist.

Brüssel hat verschiedene Kompromisse angeboten. Am 12. Februar ordnete der Europäische Rat an, dass alle Banken und Finanzinstitute, die Vermögenswerte von einer Million Euro (1,08 Millionen Dollar) oder mehr bei der russischen Zentralbank halten, die nach den EU-Sanktionen aufgelaufenen Zinsen auf separaten Konten aufbewahren müssen.

Die Europäische Kommission untersagte den oben genannten Organisationen außerdem den Umgang mit Zinsen oder Gewinnen aus den eingefrorenen Vermögenswerten Moskaus.

Brüsseler Beamte erklärten, dieser Schritt ebne dem Rat den Weg für eine Entscheidung über die Einrichtung eines finanziellen Beitrags zum EU-Haushalt aus diesem Gewinn, um Kiew in der laufenden Periode sowie im zukünftigen Erholungs- und Wiederaufbauprozess zu unterstützen.

Es wird erwartet, dass der Plan die Grundsätze und Vermögenswerte von CBR beibehält.

Euroclear schätzte die Einnahmen auf über vier Milliarden Euro pro Jahr. Der ukrainische Außenminister Dmytro Kuleba begrüßte die Entscheidung umgehend und forderte die unterstützenden Länder auf, noch weitere Schritte zu unternehmen.

Ein weiterer europäischer Vorschlag zur Erschließung der Kapitalquelle, der derzeit diskutiert wird, besteht darin, eingefrorene Vermögenswerte als Sicherheit zu verwenden.

Dennoch äußerte Frau Mostrey Skepsis hinsichtlich der Fähigkeit der CBR, auf solche Maßnahmen zu reagieren.

Foreign Policy wies auch darauf hin, dass die Verwendung eingefrorener russischer Vermögenswerte zum Wiederaufbau der Ukraine zwar verlockend erscheinen mag, die Auswirkungen jedoch enorm sind. Das Einfrieren und die Beschlagnahmung russischer Reserven hat wirtschaftliche, finanzielle und geopolitische Folgen, die sorgfältig abgewogen werden müssen.

Als Reaktion auf die Vorschläge der EU drohte die russische Regierung am 14. Februar, sie werde entsprechende rechtliche Schritte einleiten, falls der Westen ihre Vermögenswerte konfiszieren sollte.

Kremlsprecher Dmitri Peskow sagte, die Beschlagnahmung von Vermögenswerten anderer Länder werde auf die eine oder andere Weise Auswirkungen auf die Weltwirtschaft haben.

Er warnte auch davor, dass Russland mit rechtlichen Schritten reagieren würde: „Russlands Position ist einfach und klar. Der Westen versucht, russisches Vermögen zu beschlagnahmen. Dies ist ein Versuch, in Privatbesitz einzudringen und ist illegal. Russland wird mit entsprechenden rechtlichen Schritten gegen alle reagieren, die an der Entscheidungsfindung und Umsetzung solcher Entscheidungen beteiligt sind.“

„Wir haben wiederholt betont, dass Entscheidungen zur Beschlagnahmung fremden Eigentums Auswirkungen auf die Rechtsstaatlichkeit, die Aussichten auf wirtschaftliche Entwicklung und das Investitionsklima im Allgemeinen haben werden. Dies kann zu einem schweren Schock für die Grundpfeiler der Weltwirtschaft werden“, betonte der Kreml-Sprecher.

[Anzeige_2]
Quelle