Experte erklärt, warum die Ukraine noch keine US-amerikanischen Abrams-Superpanzer an die Front gebracht hat

Ein M1 Abrams Panzer mit einer Minenräumwalze (Abbildung: BI).

Seit September liefern die USA Abrams-Kampfpanzer in die Ukraine. Bislang haben die USA die vereinbarte Lieferung von 31 Panzern abgeschlossen, doch Informationen vom Schlachtfeld zeigen, dass diese noch nicht im Einsatz sind.

Experten erklärten gegenüber Business Insider, dass die derzeitigen Bedingungen es der Ukraine aufgrund des schlechten Wetters und der beeindruckenden Verteidigung Russlands nicht zu erlauben scheinen, diese Waffen effektiv einzusetzen.

Sie sagen, dass der Abrams die Front wahrscheinlich erst im nächsten Frühjahr sehen wird.

„Bis sich die Lage an der Front stabilisiert, wird die Ukraine die Abrams in Reserve halten“, sagte Mark Cancian, leitender Berater am Zentrum für Strategische und Internationale Studien.

Er sagte voraus, dass die Ukraine den Abrams wahrscheinlich mit dem US-amerikanischen Schützenpanzer M2 Bradley kombinieren werde, der bereits an die Ukraine geliefert wurde und ebenfalls an der Front im Einsatz war.

Aufgrund der winterlichen Bedingungen wird es jedoch weniger effektiv sein, Bradley- und Abrams-Fahrzeuggruppen auf das Schlachtfeld zu bringen, und auch die logistische Unterstützung wird schwierig sein.

Im Winter kommt es in der Ukraine zu Schlamm, Regen, Frost und Schnee, was das Fahren sehr schwierig macht.

Beobachter sagen, dass die rauen Wetterbedingungen im vergangenen Winter beide Seiten daran hinderten, größere Durchbrüche zu erzielen.

Herr Cancian sagte, die ukrainischen Streitkräfte würden „auf den richtigen Moment warten“, möglicherweise im Frühjahr, wenn eine neue Offensive gestartet werden könnte.

Kateryna Stepanenko, Russlandexpertin am Institute for the Study of War (USA), sagte, es gebe bislang keine Anzeichen dafür, dass Abrams an Kampfhandlungen teilgenommen habe.

Sie kam zu einer ähnlichen Einschätzung wie Herr Cancian, dass die schlammigen Bedingungen den Einsatz schwerer Waffen verhindern würden.

Sergej Sumlenny, Gründer des European Recovery Initiative Center in Deutschland, sagte, die USA hätten den richtigen Zeitpunkt verpasst, indem sie Abrams-Panzer zu spät in die Ukraine schickten.

Er sagte, Washingtons Verzögerung bei der Entsendung moderner Panzer in die Ukraine habe dem russischen Militär genügend Zeit gegeben, eine solide Verteidigung aufzubauen.

Er sagte, dass die Tausende Kilometer langen Schützengräben, die Reihen von Betonhindernissen in Form von „Drachenzähnen“ und die Minenfelder Russlands dazu führten, dass westliche Panzer auf dem Schlachtfeld kaum eine Chance hätten, zu glänzen.

Herr Sulenny verwies auf die Angriffe der 47. Mechanisierten Brigade im Juli in der Region Saporischschja, bei denen die ukrainische Armee durch russische Verteidiger schwere Verluste an gepanzerten Bradley-Fahrzeugen erlitt.

Laut Oryx, einer Open-Source -Militärforschungsgruppe , wurden damals 34 der 100 von den USA gelieferten Bradley-Panzer zerstört.

„Das war der einzige Fall, in dem die Ukrainer westliche Panzer für einen Frontalangriff einsetzten“, sagte Sulenny. Sie scheinen nicht gewillt zu sein, es noch einmal zu versuchen.

Jetzt, wo sich Russlands Verteidigungslinien über mehr als 1.000 Kilometer erstrecken, seien die 31 von den USA gelieferten Abrams-Panzer zu wenig, um im Krieg eine „entscheidende“ Rolle zu spielen, sagte er.

„Im Durchschnitt gibt es nur drei Autos pro 100 Kilometer“, schätzte er. Die Zahl sei zu gering und unverhältnismäßig.

Quelle: https://dantri.com.vn/the-gioi/chuyen-gia-neu-ly-do-ukraine-chua-dua-sieu-tang-abrams-cua-my-ra-tien-tuyen-20231123234704329.htm