Herr Van Hung Phuong, Direktor der V-Home Building Management Company Limited (V-Home), sagte kürzlich gegenüber der Zeitung Thanh Nien , dass sein Unternehmen am 2. November im Sozialwohnungsgebäude SSH-08, Le Hong Phong I New Urban Area, Phuoc Hai Ward, Nha Trang City, von Dutzenden Leuten der Ha Quang Real Estate Joint Stock Company (Ha Quang Company) angegriffen wurde, die die Mitarbeiter gewaltsam zwangen und angriffen, um ihnen Führungsrechte zu verschaffen.
Managementeinheit wirft Investor Körperverletzung vor
Laut Herrn Phuong begann der Vorfall Anfang 2021, als das von der Ha Quang Company investierte Sozialwohnungsgebäude SSH-08 gerade in Betrieb genommen worden war, aber noch kein Verwaltungsrat eingerichtet worden war.
Sozialwohnung SSH-08
Anschließend unterzeichnete die Ha Quang Company einen Vertrag mit der V-Home Company, der bis Februar 2023 mit der Verwaltung und dem Betrieb beauftragt wurde. Nach Ablauf der Laufzeit überlässt die Ha Quang Company V-Home weiterhin die Verwaltungs- und Betriebsleistungen für das Gebäude SSH-08.
Am 28. Mai 2023 stimmten die Bewohner auf der ersten Wohnungskonferenz einstimmig zu, dass die V-Home Company weiterhin die Verwaltungs- und Betriebsdienstleistungen für das Wohngebäude SSH-08 übernimmt, bis der Verwaltungsrat vom Volkskomitee der Stadt Nha Trang bestätigt wird. Die V-Home Company wird die Bewohner bei der Auswahl einer Verwaltungs- und Betriebseinheit konsultieren. Dies wurde im Sitzungsprotokoll festgehalten und vom Volkskomitee des Bezirks Phuoc Hai, Vertretern der Bewohner und der Ha Quang Company genehmigt.
V-Home ist der Ansicht, dass es sich trotz der noch nicht erfolgten Einrichtung eines Verwaltungsrats um eine gültige Entscheidung der höchsten Instanz im Wohngebäude, der Bewohnerversammlung (wie im Wohnungsgesetz festgelegt), handelt. Gleichzeitig erklärte das Unternehmen, dass es seinen Bewohnern die besten, sichersten, effektivsten und kostensparendsten Verwaltungs- und Betriebsdienstleistungen bietet.
Dem Direktor von V-Home zufolge hat die Ha Quang Company in letzter Zeit jedoch immer wieder einseitige Dokumente herausgegeben, in denen sie V-Home auffordert, die Verwaltungsrechte ab dem 2. November 2023 an den Investor zu übertragen.
Während wir darauf warteten, dass das Volkskomitee der Stadt Nha Trang den Fall behandelte und klärte, kamen am Morgen des 2. November Dutzende Beamte, Angestellte und Sicherheitsleute der Ha Quang Company zum Büro von V-Home im Apartmentgebäude SSH-08, um die Übertragung der Hausverwaltungsrechte zu erzwingen. V-Home-Angestellte wurden sogar von Leuten der Ha Quang Company angegriffen. „Sie kamen in einer großen Anzahl von 30 bis 40 Personen und nahmen sämtliche Akten und Dokumente der Firma mit, obwohl diese Privateigentum von V-Home waren. Wir konnten nur hilflos zusehen, wie sie unsere Sachen wegnahmen“, sagte der Direktor der V-Home Company.
Investor sagt, Verwaltungsgesellschaft habe Strom abgeschaltet und sich im Gebäude verbarrikadiert
Ein Vertreter der Ha Quang Company sagte, dass das Unternehmen V-Home am 16. Oktober 2023 eine schriftliche Mitteilung über die Kündigung des Wohnungsverwaltungsvertrags SSH-08 geschickt habe. Gleichzeitig seien zahlreiche Dokumente beigefügt gewesen, in denen V-Home aufgefordert worden sei, die Gegenstände gemäß dem Vertrag zu übergeben. Das Unternehmen habe die Übergabe jedoch verzögert.
Das von der Ha Quang Company investierte Wohngebäude SSh-08 wurde 2021 in Betrieb genommen.
Vorsitzender Ha Quang erklärte, der Grund für die Kündigung des Vertrags mit der V-Home Company sei die mangelnde Qualität der Management- und Betriebsleistungen des Unternehmens. Dies habe zu zahlreichen Problemen im Umgang mit technischen Anlagen, der Umwelthygiene, dem Sicherheitsschutz sowie dem Brandschutz geführt. Diese Verstöße seien bisher nicht umgehend und umfassend behoben worden.
Frau Vo Khanh Yen, stellvertretende Generaldirektorin der Ha Quang Company, sagte, dass das Unternehmen nun die Verwaltung und den Betrieb des Apartmentgebäudes SSH-08 von V-Home übernommen und einige Gegenstände im Gebäude repariert habe, um die Lebensqualität der Bewohner sicherzustellen.
Laut Frau Yen handelt es sich bei dem Fall zwischen Ha Quang und V-Home um eine Zivilsache. Daher hat das Unternehmen die Rechtsabteilung beauftragt, die Dokumente zusammenzufassen, um die entsprechenden Verfahren durchzuführen.
Der Direktor von V-Home beschuldigte Mitarbeiter und Sicherheitskräfte der Ha Quang Company, Mitarbeiter seines Unternehmens angegriffen zu haben. Der stellvertretende Generaldirektor der Ha Quang Company erklärte, V-Home habe seine Mitarbeiter zum Zeitpunkt des Vorfalls angewiesen, sich im Technikraum zu verbarrikadieren. Gleichzeitig habe er den Feueralarm ausgelöst, wodurch das Gebäude für etwa 15 Minuten ohne Strom war. Dann kam es zu der Schlägerei. „Es gab keine Schlägereien. Das Unternehmen wird eine offizielle Pressemitteilung dazu veröffentlichen“, sagte Frau Yen.
Im Gespräch mit Thanh Nien erklärte Herr Phan Tan Dung, Vorsitzender des Volkskomitees des Bezirks Phuoc Hai, dass der Bezirk nach Bekanntwerden des Vorfalls die Bezirkspolizei angewiesen habe, direkt zum Tatort zu gehen und Vertreter von V-Home und Ha Quang zur Arbeit zu holen. „Die Verantwortung des Bezirks besteht darin, zu verhindern, dass Unsicherheit und Unruhe das Leben der Bewohner des Gebäudes beeinträchtigen“, sagte Herr Dung.
Der Vorsitzende des Volkskomitees des Bezirks Phuoc Hai erklärte, dass die meisten Nominierten und Kandidaten Beamte, Staatsbedienstete und Angestellte des öffentlichen Dienstes seien, die derzeit im staatlichen Verwaltungsapparat arbeiten, und erklärte, warum noch keine Konferenz zur Wahl des Verwaltungsrats im Wohngebäude SSH-08 stattgefunden habe. Im Falle ihrer Wahl hätten sie laut Vorschrift ein eigenes Siegel, einen eigenen Rechtsstatus und ein eigenes Konto. Gesetzlich sei dies jedoch nicht korrekt.
„Der Bezirk bittet die Stadt außerdem um die Anweisung, eine Konferenz für das Wohnhaus SSH-08 organisieren zu können, um einen Verwaltungsrat einzurichten und die Situation bald zu stabilisieren“, sagte Herr Dung.
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)