Poslanci Národního shromáždění provincie Quang Tri projednávají zákon o nakládání s zbraněmi, výbušninami a podpůrnými nástroji a jejich používání.

V pokračování programu 7. zasedání 15. Národního shromáždění dnes odpoledne, 24. května, Národní shromáždění ve skupinách projednalo řadu nových nebo odlišných názorů na návrh zákona o nakládání s výbušninami a podpůrnými prostředky a jejich používání.

Poslanec Národního shromáždění Nguyen Huu Dan hovoří na diskusním zasedání - Foto: NTL

Poslanec Národního shromáždění, velitel provinčního vojenského velitelství Quang Tri, plukovník Nguyen Huu Dan, v projevu na diskusním zasedání uvedl: „Návrh zákona obsahuje až 7 článků, které pověřují vládu a řadu ministerstev a složek specifikací podrobností v řadě souvisejících obsahů a oblastí, jež by mohly vést k negativitě a skupinovým zájmům, a navrhl, aby navrhovatel prostudoval vydané předpisy, prováděcí pokyny k souvisejícím zákonům a nařízením, které je třeba převzít, a přímo je zahrnul do tohoto návrhu zákona.“ Zároveň je nutné zohlednit názory odborníků a vědců v souvisejících oblastech, aby vyhlášený zákon obsahoval podrobné, konkrétní a vhodné předpisy, které omezí dokumenty prováděcí podle zákona.“

Pokud jde o předpisy o uchovávání přijatých a shromážděných zbraní, výbušnin a podpůrného nářadí v článku 67, podle delegáta ačkoli bylo Ministerstvo veřejné bezpečnosti pověřeno vydáním technických norem pro sklady pro uchovávání přijatých a shromážděných zbraní, výbušnin a podpůrného nářadí, které nespadají pod správu Ministerstva národní obrany, stále přetrvávají problémy, protože se nejedná o nový předpis, ale je velmi obtížné jej implementovat. Zejména pro jednotky, jako je policie na úrovni okresu, musí z důvodu rozpočtu existovat předpisy o uspořádání skladovacích skladů na místech v rámci jednotek na úrovni okresu, aby byla zajištěna bezpečnost a požární ochrana, a předpis, který stanoví, že přijaté a shromážděné zbraně, výbušniny a podpůrné nářadí nemohou být skladovány společně ve skladu zbraní, vybavení, dokumentů a zásob jednotky, protože by to bylo v rozporu s implementací uchovávání důkazů o případu, kterými jsou vojenské zbraně, výbušniny a hořlavé látky.

Protože podle současných předpisů jsou vojenské zbraně, výbušniny a hořlavé látky důkazy v případu, který je zapečetěn a uložen ve skladu zbraní a technického vybavení provinčního vojenského velitelství, kde sídlí orgán, který případ projednává.

Druhy důkazů v případu, kterými jsou vojenské zbraně, výbušniny a prekurzory výbušnin, musí být stanoveny z hlediska objemu a hmotnosti a vzorky musí být odebrány k prozkoumání ihned po jejich zajištění; orgán projednávající případ je musí zapečetiti a zaslat do skladu důkazů vojenského velitelství na provinční úrovni, kde se orgán projednávající případ nachází, k uchování. Sklady důkazů vyšetřovacího orgánu a orgánu civilního vymáhání práva nesmí uchovávat ani uchovávat důkazy, které jsou vojenskými zbraněmi, průmyslovými výbušninami a prekurzory výbušnin.

Ve skutečnosti však Provinční vojenské velení doposud nemělo specializovaný sklad pro uchovávání výše uvedeného typu důkazů. Ačkoli vyšetřovací orgán koordinoval s prokuraturou urychlené zpracování tohoto typu důkazů, během čekání na ukončení posouzení (do 9 dnů dle ustanovení trestního řádu) a písemné dohody, výměny informací a dohody o době, síle a prostředcích pro zpracování je toto množství důkazů uloženo u orgánu, který případ projednává, což zvyšuje riziko požáru a výbuchu a ohrožuje životy a zdraví důstojníků, vojáků a úředníků. Delegát proto navrhl, aby návrhová komise výše uvedená ustanovení přijala a pozměnila s cílem usnadnit uplatňování tohoto zákona v praxi.

Pokud jde o předpisy o postupech pro udělování licencí k používání sportovních zbraní. Žádost o licenci k používání sportovních zbraní musí obsahovat písemnou žádost, která obsahuje „číslo licence pro sportovní zbraně“. Organizace a podniky, které mají licenci k vybavování sportovními zbraněmi, musí tedy i nadále provádět postupy pro používání vybavovaných sportovních zbraní.

Toto opatření v oblasti řízení se jeví jako zbytečné a vytváří zátěž v podobě administrativních postupů pro podniky působící ve sportovním sektoru. Podniky působící ve sportovním sektoru, které žádají o licenci k vybavení sportovními zbraněmi, budou samozřejmě muset tyto sportovní zbraně používat. Podniky musí provést dva po sobě jdoucí postupy, přičemž žádost má mnoho překrývajících se bodů a je vyřizována u stejného licenčního úřadu, což způsobí, že podniky budou muset provést mnoho postupů, což zvýší náklady na dodržování předpisů. Doporučuje se, aby návrhová komise prostudovala a měla k dispozici vhodné předpisy.

Zároveň se delegáti zabývali obtížemi při vyšetřování případu týkajícího se výbušnin, přičemž důkazy byly rozbušky, a to na základě počtu shromážděných rozbušek za účelem stanovení trestního rámce. V souladu s usnesením Rady soudců Nejvyššího lidového soudu č. 03/2022/NQ-HDTP ze dne 9. září 2022, kterým se řídí uplatňování řady ustanovení článků 304, 305, 306, 307 a 308 trestního zákoníku, obsahuje článek 4 o řadě okolností určujících trestní rámec pouze pojem rozbušky, nikoli pojem rozbušek. Proces žádosti o posouzení od kriminálně-technického oddělení provinčního policejního oddělení se zaměřil pouze na vlastnosti a účinky rozbušek, nikoli na to, zda se jedná o rozbušky a miny, což způsobilo obtíže při vyšetřování.

Nguyen Thi Ly

Zdroj