Učitelům je zakázáno vynucovat si doplňkové hodiny v jakékoli formě.

Zákon o učitelích jasně stanoví, co učitelé nesmí dělat, včetně zákazu nutit studenty k účasti na doplňkové výuce v jakékoli formě. Otázka doplňkové výuky a učení byla pro poslance Národního shromáždění při projednávání tohoto návrhu zákona na 9. zasedání velkým problémem.

Poslanci Národního shromáždění hlasovali pro schválení zákona ráno 16. června. Foto: Pham Thang

Pan Nguyen Dac Vinh, předseda Výboru pro kulturu a společnost Národního shromáždění, uvedl, že existují návrhy na přidání konceptu „dodatečné výuky“ a předpisů pro řízení dodatečné výuky a učení s cílem zlepšit kvalitu výuky a učení ve školách.

Existují návrhy, aby vláda vypracovala soubor předpisů o dodatečné výuce a učení a zakázala učitelům poskytovat dodatečnou výuku v rozporu se zákonem; a aby se navrhlo zakázat učitelům poskytovat dodatečnou výuku studentům, které přímo učí.

K této otázce Stálý výbor Národního shromáždění uvedl, že řízení doplňkové výuky a učení spadá do působnosti zákona o vzdělávání a bude konkrétně upraveno v prováděcím pokynu.

Návrh zákona nezakazuje doplňkovou výuku a učení, pouze stanoví, že učitelé nesmí nutit studenty k účasti na doplňkové výuce v jakékoli formě, aby omezili a překonali rozšířenou situaci doplňkové výuky a učení a zisku z doplňkových výukových a učebních aktivit.

Podle pana Nguyen Dac Vinha vydalo Ministerstvo školství a odborné přípravy (MOET) v současné době dokument upravující doplňkovou výuku a učení, který jasně stanoví, že učitelé nesmí dávat hodiny navíc studentům, které přímo učí.

Na 46. zasedání stálého výboru Národního shromáždění paní Nguyen Thanh Hai, předsedkyně Výboru pro delegace Národního shromáždění, dříve potvrdila, že dodatečná výuka a učení jsou legitimní potřebou, ale jádro spočívá v tom, že z této činnosti není povoleno profitovat.

Podle paní Nguyen Thanh Hai, ačkoli ministerstvo školství a odborné přípravy vydalo oběžník s podrobnými pokyny, ve skutečnosti stále existuje mnoho variant doplňkové výuky a učení. V současné době existují tři oblíbené formy doplňkové výuky: doma, ve škole a online prostřednictvím platforem, jako je Zoom nebo Google Meet. Z nich je velmi obtížné kontrolovat online doplňkovou výuku a výběr poplatků.

Paní Nguyen Thanh Hai také poukázala na situaci, kdy někteří učitelé „nutí“ rodiče, aby dobrovolně psali žádosti o docházku svých dětí do doplňkových hodin, přestože návrh zákona striktně zakazuje nutit studenty k účasti na doplňkových hodinách v jakékoli formě. Proto navrhla, aby návrh zákona doplnil jasnější pravidla, která by zabránila zisku z doplňkových hodin.

Článek 11. Co nedělat

1. Učitelé ve veřejných vzdělávacích institucích nesmí vykonávat činnosti, které nejsou státním zaměstnancům dovoleny podle ustanovení zákona o státních zaměstnancích a dalších příslušných právních předpisů. Učitelé v neveřejných vzdělávacích institucích nesmí vykonávat činnosti zakázané v oblasti práce podle ustanovení zákona o práci a dalších příslušných právních předpisů.

2. Kromě ustanovení v bodě 1 tohoto článku nesmí učitelé provádět následující činnosti:

a) Diskriminace mezi studenty v jakékoli formě;

b) Podvod, úmyslné falšování výsledků zápisů a hodnocení studentů;

c) Nucení studentů k účasti na doplňkových hodinách v jakékoli formě;

d) Nucení studentů k placení peněz nebo materiálů nad rámec zákonných ustanovení;

d) Zneužívání titulu učitele a odborné činnosti k páchání protiprávních činů.

Zdroj: https://nld.com.vn/cam-giao-vien-ep-buoc-hoc-them-duoi-moi-hinh-thuc-196250616095210395.htm