দুই দিনের মধ্যে, হাইকোর্ট মিঃ ট্রান হাং-এর মামলার শুনানি করবে, যিনি ঘুষের অভিযোগে নিজেকে নির্দোষ দাবি করেছেন।

নির্ধারিত সময়সূচী অনুসারে, ২২ জানুয়ারী, হ্যানয়ের হাই পিপলস কোর্ট মিঃ ট্রান হাং-এর সাথে জড়িত অত্যন্ত বৃহৎ আকারের জাল পাঠ্যপুস্তক পাচার মামলার আপিল শুনানি পুনরায় শুরু করবে। এই মামলায় ৩৬ জন আসামির মধ্যে ১৮ জন আপিল দায়ের করেছেন। মিঃ ট্রান হাং ছাড়াও, আরও কিছু আসামি সাজা কমানো এবং স্থগিত সাজার আবেদন করেছেন।

২০২৩ সালের ডিসেম্বরের শেষে বিচার শুরু হওয়ার কথা ছিল, কিন্তু কিছু আসামী, সাক্ষী এবং প্রতিরক্ষা আইনজীবীর অনুপস্থিতির কারণে এটি স্থগিত করতে হয়েছিল।

বিবাদী ট্রান হাং, গ্রুপ 304 এর প্রাক্তন প্রধান, বর্তমানে গ্রুপ 1444 (বাজার ব্যবস্থাপনার সাধারণ বিভাগ)

শুরু থেকে শেষ পর্যন্ত আবেদন

এটি এমন একটি মামলা যা জনসাধারণের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে। কারণ মিঃ ট্রান হাং এমন একজন কর্মকর্তা হিসেবে পরিচিত যিনি বাজার ব্যবস্থাপনার ক্ষেত্রে অনেক জোরালো বক্তব্য দিয়েছেন। মামলার নিষ্পত্তির পুরো প্রক্রিয়া জুড়ে, মিঃ হাং ধারাবাহিকভাবে নিজেকে নির্দোষ দাবি করেছেন। প্রসিকিউশন সংস্থা বারবার ফাইলটি ফেরত দিয়েছে, অতিরিক্ত তদন্তের অনুরোধ করেছে।

২০২৩ সালের জুলাই মাসে, প্রথম বিচারে, হ্যানয় পিপলস কোর্ট ঘুষ গ্রহণের জন্য মিঃ ট্রান হাংকে ৯ বছরের কারাদণ্ড দেয়। অন্য ৩৫ জন আসামীকে নিম্নলিখিত অপরাধের জন্য সর্বনিম্ন ১৮ মাসের কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছিল তবে স্থগিত সাজা দেওয়া হয়েছিল, এবং সর্বোচ্চ ১০ বছরের কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছিল: জাল পণ্য তৈরি ও ব্যবসা; ঘুষ দালালি; এবং সরকারী দায়িত্ব পালনের সময় পদ ও ক্ষমতার অপব্যবহার।

প্রথম দৃষ্টান্তের রায়ে নির্ধারণ করা হয়েছে যে ২০২১ সালের শুরু থেকে ২০২১ সালের জুন পর্যন্ত, ফু হাং ফাট কোম্পানির পরিচালক, আসামী কাও থি মিন থুয়ান এবং তার সহযোগীরা মোট প্রায় ৯.৫ মিলিয়ন জাল পাঠ্যপুস্তক তৈরি এবং সংরক্ষণ করেছিলেন যার মোট মূল্য ২৬০ বিলিয়ন ভিয়েতনামী ডং-এরও বেশি। এই দলটি ৬.৩ মিলিয়নেরও বেশি বই বিক্রির আয়োজন করেছিল।

উল্লেখযোগ্যভাবে, আসামী থুয়ান পরিচালিত জাল পাঠ্যপুস্তক চক্রটি আবিষ্কৃত হওয়ার আগে, ২০২০ সালের জুলাই মাসে, ফু হাং ফাট কোম্পানিকে বাজার ব্যবস্থাপনা দল নং ১৭ পরিদর্শন করে, ২৭,৩০০ টিরও বেশি জাল পাঠ্যপুস্তক জব্দ করে। এই ঘটনাটিই মিঃ ট্রান হাং-এর বিরুদ্ধে অভিযুক্ত অপরাধের উৎপত্তিস্থল ছিল।

সেই অনুযায়ী, মিঃ ট্রান হাং মামলাটি পরিচালনার সরাসরি দায়িত্বে থাকা ব্যক্তি জেনে, বিবাদী থুয়ান, বিবাদী নগুয়েন দুয় হাই (একজন ফ্রিল্যান্সার) এর মাধ্যমে, মিঃ হাংকে সাহায্য চাওয়ার জন্য ৩০ কোটি ভিয়েনডি দেন। টাকা পাওয়ার পর, মিঃ ট্রান হাং বিবাদী থুয়ানকে বইয়ের উৎপত্তি সম্পর্কে তার বক্তব্য পরিবর্তন করার নির্দেশ দেন এবং একই সাথে হস্তক্ষেপ করেন এবং মামলাটি তদন্ত সংস্থার কাছে স্থানান্তর না করে প্রশাসনিক লঙ্ঘন হিসেবে পরিচালনা করার জন্য পরিস্থিতি তৈরি করেন।

প্রথম বিচারে, ৩৫/৩৬ জন আসামী তাদের অপরাধ স্বীকার করেছেন; যার মধ্যে কাও থি মিন থুয়ান এবং নগুয়েন দুয় হাইও ছিলেন, যারা মিঃ ট্রান হাংকে টাকা দেওয়ার সাথে জড়িত ছিলেন। বিপরীতে, মিঃ ট্রান হাংই একমাত্র ব্যক্তি যিনি শুরু থেকে শেষ পর্যন্ত নিজেকে নির্দোষ দাবি করেছিলেন। তিনি নিশ্চিত করেছেন যে তার ১০ বছরের কর্মজীবনে, "জাল পণ্যের ব্যবসা করা কেউ আমাকে ঘুষ দিতে পারেনি।"

এই মামলায়, মিঃ ট্রান হাংই একমাত্র আসামী যিনি নিজেকে নির্দোষ দাবি করেছেন।

ঘুষ দেওয়া এবং নেওয়ার সময় নিয়ে বিতর্ক

মিঃ ট্রান হাং-এর পক্ষে আইনজীবী যুক্তি দেন যে, প্রসিকিউশন সংস্থা তার মক্কেলকে অভিযুক্ত করার জন্য নগুয়েন ডুই হাই-এর পরস্পরবিরোধী সাক্ষ্যের উপর নির্ভর করেছিল, যা বস্তুনিষ্ঠ ছিল না। তাছাড়া, মিঃ ট্রান হাং-এর ফু হাং ফাট কোম্পানির লঙ্ঘন পরিচালনা করার কোনও কর্তৃত্ব ছিল না।

বিশেষ করে, আইনজীবী মোবিফোন নেটওয়ার্কের সিগন্যাল টাওয়ার থেকে প্রাপ্ত তথ্য উদ্ধৃত করেছেন, যা দেখায় যে ঘটনার সময়, মিঃ ট্রান হুং বা দিন জেলায় (হ্যানয়) ছিলেন, যখন আসামী হাই হোয়ান কিয়েম জেলা (হ্যানয়) এবং হাই বা ট্রুং জেলা (হ্যানয়) ছিলেন। এই তথ্য প্রমাণ করে যে দুটি পক্ষ একে অপরের সাথে দেখা করেনি, তাই ঘুষ দেওয়া হতে পারে না।

তবে, আইনজীবীর দৃষ্টিভঙ্গির জবাবে, প্রসিকিউটর অফিসের প্রতিনিধি সবকিছু অস্বীকার করেছেন। বিচার প্যানেল আরও জানিয়েছে যে মিঃ ট্রান হাং টিম 304-এর প্রধান ছিলেন, যিনি লঙ্ঘনের তথ্য গ্রহণ, বাজার ব্যবস্থাপনা বিভাগের মহাপরিচালককে পরামর্শ দেওয়া এবং লঙ্ঘন পরিদর্শন ও পরিচালনায় প্রাসঙ্গিক ইউনিটগুলির সাথে সমন্বয় সাধনের জন্য দায়ী ছিলেন।

ফু হাং ফাট কোম্পানির মামলাটি যখন উন্মোচিত হয়, তখন কাও থি মিন থুয়ান সাহায্যের জন্য মিঃ ট্রান হাং-এর সাথে যোগাযোগ করেন। মিঃ হাং শর্ত দেন যে, যদি তিনি অন্যান্য লঙ্ঘনকারী প্রতিষ্ঠানের কথা উল্লেখ করেন তবে তিনি মহিলা পরিচালককে মুক্তি দেবেন। এরপর, বিবাদী হাইয়ের মাধ্যমে বিবাদী থুয়ান বিবাদী হাংকে অর্থ প্রদানের প্রস্তাব করেন।

৩০ কোটি ভিয়েতনাম ডং পাওয়ার পর, মি. ট্রান হাং বিবাদী থুয়ানকে বইয়ের উৎপত্তি সম্পর্কে তার বক্তব্য পরিবর্তন করার নির্দেশ দেন, জাল বই থেকে অন্যদের পাঠানো বইয়ের ক্ষেত্রে; একই সাথে, তিনি বাজার ব্যবস্থাপনা দল নং ১৭-কে মামলাটি সেই দিকে পরিচালনা করার নির্দেশ দেন যেদিকে বিবাদী থুয়ান তার বক্তব্য পরিবর্তন করেছেন। মামলাটি তদন্ত সংস্থার কাছে হস্তান্তর করা উচিত ছিল, কিন্তু শুধুমাত্র প্রশাসনিক জরিমানা আরোপ করা হয়েছিল।

প্রথম আদালতের মতে, যদিও নগুয়েন দুয় হাইয়ের সাক্ষ্য অর্থ প্রদানের সময় সম্পর্কে ভিন্ন ছিল, তবুও দেখা গেছে যে আসামী থুয়ান, আসামী হাইয়ের মাধ্যমে, আসামী হাংকে টাকা দিয়েছিলেন। টাকা প্রদানের ঘটনাটি আসামী হাংয়ের অফিসে হয়েছিল।

এছাড়াও, আসামী হাইয়ের সাক্ষ্য সাক্ষীদের সাক্ষ্য, আসামী থুয়ান এবং সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিদের সাক্ষ্যের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, তদন্ত পরীক্ষার ফলাফলের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং সেইসাথে আসামী হাই নিজেই আঁকা টাকা দেওয়া দৃশ্যের চিত্রের সাথেও সামঞ্জস্যপূর্ণ।

টেলিফোন সিগন্যাল টাওয়ার সম্পর্কিত তথ্য সম্পর্কে, ট্রায়াল প্যানেল মোবিফোনের প্রতিনিধির উপস্থাপনা উদ্ধৃত করে দেখায় যে শুধুমাত্র এই তথ্যই যথেষ্ট নয় যে ঘটনার সময় আসামী হাং বা দিন জেলায় ছিলেন।

উপরোক্ত কারণগুলির উপর ভিত্তি করে, প্রথম দৃষ্টান্তের বিচার প্যানেল নিশ্চিত করেছে যে আসামী ট্রান হাংকে ভুলভাবে দোষী সাব্যস্ত করা হয়নি।

উৎস লিঙ্ক: https://thanhnien.vn/2-ngay-nua-toa-cap-cao-xu-vu-ong-tran-hung-keu-oan-toi-nhan-hoi-lo-185240120140743021.htm