عند مقارنة السياسات الاقتصادية للسيد ترامب والسيدة هاريس، هناك مشكلة مفادها أن كليهما وصل إلى طريق مسدود.

في استطلاعات رأي متعددة، يقول الأميركيون إن الاقتصاد هو شاغلهم الرئيسي بينما يستعدون للتصويت في انتخابات نوفمبر/تشرين الثاني.

أُجريت أول مناظرة مباشرة بين المرشحين الرئاسيين الأميركيين، السيد دونالد ترامب والسيدة كامالا هاريس، رسميًا صباح يوم 11 سبتمبر/أيلول. (المصدر: وكالة فرانس برس)

وقالت شبكة CNN إن التعامل مع معدلات التضخم المرتفعة لسنوات عديدة دفع الشعب الأمريكي إلى اتخاذ مثل هذا القرار.

لقد انخفض معدل التضخم في أكبر اقتصاد في العالم بشكل ملحوظ منذ أن بلغ ذروته في عام 2022 عند أعلى مستوى له في 40 عامًا. ومع ذلك، يدفع الأمريكيون الآن حوالي 20٪ أكثر مقابل السلع والخدمات مقارنة بما كانوا يدفعونه قبل جائحة كوفيد-19.

من ناحية أخرى، أظهر سوق العمل - الذي كان أكبر مصدر قوة للاقتصاد الأمريكي بعد الجائحة - مؤخرًا مؤشرات تحذيرية. ووفقًا لوزارة العمل الأمريكية، يقترب معدل البطالة من أعلى مستوى له في ثلاث سنوات، كما انخفض عدد الوظائف الشاغرة على مستوى البلاد إلى أدنى مستوى له منذ يناير 2021.

استجابةً للقلق العام بشأن الاقتصاد، قدّمت نائبة الرئيس كامالا هاريس والرئيس السابق دونالد ترامب مقترحاتٍ سياسيةً متباينةً للغاية. وقد يكون لنهجيهما المتناقضين آثارٌ بعيدة المدى على أكبر اقتصادٍ في العالم.

وفيما يلي نظرة على ما يمكن أن يحدث للتضخم والتوظيف وعجز الموازنة في الاقتصاد العالمي بمجرد أن يجد البيت الأبيض مالكًا جديدًا.

التضخم والتوظيف

ستكون سياسة السيد ترامب المتعلقة بالرسوم الجمركية مثيرة للجدل. فقد اقترح فرض ضرائب استيراد أعلى بكثير على جميع السلع الأجنبية تقريبًا. قد يؤدي هذا إلى زيادة الإيرادات الحكومية ، ولكنه قد يدفع الأمريكيين أيضًا إلى دفع أسعار أعلى للسلع والخدمات.

ويقدر خبراء الاقتصاد في جولدمان ساكس أن كل زيادة بنسبة 1% في التعريفات الجمركية الحقيقية من شأنها أن تزيد التضخم الأساسي بنسبة 0.1%.

في غضون ذلك، وعد الرئيس السابق ترامب أيضًا بحفر المزيد من آبار النفط، وهو عامل رئيسي قد يُسهم في خفض أسعار النفط المرتفعة. لكن يبقى السؤال: هل سيتمكن من تحقيق ذلك؟ فالولايات المتحدة تضخ حاليًا كميات من النفط تفوق أي دولة أخرى.

علاوةً على ذلك، يقول الاقتصاديون إن حملة ترامب غير المسبوقة على الهجرة قد تؤدي أيضًا إلى ارتفاع التضخم. وفي هذه الحالة، قد تواجه الشركات صعوبةً في توظيف العمال، مما يضطرها إلى رفع الأجور وتحميل المستهلكين التكلفة.

في غضون ذلك، حذّرت هاريس من أن نظام الهجرة "مُعطّل"، لكنها لم تُقدّم نفس التعهدات الجريئة التي قدّمها ترامب بشأن هذه القضية. ولذلك، تتوقع غولدمان ساكس "انخفاضًا أكبر في صافي الهجرة" إذا تولّت هاريس الرئاسة.

ويقول خبراء الاقتصاد أيضًا إن البرنامج الاقتصادي للسيدة هاريس يركز على ثلاثة ركائز: مكافحة التضخم، وضبط سوق الإسكان، وخفض الضرائب على الأسر.

وأعلنت هاريس عن خطة لتخفيف أزمة تكاليف المعيشة، بما في ذلك ائتمان ضريبي بقيمة 6000 دولار للأسر التي لديها أطفال حديثي الولادة، وتوسيع الائتمان الحالي للأسر التي لديها أطفال أكبر سنا إلى 3600 دولار في السنة، ومساعدة الدفعة الأولى بما يصل إلى 25000 دولار لمشتري المنازل لأول مرة، وهي سياسة مدعومة على نطاق واسع من قبل خبراء الاقتصاد، حسبما ذكرت صحيفة ذا هيل.

ومع ذلك، قد تؤدي هذه السياسة أيضًا إلى زيادة التضخم في الاقتصاد العالمي. قد تمنح هذه السياسة المستهلكين الأمريكيين المزيد من المال لإنفاقه على السلع والخدمات، مما سيؤدي إلى ارتفاع الأسعار.

يقترح هاريس أيضًا خطةً لإنشاء 3 ملايين منزل جديد. ووفقًا لشبكة CNN ، تكمن المشكلة في التوقيت. فإذا دخل الإعفاء الضريبي لمالكي المنازل لأول مرة حيز التنفيذ قبل طرح هذه الوحدات السكنية الجديدة في السوق، فقد ترتفع أسعار المنازل بشكل كبير.

بغض النظر عمن سيفوز في انتخابات نوفمبر، سيرتفع عجز الموازنة بشكل ملحوظ. (المصدر: صور جيتي)

عجز الموازنة - مشكلة بلا حل

ووجدت شبكة CNN أيضًا أنه بغض النظر عمن سيفوز في الانتخابات في نوفمبر/تشرين الثاني، فإن عجز الميزانية سيرتفع بشكل كبير.

تزداد عجزات الميزانية عندما تنفق الحكومة أكثر مما تحصل عليه. وتعاني الحكومة الأميركية حالياً من عجز في الميزانية قدره 1.5 تريليون دولار، وفقاً لبيانات وزارة الخزانة.

يؤثر حجم عجز الموازنة بشكل كبير على الأمريكيين. فكلما ارتفع العجز، زاد خطر تحمل الدين للبلاد، وقد تضطر الحكومة إلى دفع أسعار فائدة أعلى للاقتراض. وهذا قد يقلل من حجم الأموال المتاحة للاستثمار في برامج أخرى.

إن ارتفاع أسعار الفائدة على الديون الحكومية ــ والتي تباع عادة في شكل سندات وسندات خزانة ــ قد يؤدي أيضا إلى زيادة تكاليف الاقتراض بالنسبة للأميركيين.

ومن المتوقع أن تؤدي بعض السياسات الضريبية التي اقترحها ترامب إلى الحد بشكل كبير من حجم الأموال التي تجمعها الحكومة.

وفي الوقت نفسه، فإن مقترحات الضرائب التي قدمتها نائبة الرئيس هاريس حتى الآن تضمنت إلى حد كبير رفع معدلات الضرائب، وهو ما من شأنه أن يكون له تأثير إيجابي على العجز.

على سبيل المثال، أيدت رفع معدل ضريبة الدخل الشخصي الأعلى إلى 44.6%، ومعدل ضريبة أرباح رأس المال طويلة الأجل الأعلى إلى 28%، بدلاً من 20% حالياً. أما على صعيد الشركات، فهي تؤيد رفع معدل الضريبة إلى 28%.

مع ذلك، وعدت المرشحة الديمقراطية بإلغاء ضريبة الإكراميات. كما تعهدت بعدم زيادة الضرائب على الأسر التي يقل دخلها السنوي عن 400 ألف دولار. هاتان المسألتان ستزيدان العجز. ومن المتوقع أن تضيف مقترحات هاريس ما يُقدر بـ 1.2 تريليون دولار إلى العجز بحلول عام 2034.

وقال جوشوا جوتباوم، وهو باحث زائر في مؤسسة بروكينجز، إن أيا من المرشحين لم يقترح حلا موثوقا للاضطرابات المالية في البلاد.

ولكن فيما يتعلق بقضية العجز في الميزانية، مال جوشوا جوتباوم إلى هاريس، قائلاً: "مقترحاتها من شأنها أن تجعل الأمور أقل فوضوية".

أُجريت أول مناظرة مباشرة بين المرشحين الرئاسيين الأميركيين، السيد دونالد ترامب والسيدة كامالا هاريس، رسميًا صباح يوم 11 سبتمبر/أيلول. وهاجم المرشحان سياسات منافسيهما باستمرار، كما دافعا عن خططهما الخاصة.

وبحسب الخبراء، فإن التزامات المرشحين في هذه المرحلة تلعب الدور الأهم في بناء صورة أمام الناخبين، لأنه حتى لو تم انتخابهما، فإن الرحلة لتحقيق هذه الالتزامات لا تزال طويلة للغاية.

وأيا كان الفائز، فإن التحديات الحقيقية التي تواجه أكبر اقتصاد في العالم اليوم ستكون الأسئلة الكبرى التي يتعين عليه حلها.

المصدر: https://baoquocte.vn/bau-cu-my-2024-so-gang-chinh-sach-kinh-te-cua-ong-trump-va-ba-harris-xuat-hien-van-de-ca-2-cung-be-tac-285976.html