لا يتلقى المرضى فحوصات التصوير المقطعي أو الأشعة السينية لخفض التكاليف، لكن المستشفيات لا تتقاضى أجرًا. لماذا؟

يتم تطبيق برامج تخزين ونقل الصور الطبية ، وتخزين ونقل الأشعة المقطعية، والأشعة السينية، والموجات فوق الصوتية، والرنين المغناطيسي... في العديد من المستشفيات في جميع أنحاء البلاد، مما يساعد على تقليل مئات المليارات سنويا، ولكن المستشفيات تشكو، لماذا؟

مع برنامج PACS، يتم تخزين جميع الصور ونقلها، ولا يتعين على المستشفيات شراء وطباعة الأفلام كما كان من قبل - صورة توضيحية

وبحسب مدير مستشفى في هانوي ، فقد نجح هذا المستشفى منذ عدة سنوات في خفض تكلفة شراء أنواع مختلفة من الأفلام بنحو 8 مليارات دونج سنويا، واستثمر بدلا من ذلك في شراء المعدات واستئجار برنامج PACS، وهو برنامج لتخزين ونقل الصور الطبية، بتكلفة 1.2 مليار دونج سنويا فقط.

لا يحتاج المرضى الذين خضعوا لمختلف أنواع الأشعة السينية إلى تلقي الفيلم، بل يمكنهم مشاهدة النتائج مباشرةً على هواتفهم أو حواسيبهم. هذا فضلًا عن الفائدة طويلة المدى المتمثلة في الحد من التلوث البيئي، إذ تدوم الأفلام الطبية البلاستيكية مئات السنين دون أن تتلف ذاتيًا.

لكن الصعوبة تكمن في أن المستشفى يستثمر وينشط في الرقمنة، لكن التأمين لا يغطي تكلفة عمليات المسح بالكامل، ولم يعد جزء الطباعة (مع أفلام الأشعة السينية حوالي 40 ألف دونج، وعمليات المسح المقطعي المحوسب حوالي 500 ألف دونج...) مغطى.

يستفيد كلا الجانبين، ولكن كل مستشفى يخسر مليارات الدولارات سنويا على الرغم من استمرار تقديم الخدمة.

وفي معرض شرحه لهذا الأمر، قال السيد تران كوي تونغ، المدير السابق لإدارة تكنولوجيا المعلومات ( وزارة الصحة )، والرئيس الحالي لجمعية المعلوماتية الطبية، إنه حتى الآن، شاركت 22 مستشفى فقط على مستوى البلاد في المشروع التجريبي منذ عام 2018، وتم تغطيتها بتكلفة التصوير والتخزين باستخدام نظام PACS، بدلاً من التصوير وطباعة الأفلام كما كان من قبل.

حاليًا، تستخدم العديد من المستشفيات نظام PACS، لكنها لم تحصل على تكاليفه، مما يتسبب في خسائر فادحة نتيجةً للاستثمارات دون تحصيل الرسوم. ويكمن العائق في أن وزارة الصحة لم تُحدد بعدُ سعرًا للتصوير ونقل البيانات باستخدام نظام PACS، على الرغم من عقد اجتماعات عديدة لمناقشته.

على الرغم من أن استخدام PACS له العديد من الفوائد: تقليل تكاليف شراء الفيلم، والفوائد البيئية، حيث لا يحتاج المرضى إلى حمل الفيلم لتجنب الخسارة...

هناك آراء تشير إلى أن تكلفة التقاط الصور ونقلها باستخدام نظام PACS تعادل تكلفة التقاط الصور نفسها. في كوريا، تكلفة استخدام نظام PACS أعلى بنسبة 20% من تكلفة التقاط الصور نظرًا لارتفاع تكلفة استئجار البرامج ورواتب الأطباء. أما في فيتنام، فنظرًا لانخفاض تكلفة استئجار البرامج، يرى كثيرون أن تكلفة التقاط الصور وطباعتها يجب أن تكون 50% فقط.

ومع ذلك، سواءً كان نصف السعر أو أيًا كان، فمن الضروري تحديد سعرٍ قريبًا لتطبيق المستشفيات، مما يُقلل من الضرر الذي قد يلحق بها. ووفقًا للسيد تونغ، فرغم فوائد تطبيق نظام PACS العديدة، فإن العديد من المستشفيات لا تجرؤ على تطبيقه، وبالتالي لا تستطيع تكراره على نطاق واسع، وذلك بسبب الاستثمار وعدم تحصيل الرسوم.

المصدر: https://tuoitre.vn/nguoi-benh-khong-nhan-phim-ct-x-quang-giam-chi-phi-nhung-benh-vien-khong-duoc-tra-tien-vi-sao-20250113102431554.htm