تريد البنوك إرشادات حول إجراءات مقاضاة المقترضين عبر الإنترنت الذين "يتخطون" الديون

ANTD.VN - تريد البنوك من المحكمة الشعبية تقديم إرشادات بشأن رفع الدعاوى القضائية ضد الديون المعدومة الناشئة عن أنشطة الائتمان عبر الإنترنت.

أرسلت جمعية البنوك الفيتنامية للتو رسالة رسمية إلى البنك المركزي بشأن الصعوبات المتعلقة بتنفيذ اللوائح القانونية المتعلقة بالتعامل مع الديون المعدومة والأصول المضمونة وتداول الديون وتقديم التوصيات.

وعلى وجه الخصوص، تقترح الجمعية أنه بالنسبة للديون المعدومة الناشئة عن أنشطة منح الائتمان عبر الإنترنت، بسبب طبيعة منح الائتمان، وصرفه، وتحصيل الديون، وما إلى ذلك، والتي تتم جميعها عبر الإنترنت، يجب على المحكمة الشعبية العليا تقديم إرشادات محددة بشأن شكل/طريقة تقديم الدعوى والأدلة الداعمة لدعم مؤسسات الائتمان في مقاضاة العملاء بهذه الديون المعدومة.

شهد الإقراض عبر الإنترنت انتشارًا كبيرًا في السنوات الأخيرة.

وتقترح الجمعية أيضًا استكمال حق الحجز على مؤسسات الائتمان في الحالات التي تم فيها الاتفاق على حق الحجز على الأصول الضمانية لمؤسسات الائتمان في عقد الضمان و/أو في محضر الاتفاق و/أو في محضر العمل.

وبحسب الجمعية، فإن تقنين هذا الحكم يتوافق تمامًا مع المبادئ الأساسية للقانون المدني، والتي تنص على أن جميع الالتزامات والاتفاقات التي لا تُخالف محظورات القانون ولا تُناقض الأخلاق الاجتماعية تُعتبر نافذةً بين الأطراف، ويجب على الجهات الأخرى الالتزام بها. وفي الوقت نفسه، من الضروري استكمال اللوائح المتعلقة بمسؤولية السلطات المحلية على جميع المستويات، وجهاز الشرطة، عن أداء مهام وصلاحياتها في تنسيق وتهيئة الظروف لمؤسسات الائتمان لحجز الأصول المضمونة.

وبحسب الجمعية، فإنه بعد انتهاء صلاحية القرار 42 اعتبارًا من 1 يناير 2024 وعدم إضفاء الشرعية على اللوائح المتعلقة بحجز الضمانات للتعامل مع الديون المعدومة لمؤسسات الائتمان في قانون مؤسسات الائتمان 2024، لا يمكن لمؤسسات الائتمان سوى تطبيق آلية رفع دعوى قضائية في المحكمة، مما يسبب صعوبات وتأخيرات وزيادة التكاليف لمؤسسات الائتمان في التعامل مع الأصول الضمانية.

بالإضافة إلى ذلك، في الواقع، يعرف العديد من العملاء أن مؤسسات الائتمان ليس لها الحق في حجز أصول الضمان منتهية الصلاحية لمؤسسات الائتمان، وتؤخر عمداً ولا تتعاون مع البنوك في التعامل مع أصول الضمان، وبالتالي يصبح التعامل مع أصول الضمان لمؤسسات الائتمان أكثر صعوبة.

بالإضافة إلى ذلك، اقترحت الجمعية أيضًا تطبيق سلسلة من اللوائح الأخرى مثل: السماح للمحكمة بتطبيق الإجراء المبسط في حل النزاعات المتعلقة بالأصول المضمونة لدى المحكمة بالشروط المنصوص عليها في المادة 8 من القرار رقم 42 مسترشدًا بالقرار رقم 03/2018/NQ-HDTP دون الحاجة إلى استيفاء الشروط الواردة في المادة 317 من قانون الإجراءات المدنية لعام 2015؛ تعديل قانون تنفيذ الأحكام المدنية...

فيما يتعلق بتداول الديون، تقترح الجمعية النظر في توسيع نطاق تحديد أنشطة توليد الديون المعدومة للديون التي تشتريها مؤسسات الائتمان من المنظمات/الأفراد (وليس مؤسسات الائتمان)؛ وإصدار لوائح لتحسين سيولة السوق من خلال تطوير أدوات وخدمات الدعم مثل بناء مجموعة من المعايير والصيغ لتقييم الديون المعدومة؛ وتنظيم إنشاء وتشغيل المنظمات التي تعمل على تقييم قيمة الديون المعدومة؛ وتطوير سياسات تفضيلية بشأن الإعفاء/التخفيض الضريبي لأنشطة تداول الديون المعدومة التي تقوم بها مؤسسات الائتمان...

المصدر: https://www.anninhthudo.vn/ngan-hang-muon-duoc-huong-dan-thu-tuc-khoi-kien-khach-vay-online-bung-no-post604864.antd