كلما كانت أدوات الذكاء الاصطناعي أكثر سهولة في الوصول إليها، كلما زادت احتمالية ارتكابها للأخطاء.

[إعلان 1]

لفهم هذه القضية بشكل أفضل، أجرى مراسلو صحيفة الصحفيين والرأي العام محادثة مع الصحفي نجوين كاو كوونج - نائب مدير مركز إنتاج البرامج في VTVcab، وهو خبير في مجال الاتصالات والشبكات الاجتماعية.

ينبغي وضع علامات على منتجات الذكاء الاصطناعي عند استخدامها.

+ سيدي، ما رأيك في التطور الحالي لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي، خاصة أنه ظهر مؤخرًا تطبيق يسمى Sora (شقيق ChatGPT في OpenAI) والذي يمكنه إنشاء مقاطع فيديو من النص؟

حققت تقنيات الذكاء الاصطناعي المُستخدمة في مجال الإعلام تقدمًا ملحوظًا. في السابق، كنا نستخدم الذكاء الاصطناعي بشكل رئيسي لإنتاج صور ثابتة وبسيطة. أما الآن، فقد بدأ الذكاء الاصطناعي في إنتاج مقاطع الفيديو. وقد أُطلق تطبيق Sora من OpenAI مؤخرًا، والذي يُتيح تحويل النصوص إلى مقاطع فيديو قصيرة لا تتجاوز مدتها دقيقة واحدة. يُنتج Sora مقاطع فيديو بصور نابضة بالحياة، وحركات سلسة، وخلفيات دقيقة تُضفي لمسة من الواقعية... وهذا يُتيح فرصًا كبيرة لشركات التكنولوجيا، والشركات المتخصصة في مجال الإعلام، وحتى وكالات الأنباء، لاستخدام الصور المتحركة على شكل مقاطع لتوضيح منتجاتها الإعلامية.

كلما كانت الأداة سهلة الاستخدام، زادت احتمالية ارتكاب الأخطاء. الصورة ١ — الصحفي نجوين كاو كوونج - نائب مدير مركز إنتاج البرامج في VTVcab في جلسة تدريب إعلامية.

مع ذلك، لا يزال استخدام جميع منتجات الذكاء الاصطناعي حذرًا من قِبل جميع الأطراف، بل إن العديد من الدول تدرس وضع لوائح تنظيمية لاستخدام الذكاء الاصطناعي في مجال الصحافة، لضمان إطار قانوني واضح. ورغم أنه أداة فعّالة وفعّالة للعاملين في مجال الصحافة، إلا أن كيفية تطبيقه تحتاج إلى دراسة جادة، لا سيما في مجال الصحافة. فمجال الصحافة بحد ذاته يتميز باحترام الحقيقة الموضوعية. في الوقت نفسه، نستخدم منتجات الذكاء الاصطناعي، وهي منتجات تُصنّعها الآلات فقط، وهي مزيج من هذه المنتجات، لذا فهي مجرد منتجات توضيحية.

+ الفرص دائمًا ما تكون مصحوبة بالمخاطر. كلما كان تطبيق الذكاء الاصطناعي متقدمًا، زادت المخاطر. ما رأيك في هذه العبارة؟

مع تطور التكنولوجيا، هناك خطر من أن يُنتج الذكاء الاصطناعي العديد من الأشياء المزيفة التي تبدو كأشخاص حقيقيين. الصور البشرية لها أنشطة على الشبكة تشبه الأشخاص الحقيقيين. هذا يُسبب انعدامًا في أمن المعلومات عرفناه سابقًا، وهو ما يحدث مع تقنية التزييف العميق (Deepfake) التي تُزيّف الصور والأصوات لارتكاب عمليات احتيال عبر الإنترنت، وهو أمر شائع جدًا في الواقع. الجانب السلبي للتزييف العميق والذكاء الاصطناعي يجعلنا نخشى من أن يصدّق الناس تدريجيًا الصور التي يُنشئها الذكاء الاصطناعي.

حاليًا، لا توجد أي لوائح تنظيمية خاصة بمجال الذكاء الاصطناعي لدى وكالات الأنباء أو هيئات الإدارة الحكومية. لذلك، عند استخدام هذه التقنية، ينبغي على غرف الأخبار، بدرجة أو بأخرى، وضع علامات على منتجات الذكاء الاصطناعي. هذا أيضًا لتحذير الجمهور من أنها منتجات ذكاء اصطناعي، وليست من صنع البشر. في الوقت نفسه، يُشدد على أن هذه الصور توضيحية وليست حقيقية، لتجنب أي سوء فهم من قِبل الجمهور.

كلما كانت الأداة أكثر سهولة في الاستخدام، زادت احتمالية ارتكاب الأخطاء. الصورة ٢ — يرشد الصحفي نجوين كاو كوونج الطلاب في ممارسة إنتاج المنتجات الإعلامية.

في الصحافة، عند استخدام الذكاء الاصطناعي، هناك حاجة إلى الحذر الشديد واللباقة.

+ في المستقبل القريب، كيف يمكن لوكالات الصحافة الاستفادة من المزايا التي يجلبها الذكاء الاصطناعي، يا سيدي؟

تستخدم وكالات الأنباء الرسوم التوضيحية المُولّدة بالذكاء الاصطناعي، سواءً كانت رسومًا بيانية أو إعلانات أو صورًا تمهيدية أو توضيحية، لذا فإنّ شرط الدقة المطلقة ليس عاليًا جدًا، لذا يُمكن استخدامها. لكن في المقالات الاستقصائية أو التقارير أو حتى المقالات الإخبارية، يُمنع استخدام صور الذكاء الاصطناعي قطعًا، إذ سيُخلط الجمهور بين الصور الحقيقية والصور المُولّدة بالذكاء الاصطناعي.

لذلك، في مجال الصحافة، عند استخدام الذكاء الاصطناعي، يجب أن نكون حذرين للغاية وذوي مهارة عالية. إذا كان المنتج من إنتاج شركة إعلامية، أو وحدة متخصصة في إنتاج منتجات إعلامية للترويج لمنتجات الشركات، أو بيعها، أو توجيه العملاء، فمن الممكن تمامًا تطبيق الذكاء الاصطناعي. هذا فقط لخدمة غرض إنشاء صور إبداعية جذابة للتوضيح بسرعة. وحسب الغرض من العمل الإعلامي، سيتم تصنيفه أو لا. ولكن برأيي، هذه ظاهرة جديدة يجب تصنيفها.

على سبيل المثال، أداة ترسم صورة لحدث وقع قبل عشرات أو مئات السنين، يمكننا استخدام الذكاء الاصطناعي لدعمها. ومع ذلك، يعتمد ما ترسمه هذه الأداة بشكل كبير على معرفة الصحفي، إذ يجب عليه فهم حدث ذلك العام لتزويد الذكاء الاصطناعي، بالإضافة إلى النص والأوامر المرسلة إليه. أو إذا استخدم صحفي الذكاء الاصطناعي لإعادة إنشاء صورة لمشهد حرب مع أشخاص من سلالة تران، على سبيل المثال، ولكن إذا لم يكن لدى الصحفي معرفة أساسية عن شكل جنود سلالة تران؟ وكيف كانت أزياؤهم وأسلحتهم؟ فسيكون من السهل الخلط بينهم وبين حقبة أخرى.

كلما كانت الأداة أكثر سهولة في الاستخدام، زادت احتمالية ارتكاب الأخطاء. الصورة 3 — يُنتج تطبيق Sora من OpenAI مقاطع فيديو تصل مدتها إلى دقيقة، تتضمن مشاهد معقدة وحركات كاميرا وشخصيات متعددة مفعمة بالعاطفة. لقطة شاشة من مقطع فيديو مُنشأ بواسطة تطبيق Sora.

+ إذا تم إنتاج قطعة صحفية بواسطة الذكاء الاصطناعي، أو تم إنتاجها إلى حد كبير بواسطة الذكاء الاصطناعي، فكيف ستحكم عليها قانونيًا إذا تم الحكم عليها كصحافة عالية الجودة أو دخولها في جوائز الصحافة؟

- حاليًا، لا تتضمن لوائح وزارة الإعلام والاتصالات أو جمعية الصحفيين الفيتناميين بشأن استخدام الذكاء الاصطناعي في الأعمال الصحفية أي تعليمات أو لوائح محددة. ومع ذلك، يجب على وكالات الأنباء التي تستخدم الذكاء الاصطناعي في أي جزء أو قسم أن تضع علامة واضحة عليه. أعتقد أنه سواء تم تقديم العمل للمسابقة أم لا، طالما تم إرساله إلى الجمهور، يجب على الصحفيين توخي الحذر الشديد، وخاصة مع المعرفة الواسعة والشاملة للتمييز بوضوح. تقديم معلومات إدخال دقيقة بحيث يكون هناك ارتباك أقل عند إنشاء الذكاء الاصطناعي لمنتج. بعد الحصول على منتج من الذكاء الاصطناعي، يجب علينا التحقق منه مرة أخرى، يجب أن يكون لدى الصحفيين الآن عقلية المحرر، لمعرفة ما إذا كان قياسيًا أم لا. في فجر الذكاء الاصطناعي، عندما لا تزال بيانات الإدخال نادرة وتفتقر إلى احتمالية حدوث ارتباك عالية جدًا، يجب أن نولي هذا الأمر المزيد من الاهتمام.

كلما كانت الأداة أكثر سهولة في الاستخدام، زادت احتمالية ارتكاب الأخطاء. الصورة 4 — كشفت شركة OpenAI للتو عن تطبيق Sora، وهو تطبيق ذكاء اصطناعي يمكنه إنشاء مقاطع فيديو واقعية من الأوامر المكتوبة.

+ برأيك، هل ينبغي لوكالات الأنباء أن تزيد من تدريب وتطوير المراسلين والصحفيين للاستفادة من الذكاء الاصطناعي، وخاصة الميزات التي تم إطلاقها حديثًا؟

بالطبع. مع محتوى الفيديو بتقنية الذكاء الاصطناعي، والفيديو العمودي، وإنتاج المحتوى الصوتي أو النصي، والصور... نحن صحفيون نسعى دائمًا لجذب القراء والجمهور، لذا نحتاج إلى تحديث معارفنا. الأهم هو كيفية استخدام الأدوات، ومدى جودة التحرير والتدقيق اللغوي والتحقق. هل فهم الصحفيين للمجال المتخصص كافٍ؟ باختصار، على كل مراسل وصحفي ومحرر الانتباه إلى: كلما كان الوصول إلى أدوات الذكاء الاصطناعي أسهل، زاد احتمال ارتكاب الأخطاء.

في العمل الصحفي أو التلفزيوني، يمكنك استخدام ما تشاء من الصور، طالما أن المحتوى والصور تُضفي منطقًا وأصالةً ودقةً على الحدث مقارنةً بسياق ذلك الوقت، فهذا أمرٌ بالغ الأهمية. إذا كان المنتج الصحفي الناتج عن هذا الذكاء الاصطناعي مُحكمًا جيدًا، وأصيلًا، وملائمًا، فأعتقد أنه لن تكون هناك مشكلة. بالنسبة للصور واللوحات ومقاطع الفيديو التي تُمثل إعادة بناء تاريخية، يُمكننا استخدامها، ولكن يُمكننا تصنيفها ليعرف الجمهور سياقها، والصور التي أُعيد بناؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي، في أي فترة، وفي أي وقت، وما هو محتواها...

+ بما أن هناك قضايا قانونية وسلامة، فهل يجب على وكالات الصحافة استخدام منتجات الذكاء الاصطناعي لإنشاء أعمال صحفية تستخدم فقط للنشر على منصات التواصل الاجتماعي؟

إذا كان إنشاء منتج ذكاء اصطناعي لمجرد نشره على منصات التواصل الاجتماعي يتطلب جهدًا كبيرًا، فأعتقد أنه يجب إعادة النظر في الأمر. إذا تطلب الأمر جهدًا كبيرًا، فيجب أن تكون هذه المنتجات متاحة على الموقع الإلكتروني الخاص بوكالة الصحافة. منصات مثل فيسبوك وتيك توك ويوتيوب... لا تزال منصات تابعة لجهات خارجية، ويمكننا أيضًا تحقيق إيرادات من هذه القنوات، ولكن من الواضح أن الاستراتيجية طويلة المدى يجب أن تظل تطوير القناة الخاصة بنا. لذلك، يجب أن يكون المحتوى الأكثر قيمةً وجهدًا متاحًا على القناة الرسمية للمالك.

+ شكرا جزيلا!

لي تام (تم أداؤه)

[إعلان 2]
مصدر