เหตุใดศาลจึงสั่งให้เนเธอร์แลนด์หยุดส่งชิ้นส่วน F-35 ให้กับอิสราเอล?

ศาลอุทธรณ์ในกรุงเฮก ประเทศเนเธอร์แลนด์ เข้าข้างกลุ่มองค์กร ด้านสิทธิมนุษยชน ที่ระบุว่าส่วนที่กล่าวมาข้างต้นมีส่วนทำให้อิสราเอลละเมิดกฎหมาย ในสงครามกับกลุ่มฮามาสในฉนวนกาซา ตามรายงานของ AFP

“ศาลสั่งให้รัฐหยุดส่งออกชิ้นส่วน F-35 ไปยังอิสราเอลเพิ่มเติมภายในเจ็ดวัน” ศาลเน้นย้ำในคำตัดสิน

“มีความเสี่ยงชัดเจนว่าเครื่องบินรบ F-35 ของอิสราเอลได้กระทำการละเมิดกฎหมายมนุษยธรรมอย่างร้ายแรงระหว่างการสู้รบในฉนวนกาซา” ผู้พิพากษากล่าวเสริม

ชิ้นส่วน F-35 ของสหรัฐฯ ถูกจัดเก็บในคลังสินค้าในเนเธอร์แลนด์ จากนั้นจึงจัดส่งไปยังพันธมิตรหลายราย รวมถึงอิสราเอล ผ่านข้อตกลงการส่งออกที่มีอยู่

Vì sao tòa án ra lệnh Hà Lan dừng cung cấp bộ phận F-35 cho Israel?- Ảnh 1. — F-35 บินในงานนิทรรศการที่ประเทศอังกฤษ

ก่อนหน้านี้ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2566 ศาลในกรุงเฮกเคยตัดสินว่าการจัดหาส่วนประกอบส่วนใหญ่เป็นการตัดสินใจ ทางการเมือง ที่ผู้พิพากษาไม่ควรเข้าไปแทรกแซง อย่างไรก็ตาม ศาลอุทธรณ์ได้กลับคำตัดสินดังกล่าว โดยระบุว่าเนเธอร์แลนด์ “ต้องห้ามการส่งออกสินค้าทางทหาร หากมีความเสี่ยงอย่างชัดเจนว่าจะเกิดการละเมิดกฎหมายมนุษยธรรมอย่างร้ายแรงในยามสงคราม”

ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่า "อิสราเอลไม่ได้คำนึงถึงผลที่ตามมาต่อพลเรือนอย่างครบถ้วนเมื่อทำการโจมตี" และกล่าวว่าการโจมตีฉนวนกาซา "ทำให้พลเรือนเสียชีวิตจำนวนมาก รวมถึงเด็กหลายพันคน"

เจ้าหน้าที่ของเนเธอร์แลนด์กล่าวว่ายังไม่ชัดเจนว่าพวกเขามีสิทธิ์เข้าแทรกแซงการส่งมอบหรือไม่ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของปฏิบัติการที่นำโดยสหรัฐฯ เพื่อจัดหาชิ้นส่วนให้กับพันธมิตร F-35 ทุกคน

ใบอนุญาตส่งออกได้รับการอนุมัติในปี 2559 เป็นระยะเวลาไม่แน่นอน แต่ศาลตัดสินว่าสถานการณ์มีการเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงนับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา และ รัฐบาล ต้องคำนึงถึงสถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลงไป

“ความจริงที่ว่าใบอนุญาตได้รับอนุมัติเป็นระยะเวลาไม่จำกัดไม่ได้หมายความว่ารัฐสามารถเพิกเฉยต่อสิ่งที่จะเกิดขึ้นในภายหลังได้” ศาลเน้นย้ำ

ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศในกรุงเฮก ซึ่งทำหน้าที่ตัดสินข้อพิพาทระหว่างประเทศต่างๆ ได้ตัดสินว่าอิสราเอลจะต้องทำทุกวิถีทางเพื่อป้องกันการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในฉนวนกาซา ตามรายงานของ AFP

PAX Netherlands ซึ่งเป็นหนึ่งในกลุ่มสิทธิมนุษยชนที่เกี่ยวข้องกับการอุทธรณ์ กล่าวว่าคำตัดสินดังกล่าว "ทำให้เรามีความเชื่อมั่นมากขึ้นในการตัดสินเชิงบวกในคดีของเรา"

นอกจากนี้ นายมิเชล เซอร์เวส์ หัวหน้าองค์กร Oxfam Novib ซึ่งเป็นอีกกลุ่มหนึ่งที่เข้าร่วมในการอุทธรณ์ครั้งนี้ ยังได้แสดงความเห็นว่า “คำตัดสินเชิงบวกของผู้พิพากษาในครั้งนี้ถือเป็นข่าวดีอย่างยิ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับพลเรือนในฉนวนกาซา”

ลิงค์ที่มา