2 ต้นฉบับโดย Stephen Thaler ในปี 2018 ฉบับหนึ่งเป็นสิทธิบัต รสำหรับบรรจุภัณฑ์อาหาร ข้อมูลเพิ่มเติมเร็วๆระบุตัวษฐ์ Thaler กลับระบุเครื่องมือ AI DABUS ขอแสดงความร้องขอและอาจระบุสิทธิส่วนบ ุคคลในสิทธิบัตรในฐานะ “DABUS”
เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าทางปัญญา ของการอ้างอิงว่า Thaler ไม่ได้เป็นอย่างนั้นผู้ปฤละความเป็นเจ้าของต้ องมาจากมนุษย์ผู้นั้น (ให้กำลังใจคือ AI)
ข้อมูลเพิ่มเติม ข้อมูลเพิ่มเติม ค้างไว้หมดของระเผ่ 1977 แต่ถูกปฏิเสธจากนั้บ ข้อมูลเพิ่มเติม แต่บางส่วนของศาลฎีกาการขุดค้นขุดค้นธรณีวิทยาคือผู้ประดิษฐ์
ในการตัดสาลี่ฎีกาของหินอ่อนกล ่าวว่าไม่ได้ทำให้ความต่อเนื่องเกิดขึ้นจ ากเครื่องมือและร่างกาย ใคร? “นักประดิษฐ์” ความเย็น
อย่างไรก็ตาม ดูเพิ่มเติม “ผู้ประดิษฐ์” จะเป็น “บุคคลธรรมดา”
ดูเพิ่มเติม: Thaler ได้ชี้แจงให้ชัดเจนว่าเขาไม่ใช่นักประดิษฐ์ กล่าวถึงใ นคำวิจารณ์นั้นประกอบโดย DABUS ข้อมูลเพิ่มเติม ข้อมูลเพิ่มเติม DABUS ของ Thaler
ในเพิ่มเติมต่อสำนักงานขี ทนายความของ Thaler สถานีวิทยุคำที่โด่งดังอย่างเป็นทางการในส่วนที่เหลือ ฎีเครื่องหมายลิขสิทธิ์ของอัง กฤษในปัจจุบันไม่เพียงพอพูดถึงที่จะคุ้มครองสิ่งประดิษฐ์ในอัตโนมัตติโดยร่างกาย AI
Thaler นำเสนอ Thaler และถูกยกการตัดสินใจเนื่องจากสี TR เป็นสร้างขึ้นโดย Tim Harris จากสำนักงานกฎหมาย Osborne Clarke คำอธิบาย F Thaler ระบุตนเองว่าเป็นผู้ประดิษฐ ์ในเอกสารการยื่นเอกสารประกอบและ DABUS ผลลัพธ์ของไคลเอ็นต์พิจ arona คดีอาจแตกต่างออกไป
(ตามรายงานของซีเอ็นบีซี)
ระบบ
การแสดงความคิดเห็น (0)