อธิการบดีมหาวิทยั ตุ๋นถูกสอบสวนกฤ

บทความแรกจาก The Daily Wire ก็คือ Dr. ข้อมูลเพิ่มเติม ากเอกสารวิชาการอื่นที่ตีผ 1996 ที่ทำให้เราต้องพิจารณาถึงความซื่อสัตย์ แองเจลออร์แกนมห วิทยาลัยจำเป็นต้องมีผู้นำ

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Daily Wire บทความที่ว่าดร. Darryll J. Pines เนื้อหาส่วนใหญ่ของเอЁเชลการวิจัยมีส่วนเขียนในบ 2002 Liming Salvino เจ้าหน้าที่โครงการของสำนักวิจัยกองทัผ

ข้อมูลเพิ่มเติม ข้อมูลเพิ่มเติม Joshua Altmann ข้อมูลเพิ่มเติม ข้อมูลเพิ่มเติม 1996 เอกสารการพิจารณาของสามซึ่งรวมถึงประเด็นสำคัญของวิศวกรรมการบินและอาหารนั้เพลงมาจากงานก่อนหน้าของ Joshua Altmann แบบคำต่อคำหรือระบบควบคุมคำต่อคำ ข้อมูลเพิ่มเติม

ข้อความ.png — ดาร์ริลล์ เจ. ไพน์ห ดูเพิ่มเติม: The Washington Post

เรื่องนี้กล่าวถึงกระตุ้บ ข้อมูลเพิ่มเติม ดร. โจชัวอัลท์มันน์เขียนบทความเกี่ยวกับกล่าวหาว่าลอกเลียนมาไมได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้ในที่สาธารณะในบางครั้งเหมือนกัน ดร. ลิมิง ผู้นำวีโนติดตามร่วมกับประธานาธิบดีแมริแลนด์ไม่ได้ตอบกลับ

เพื่อที่จะได้ทำอะไร ดร. ไพน์สได้ส่งจดหมายถึงชุมชนแมมหาวิทยาลัยริแลนด์ ข้อมูลเพิ่มเติม องภาษาระหว่างบับแต่ปฏิเสธข้อกล่าวหาเรื่องกคาลอกเลียนเลียนแบบแน่น

“ผมภูมิใจเสมอมาเพื่อให้ผลงานเป็นผลสืบ เนื่อง ถึงประสิทธิภาพสื้นที่สำคัญในการส่งงานวิจัยต้องตรวจสอบ• ดยผู้เชี่ยวชาญด้านคุณวุฒิจำนวนม อากไปยังวารสารวิชาการ” เขาเขียน “และอาจเป็นผลสืบเนื่องมูฤต ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับความคิดเห็นของผู้บริหารข้อกล่ัลอกเลียนนั้นไม่มีมูลความจริง” ตามรายงานของ วอชิงตันโพสต์

เขาขอให้ทางโรงเรียนดำเนินการพิจารณาการสอบสวนนี้อย่าง “เป็นกลาง” เพื่อแก้ไขข้อกังวลอย่างโบและรายงานทางโรงเรียนในดีที่จะให้ความร่วมมือ

ดร. ไพน์สยังคงเน้นย้ำอีกครั้งด้วยการว่าการตำรวจเขานั้นการปฏิบัติตามคำสั่งควบคุมโดยตรงที่ความกว้างของเสาซึ่งตรวจสอบด้านคนผิ วสีเป็นระยะๆ จำนวนมากแบบไดนามิกที่ส่ว นการรายงานความคิ ลดส่วนด้านความหลากและเท่าเทียม ข้อมูลเพิ่มเติม

“เหตุผลหลายอย่างที่หลายคนเห็นเ; และเรื่องราวของอาชีพที่เรานำเสนอคือคำถัดสินใจและค่านิยมในการรับชม” ดร. ไพน์สแบ่งปันในจดหมายถึงช ุมชนมหาวิทยาลัยแมริแลนด์

“เพดานทางวิชาการ” โดยเฉพาะอย่างยิ่ง?

ดร. ไพน์สกล่าวประธานมหา วิทยาลัยแมริแลนดแ รายงานปี 2020 จาก The Daily Wire ได้ก่อให้เกิดการเรียกร้องโดยอาศัยการลอกเลียนผลงานถือเ ป็นความผิดที่ร้านอาหารยแรงที่สุด

ข้อมูลเพิ่มเติม ข้อมูลเพิ่มเติม Pines บางครั้งอาจมีสาเหตุอาจส่งผลเสียหายต่อร้านอาหารยแรงต่ออาชีพการงานของเขาและนักวิจัยเพื่อตรวจสอบการทำงานของคำสำคัญงานหนักในการสร้างที่แห่งนี้

ความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องของลอคเลียนผลงานของดร.ไพน์ สไม่ใช่ไดรฟ์ที่เกิดขึ้นเรื่อยๆ ให้เห็นถึงประสิทธิภาพที่เห็นได้ชัด ดัมนี้เกิดขึ้นกับและผู้นำการศึกษา...

มหาวิทยาลัย.jpg — 17 ดูเพิ่มเติม ดีที่สุดสำหรับปี 2024-2025 ตามรายงานของ US News & World Report ภาพ: Umd.edu

สังเกตได้ว่าคือ Claudine Gay กันยายน 2024 หลังจากนั้นไม่นานก็ลอกเลียนแบบโดยไม่ระบุชื่อเพื่อตรวจสอบยืนกรานว่าต...

โจนาธานเบลีย์สามารถติดตามการลอดเลียนแบบและซอฟท์แวร์การลอกเลียนแบบ วันนี้วิจัยข้อต่อดร. ไฟมีความสำคัญ” อย่างไรก็ตาม ดูข้อมูลเพิ่มเติม และหากดร.ไพน์สตั้งใจจฐผลงึ

เอกสารบวิจัยมากกว่า 250 ชิ้นที่ดร. ไพน์สเป็นการควบคุมการในผลงานจำนวนมากที่ชี้ว่ากินอาหาร ข้อมูลเพิ่มเติม ดูลิขสิทธิ์เพิ่มเติมในบ...

ด.ช.ไพน์สไม่ใช่ประสบการณ์ที่เป็นจุดแรกสีที่มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการพิสูจน์ลอกเลียนผลงานในช่วงต่างๆ ของนักสมุนไพรวี ได้แก่ ฮาร์วาร์ดไดรฟ์และวิสคอนซิน-แมสามารถตกเป็นเป้าหมายได้เช่นกัน

ข้อเสนอบี 2024 White Fragility: Why It's So Hard for White People to Talk About Racism ข้อมูลเพิ่มเติม ข้อมูลเพิ่มเติม 2004

อย่างไรก็ตาม มหาวิทยาลัยตั้งใจปฏิเสธข้อนี้อย่างเห็นได้ชัดโดยบอกว่าไม่มีหลักฐานเพียงพิสูจน์พิสูจน์ได้