ในเวียดนาม เสรีภาพของสื่อได้รับการเคารพและปฏิบัติตามอย่างสม่ำเสมอโดยพรรคและรัฐเวียดนาม (ภาพ: ผู้คนเยี่ยมชมบูธนิทรรศการในงานแถลงข่าวระดับประเทศ) ที่มา: plo.vn
1- เมื่อวันที่ 16 มกราคม 2025 CPJ ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรที่มีฐานอยู่ในนิวยอร์ก สหรัฐอเมริกา ได้เผยแพร่รายงาน "การโจมตีสื่อในปี 2024" และอีกครั้งหนึ่ง รายงานดังกล่าวเป็นมุมมองที่บิดเบือนและลำเอียง บิดเบือนความจริง โดยมุ่งเน้นและเจาะลึกเฉพาะกรณีการจัดการกับการละเมิดกฎหมายเพื่อขยายความผิด CPJ กล่าวถึงบุคคล 16 คนที่พวกเขาติดป้ายว่าเป็น "นักข่าวที่ถูกข่มเหง" ซึ่งถูกควบคุมตัวในเวียดนาม ณ วันที่ 1 ธันวาคม 2024 เห็นได้ชัดว่านี่เป็นข้อกล่าวหาที่จงใจและชัดเจน ซึ่งบิดเบือนธรรมชาติของเรื่อง!
ประการแรก ต้องยืนยันว่าการเผยแพร่รายงานข้างต้นของ CPJ เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ เนื่องจากกฎบัตรสหประชาชาติ กฎบัตรแห่งอเมริกา คำประกาศของสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติเรื่องการไม่แทรกแซงกิจการภายในของประเทศต่างๆ และการคุ้มครองเอกราชและ อำนาจอธิปไตย ของชาติ ... ทั้งหมดระบุอย่างชัดเจนว่าไม่อนุญาตให้มีการแทรกแซงกิจการภายในของประเทศอื่น
ในความเป็นจริง ไม่เพียงแต่นักข่าวในอดีตเท่านั้น แต่พลเมืองเวียดนาม 100 ล้านคนก็มีสิทธิแสดงความคิดเห็นและมุมมองของตนเอง พูดถึงปัญหาและสาขาที่เกิดขึ้นในประเทศของตนได้โดยไม่ถูกห้าม แทรกแซง หรือเซ็นเซอร์ ใครๆ ก็สามารถโพสต์ข้อมูล รูปภาพ วิดีโอ ฯลฯ บนเว็บไซต์โซเชียลเน็ตเวิร์ก โดยทั่วไปคือ Facebook, TikTok, YouTube, Instagram ฯลฯ โดยไม่ต้องขออนุญาตจากทางการ บางคนยังมีบัญชีในเว็บไซต์โซเชียลเน็ตเวิร์กมากมาย และเข้าร่วมในเว็บไซต์โซเชียลเน็ตเวิร์กทั้งหมดในเวลาเดียวกันเพื่อวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกัน อย่างไรก็ตาม กฎหมายต้องยึดตามหลักการหลายประการ นั่นคือ กฎหมายไม่ยอมรับพลเมือง ชาวต่างชาติ ฯลฯ ที่อาศัยและทำงานในประเทศที่ใช้ประโยชน์จากเสรีภาพประชาธิปไตยและเสรีภาพในการพูด เพื่อกระทำความผิดฐาน "โฆษณาชวนเชื่อต่อต้านรัฐ" "ละเมิดผลประโยชน์ของรัฐ" ฯลฯ ด้วยข้อมูลเท็จ ยุยงให้เกิดการก่อวินาศกรรม
CPJ กล่าวถึงบุคคล 16 คนที่พวกเขาถือว่าเป็น "นักข่าวที่ถูกข่มเหง" ซึ่งถูกควบคุมตัวในเวียดนาม ณ วันที่ 1 ธันวาคม 2024 เห็นได้ชัดว่านี่เป็นการติดป้ายอย่างจงใจและชัดเจนเพื่อบิดเบือนธรรมชาติของเรื่อง พวกเขาติดป้ายบุคคลเหล่านี้ว่าเป็นนักข่าวตามแนวทางของกฎหมายสื่อของสหรัฐฯ แต่ไม่ได้กล่าวถึงระเบียบข้อบังคับของประเทศที่บุคคลเหล่านี้เป็นพลเมือง นั่นคือ กฎหมายสื่อของเวียดนาม
ชาวเวียดนามเหล่านี้ใช้แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย เช่น Facebook, YouTube, Zalo, TikTok เป็นต้น เพื่อโพสต์บทความตามมุมมองส่วนตัว ซึ่งขัดต่อแนวคิดเรื่องนักข่าวภายใต้กฎหมายของเวียดนามอย่างสิ้นเชิง ดังนั้น การที่ CPJ "โกง" ระหว่างบล็อกเกอร์กับนักข่าว ซึ่งเป็นคำที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง และการใส่ร้ายและแต่งเรื่องเท็จในรายงานเกี่ยวกับสถานการณ์เสรีภาพสื่อในเวียดนาม จึงเป็นหลักฐานชัดเจนว่า CPJ มุ่งมั่นที่จะยุยงและทำลายล้างเวียดนาม!
ควรชี้แจงว่า CPJ ก่อตั้งขึ้นในปี 1981 โดยมีภารกิจและเป้าหมายที่ดูดี มีเมตตา และยุติธรรม นั่นคือ "เพื่อส่งเสริมเสรีภาพในการแสดงออกทั่วโลกผ่านกิจกรรมเพื่อปกป้องสิทธิในการรายงานข่าวและเสรีภาพของสื่อมวลชนโดยยึดหลักเคารพความจริงที่เป็นกลาง" แต่ในความเป็นจริงแล้ว ในช่วง 44 ปีที่ผ่านมา การเปลี่ยนแปลงขององค์กรไม่แสวงหากำไรนี้เห็นได้ชัดเจนมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อเท็จจริงที่ว่าองค์กรนี้ถูกทุจริตเพื่อให้บริการ ทางการเมือง โดยมีการแสดงความเห็นในประเด็นสำคัญที่เกี่ยวข้องกับกิจการภายในของหลายประเทศ โดยเฉพาะสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพของสื่อมวลชน ในลักษณะที่ไม่สมเหตุสมผล บิดเบือน ยัดเยียด และไม่เป็นกลางและไม่ยุติธรรม ไม่เพียงแต่รายงานที่เผยแพร่ในช่วงต้นปี 2025 เท่านั้น แต่รายงานอื่นๆ ของ CPJ จำนวนมากยังมีอคติ ลำเอียง และมีเจตนาร้ายต่อสถานการณ์เสรีภาพของสื่อมวลชนในหลายประเทศทั่วโลก รวมถึงเวียดนามด้วย ตัวอย่างเช่น ในวันที่ 10 กุมภาพันธ์ 2551 CPJ ได้เผยแพร่รายงานที่เรียกว่า “รายงานการปราบปรามนักข่าวทั่วโลกในปี 2551” ซึ่งมีเนื้อหาบิดเบือนว่าเวียดนาม “ได้ปราบปรามนักข่าว บล็อกเกอร์จำนวนมาก บล็อกเว็บไซต์ทั้งหมด หรือกักขังและเพิกถอนบัตรนักข่าวของนักข่าวบางคนอย่างไม่เป็นธรรม”... ในวันที่ 14 กุมภาพันธ์ 2556 CPJ ได้กล่าวอ้างอย่างผิดๆ ว่าเวียดนามเป็นหนึ่งใน 5 ประเทศที่มีการจำคุกนักข่าวมากที่สุดในโลก ตามคำกล่าวของ CPJ “นักข่าวที่ถูกจำคุกในเวียดนามส่วนใหญ่ถูกกล่าวหาว่า “ล้มล้างรัฐ” ซึ่งเป็นอาชญากรรมอย่างหนึ่งที่เวียดนามมักใช้เพื่อปิดกั้นเสียงวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาล” ในวันที่ 8 ธันวาคม 2557 CPJ สรุปว่า “รัฐบาลเวียดนามควรหยุดใช้การคุกคามทางกฎหมายเพื่อปิดปากบล็อกเกอร์อิสระ และเริ่มปกป้องเสรีภาพของสื่อตามที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญของเวียดนาม” เมื่อต้นเดือนกันยายน 2562 CPJ กล่าวว่าเวียดนามอยู่ใน 10 ประเทศที่มีการเซ็นเซอร์สื่อมากที่สุด (1) ...
2- ความเป็นจริงคืออะไร? ตามรายงานที่เผยแพร่ในเดือนกุมภาพันธ์ 2025 โดย We Are Social บริษัทวิเคราะห์โซเชียลมีเดียระดับโลก ณ เดือนมกราคม 2025 มีผู้ใช้โซเชียลมีเดีย 76.2 ล้านคนในเวียดนาม คิดเป็น 75.2% ของประชากรทั้งหมด อย่างไรก็ตาม ข้อมูลนี้อาจไม่สะท้อนจำนวนบุคคลที่ไม่ซ้ำกันอย่างแม่นยำเนื่องจากผู้ใช้ทับซ้อนกันบนแพลตฟอร์มที่แตกต่างกันมากมาย ซึ่งสะท้อนให้เห็นความเป็นจริงอย่างชัดเจนว่าตั้งแต่เชื่อมต่อกับอินเทอร์เน็ตทั่วโลกเมื่อวันที่ 1 ธันวาคม 1997 เวียดนามได้สร้างสถิติใหม่อย่างต่อเนื่อง โดยรับรองเสรีภาพในการพูดและเสรีภาพของสื่อมวลชน ตอบสนองความต้องการของผู้คนในการค้นหา แลกเปลี่ยน และเพลิดเพลินกับข้อมูลได้ดีที่สุดทุกที่ทุกเวลาในทุกแง่มุม ... ทั้งบนสื่อมวลชนและโซเชียลมีเดีย ชาวเวียดนามสามารถเข้าถึงเว็บไซต์และโฮมเพจของสำนักข่าวทั้งหมดทั่วโลก สามารถแสดงความคิด ความกังวล ความต้องการที่ถูกต้องและถูกกฎหมาย รับประกันประเพณีที่ดี ค่านิยมของมนุษย์ ... บนโซเชียลเน็ตเวิร์กทุกชั่วโมงทุกวันผ่านการเขียนบทความ โพสต์รูปภาพ วิดีโอคลิป พอดแคสต์ ...
เหตุใดในประเทศที่มีจำนวนผู้ใช้โซเชียลมีเดียสูงที่สุดแห่งหนึ่งของโลก ซึ่งผู้คนโพสต์และเข้าถึงข้อมูลได้อย่างอิสระ โดยถือว่าโซเชียลมีเดียเป็นช่องทางข้อมูลที่สำคัญในทุกด้านของชีวิต ตั้งแต่ความบันเทิง การเรียนรู้ เป็นต้น ไปจนถึงการทำงานต่างๆ เช่น ธุรกิจและการวิพากษ์วิจารณ์สังคม กลับมีเพียงไม่กี่คนที่จงใจขัดต่อผลประโยชน์ของประเทศและประชาชน เพียงเพราะพวกเขารู้วิธีปฏิบัติตามกฎหมาย แต่ CPJ กลับจงใจเกาะติดผู้ฝ่าฝืนเพียงไม่กี่คนเพื่อสร้างเรื่องเท็จ เกินจริง ยุยง และทำลายล้าง เห็นได้ชัดว่าแนวทางการให้ข้อมูลของ CPJ นั้นมีปัญหา เนื่องจากขาดเจตนาสร้างสรรค์ในการบิดเบือนและบิดเบือนความจริงโดยเจตนา หรือเนื่องจากไม่มีข้อมูลครบถ้วน เนื่องจากบุคคลที่กล่าวถึงในรายงานขององค์กรไม่แสวงหากำไรแห่งนี้ล้วนแต่เป็นผู้ละเมิดกฎหมาย ข้อมูลที่พวกเขาให้จึงไม่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมของสื่อหรือหน่วยงานสื่อที่พวกเขาเคยเป็นสมาชิก
ที่น่าสังเกตคือ ไม่เพียงแต่เสรีภาพของสื่อเท่านั้น แต่ประเด็นเรื่องเสรีภาพในการพูดในเวียดนามก็ได้รับการส่งเสริมและรับรองตั้งแต่เนิ่นๆ เพียง 1 ปีหลังจากความสำเร็จของการปฏิวัติเดือนสิงหาคมในปี 1945 เมื่อวันที่ 9 พฤศจิกายน 1946 สมัชชาแห่งชาติของสาธารณรัฐประชาธิปไตยเวียดนาม ซึ่งปัจจุบันคือสาธารณรัฐสังคมนิยมเวียดนาม ได้ผ่านรัฐธรรมนูญซึ่งประกอบด้วย 7 บทและ 70 มาตรา โดยสิทธิในการพูดมีกำหนดไว้ในมาตรา 10 ว่า "พลเมืองเวียดนามมีสิทธิ เสรีภาพในการพูด เสรีภาพในการเผยแพร่ เสรีภาพในการจัดตั้งและการชุมนุม เสรีภาพในการนับถือศาสนา เสรีภาพในการพำนัก และการเดินทางภายในประเทศและต่างประเทศ" นับตั้งแต่ พ.ศ. 2499 เป็นต้นมา พระราชกฤษฎีกาฉบับที่ 282-SL ลงวันที่ 14 ธันวาคม พ.ศ. 2499 ได้ออกขึ้นเพื่อควบคุมสิทธิเสรีภาพในการพูดในสื่อ... รัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2502 กำหนดสิทธิเสรีภาพในการพูดและสื่อ รัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2523 กำหนดสิทธิเสรีภาพในการพูดและสื่อ รัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2535 กำหนดสิทธิเสรีภาพในการพูดและสื่อ มาตรา 25 ของรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2556 ระบุว่า “พลเมืองมีสิทธิเสรีภาพในการพูด เสรีภาพในการพิมพ์ การเข้าถึงข้อมูล การชุมนุม การสมาคม และการชุมนุม การใช้สิทธิเหล่านี้กำหนดไว้ในกฎหมาย”
กฎหมายที่ประกาศใช้ล่าสุด เช่น พระราชบัญญัติสื่อมวลชน (2016) พระราชบัญญัติการเข้าถึงข้อมูล (2016) พระราชบัญญัติความปลอดภัยทางไซเบอร์ (2018) เป็นต้น เสรีภาพในการพูดจะได้รับการเคารพและรับรองอยู่เสมอ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มาตรา 13 ของพระราชบัญญัติสื่อมวลชน (2016) เรื่อง “ความรับผิดชอบของรัฐต่อเสรีภาพสื่อมวลชนของพลเมืองและเสรีภาพในการพูดในสื่อมวลชน” กำหนดไว้อย่างชัดเจนว่า “1. รัฐสร้างเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยให้พลเมืองใช้เสรีภาพสื่อมวลชนและเสรีภาพในการพูดในสื่อมวลชน และให้สื่อมวลชนส่งเสริมบทบาทของตนอย่างเหมาะสม 2. สื่อมวลชนและนักข่าวดำเนินการภายใต้กรอบของกฎหมายและได้รับความคุ้มครองจากรัฐ ห้ามมิให้ผู้ใดละเมิดเสรีภาพสื่อมวลชนและเสรีภาพในการพูดในสื่อมวลชนเพื่อละเมิดผลประโยชน์ของรัฐ สิทธิและผลประโยชน์อันชอบธรรมขององค์กรและพลเมือง 3. สื่อมวลชนไม่ถูกเซ็นเซอร์ก่อนการพิมพ์ การถ่ายทอด และการออกอากาศ”...
ข้อเท็จจริงที่เห็นได้ชัดและสามารถตรวจสอบได้ง่ายก็คือ ตลอดระยะเวลา 95 ปีนับตั้งแต่ก่อตั้งพรรคคอมมิวนิสต์เวียดนาม (3 กุมภาพันธ์ 1930 - 3 กุมภาพันธ์ 2025) พรรคและรัฐของเราได้สร้างเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยต่อเสรีภาพในการสื่อสารและเสรีภาพในการพูดของพลเมืองมาโดยตลอด เพื่อให้สามารถใช้เสรีภาพในการสื่อสารและเสรีภาพในการพูดได้ตามบทบัญญัติของกฎหมาย ซึ่งได้รับการเคารพและรับประกัน มติของการประชุมสมัชชาใหญ่พรรคครั้งที่ 13 กำหนดนโยบาย "การสร้างสื่อและการสื่อสารที่เป็นมืออาชีพ มีมนุษยธรรม และทันสมัย" ตามข้อมูลจากกระทรวงสารสนเทศและการสื่อสาร (2024) ณ เดือนธันวาคม 2024 เวียดนามมีสำนักข่าว 884 แห่ง รวมถึงหนังสือพิมพ์ นิตยสาร 812 แห่ง และสถานีวิทยุและโทรทัศน์ 72 แห่ง ตามสถิติ ทั่วประเทศมีคนทำงานด้านการสื่อสารมวลชน 41,000 คน โดยมีนักข่าวประมาณ 21,000 คนที่ถือบัตรนักข่าว แม้ว่าการปรับโครงสร้างและการโอนหน้าที่และภารกิจของสำนักข่าวต่างๆ ในการปฏิวัติโดยรวมของการปรับโครงสร้างองค์กรของระบบการเมืองจะเสร็จสิ้นแล้ว แต่จำนวนสำนักข่าวและบุคลากรที่ทำงานในสาขาสื่อก็ลดลง แต่สถิติยังคงมีความสำคัญมาก แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงเสรีภาพของสื่อในเวียดนาม แสดงให้เห็นถึงบทบาทเชิงบวกอย่างยิ่งของสื่อในการสร้างและปกป้องปิตุภูมิ ซึ่งยิ่งมีความหมายและชัดเจนยิ่งขึ้นเมื่อนักข่าวทุกคนในเวียดนามมีสิทธิ์ดำเนินกิจกรรมสื่อในดินแดนของสาธารณรัฐสังคมนิยมเวียดนาม ดำเนินกิจกรรมสื่อในต่างประเทศตามบทบัญญัติของกฎหมาย และได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายในการดำเนินกิจกรรมทางวิชาชีพของตน การไตร่ตรองอย่างรอบด้านและรอบด้านในทุกสาขา มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการชี้นำความคิดเห็นของสาธารณชนในประเด็นร้อนแรง ประเด็นที่มีความคิดเห็นแตกต่าง และประเด็นที่คนจำนวนมากสนใจ... แน่นอนว่าในกระบวนการปฏิบัติงาน เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่นักข่าวจะละเมิดกฎหมายเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัว กลุ่มเล็กๆ จนถึงขั้นต้องถูกดำเนินคดีทางอาญา... CPJ เพิกเฉยและเพิกเฉยต่อความสำเร็จของสื่อปฏิวัติของเวียดนามโดยเจตนา เพื่อบิดเบือนข้อมูลว่าเวียดนาม "กดขี่สื่อ" ซึ่งเป็นการทำลายความไว้วางใจของประชาชนที่มีต่อสื่อ ต่อการเป็นผู้นำของพรรค และการบริหารจัดการของรัฐ
3- ในระดับโลก ข้อ 19 ของปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน (ได้รับการรับรองและประกาศใช้โดยสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติภายใต้มติ 271A (III) 10 ธันวาคม 1948) ยืนยันอย่างชัดเจนว่า: "ทุกคนมีสิทธิที่จะมีเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นและการแสดงออก สิทธินี้รวมถึงเสรีภาพในการถือความคิดเห็นโดยปราศจากการแทรกแซง และในการแสวงหา รับ และส่งต่อข้อมูลและความคิดผ่านสื่อใดๆ และไม่คำนึงถึงพรมแดน" (2) สำหรับแต่ละประเทศและชาติ การสืบทอด การพัฒนา การนำไปใช้ และการปฏิบัติตามค่านิยมของปฏิญญามีความแตกต่างกันบางประการ เนื่องจากลักษณะทางการเมือง เศรษฐกิจ สังคม วัฒนธรรม ฯลฯ ที่แตกต่างกัน แต่มีค่านิยมสากลที่เสรีภาพเหล่านี้ต้องอยู่ในกรอบของกฎหมาย ดังที่ข้อ 29 และ 30 ของปฏิญญากำหนดไว้ (3) สิ่งที่ทุกคนต้องยอมรับก็คือ เมื่อมีการละเมิดเกิดขึ้น บุคคลนั้นจะต้องถูกดำเนินคดีต่อหน้ากฎหมาย ไม่มีประเทศใดในโลกที่ยอมให้กองกำลังที่เป็นปฏิปักษ์ ตอบโต้ และทำลายล้างกระทำการอย่างเสรี กระทำการอย่างหุนหันพลันแล่น และใส่ร้ายประเทศ ระบอบการปกครอง และผู้นำ ไม่มีประเทศใดยอมให้พฤติกรรมที่ไม่ดีที่ละเมิดกฎหมาย ขัดต่อผลประโยชน์ร่วมกันของชุมชนและประชาชน ขัดขวางและทำลายการพัฒนาประเทศ และขัดต่อค่านิยมสากลของมนุษย์ในการรับรองและปกป้องสิทธิมนุษยชนและสิทธิพลเมือง
ดังนั้น จึงชัดเจนว่าเอกสารทางกฎหมายของเวียดนามเกี่ยวกับกิจกรรมสื่อมวลชนและนักข่าวต่างก็ยืนยันถึงสิทธิในการดำเนินกิจกรรมสื่อมวลชน รับรองสิทธิเสรีภาพในการสื่อของพลเมือง สิทธิเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นในสื่อของพลเมือง ซึ่งสอดคล้องกับค่านิยมสากลของสิทธิมนุษยชนและสิทธิพลเมืองที่ได้รับการยอมรับและรับรองในเอกสารระหว่างประเทศอย่างสมบูรณ์ เห็นได้ชัดว่าไม่มีอะไรจะโต้แย้งได้ เป็นเรื่องน่าเสียดายที่ CPJ รวบรวมข้อมูลด้านเดียวโดยเจตนา จากองค์กรที่ต่อต้านเวียดนาม จากเว็บไซต์โซเชียลเน็ตเวิร์กที่ละเมิดกฎหมาย ต่อต้านพรรค รัฐ และประชาชนเวียดนาม! ทั้งหมดนี้เป็นข้อมูลเท็จ ไม่ใช่ข้อมูลที่เป็นกลาง ละเมิดหลักการของการสื่อสารมวลชน ดังนั้น มาถามกันว่าจุดประสงค์ของการกล่าวหาอันดังของ CPJ คืออะไร นอกจากเจตนาทำลายล้าง ใช้ประโยชน์จากชื่อและที่ปกปิดเพื่อกดดันทางการเมือง!
ไม่เพียงแค่นั้น มูลนิธิสิทธิมนุษยชน (HRF) ซึ่งมีสำนักงานใหญ่ในนิวยอร์ก สหรัฐอเมริกา ยังได้กล่าวหาเวียดนามว่า “ขัดขวางเสรีภาพในการพูด เสรีภาพของสื่อ” ละเมิดเสรีภาพ ประชาธิปไตย และสิทธิมนุษยชน โดยอ้างเหตุผลเดิมๆ มุมมองที่จงใจทำลายล้าง และการใช้ประโยชน์จากข้อมูลที่บิดเบือน HRF ได้เผยแพร่รายงานที่ให้ข้อมูลเท็จอย่างโจ่งแจ้งเกี่ยวกับสถานการณ์เสรีภาพของสื่อและเสรีภาพในการพูดในเวียดนาม เมื่อได้ยินวลี “การขัดขวางสื่อ” ที่องค์กรไม่แสวงหากำไรเหล่านี้กล่าวถึง ในตอนแรกก็รู้สึกสะท้านสะเทือนใจกับการบิดเบือนที่หลอกลวงและการทำลายล้างโดยเจตนา
ดังนั้น จึงจำเป็นต้องยืนยันว่าเสรีภาพพื้นฐานของมนุษย์ รวมถึงเสรีภาพในการพูดและเสรีภาพของสื่อมวลชน จะได้รับการเคารพและนำไปปฏิบัติอย่างสม่ำเสมอโดยพรรคและรัฐเวียดนาม การควบคุม คุ้มครอง และรับรองเสรีภาพพื้นฐานของมนุษย์ในเวียดนามตามกฎหมายแห่งชาติและสอดคล้องกับค่านิยมสากลของสิทธิมนุษยชนและสิทธิพลเมืองที่ได้รับการยอมรับและรับรองในเอกสารระหว่างประเทศ ตามสถานการณ์จริง ถือเป็นแรงผลักดันของนวัตกรรมของประเทศ มีผลกระทบเชิงบวก และมีส่วนสนับสนุนอย่างมากต่อการพัฒนาประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากดำเนินการตามกระบวนการนวัตกรรมมาเกือบ 40 ปี ในบริบทที่เวียดนามกำลังดำเนินการปฏิวัติในการปรับโครงสร้างองค์กร การจัดตั้งหน่วยงานบริหาร การปฏิรูปสถาบัน ความก้าวหน้าในการพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี นวัตกรรม การเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัล การพัฒนาเศรษฐกิจภาคเอกชน การรวมตัวระหว่างประเทศอย่างแข็งขันและกระตือรือร้นในลักษณะที่สอดประสาน ครอบคลุม ลึกซึ้ง และมีประสิทธิผล... ผ่านการเผยแพร่แนวปฏิบัติและนโยบายของพรรค นโยบายและกฎหมายของรัฐ สื่อเวียดนามได้สะท้อนความคิดและความปรารถนาของประชาชนอย่างเต็มที่ เปล่งเสียงวิพากษ์วิจารณ์สิ่งที่ไม่สมเหตุสมผล ช่วยให้พรรคและรัฐปรับเปลี่ยนได้ทันท่วงที สร้างฉันทามติที่สูงในหมู่ประชาชน เห็นได้ชัดว่าความคิดเห็นที่สมเหตุสมผลและถูกต้องเกี่ยวกับประเทศของสื่อและประชาชนในสื่อมวลชนและไซเบอร์สเปซในบริบทของการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลที่แข็งแกร่งในปัจจุบันมีความสำคัญอย่างยิ่ง โดยมีส่วนสนับสนุนเสียงของฉันทามติ สร้างความชัดเจนในความคิดและการกระทำเพื่อช่วยสร้างรากฐานที่มั่นคงและแท่นปล่อยสำหรับประเทศเพื่อเข้าสู่ยุคใหม่ ยุคแห่งการก้าวขึ้นมา พัฒนาประเทศอย่างมั่งคั่ง มีอารยธรรม และรุ่งเรือง นั่นคือผลงานเชิงบวกของสื่อเวียดนาม เช่นเดียวกับในช่วง 100 ปีแห่งการก่อตั้งและการพัฒนาของสื่อปฏิวัติ เหล่านี้ยังเป็นเสียงที่แข็งแกร่งที่หักล้างข้อโต้แย้งที่บิดเบือนและสร้างความเสียหายของกองกำลังตอบโต้และศัตรูได้อย่างแม่นยำและน่าเชื่อถือ
-
(1) ดู: Nguyen Tri Thuc: “เสรีภาพสื่อและมุมมองอันชั่วร้าย เจตนายั่วยุและทำลายล้างของ CPJ” หนังสือพิมพ์ Dai Doan Ket 1 ตุลาคม 2019
(2) ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน , 1948, สำนักพิมพ์แรงงาน-สังคม, ฮานอย, 2011, หน้า 410
(3) ดู: Nguyen Tri Thuc: “เสรีภาพในการพูด” หรือ “เสรีภาพในการพูด” เพื่อบิดเบือนและยุยงปลุกปั่นต่อต้านพรรค รัฐ และประชาชน” นิตยสารคอมมิวนิสต์ ฉบับที่ 930 พฤศจิกายน 2562
ที่มา: https://tapchicongsan.org.vn/web/guest/nghien-cu/-/2018/1102902/phai-chang-co-mot-%E2%80%9Ctu-do-bao-chi%E2%80%9D-khong-co-gioi-han%3F.aspx
การแสดงความคิดเห็น (0)