อเมริกาผ่านเลนส์ของการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2024

การเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ครั้งนี้ดูเหมือนจะไม่ราบรื่นนัก เต็มไปด้วยเรื่องบังเอิญและความผิดปกติทางประวัติศาสตร์แทบทั้งหมด

กฎหมายการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ค่อนข้างใหญ่โตและซับซ้อนทั้งในกระบวนการและความสัมพันธ์ระหว่างคะแนนนิยมและคะแนนเลือกตั้ง เลข 60 ในการเลือกตั้งปี 2024 เชื่อมโยงกับความหมายของวัฏจักรธรรมชาติและสังคม

การเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปีนี้เต็มไปด้วยเรื่องบังเอิญและความผิดปกติทางประวัติศาสตร์แทบทั้งหมด... (ที่มา: BBC)

เรื่องราวที่ซ้ำซากและแปลกประหลาดมากมาย

เช่นเดียวกับเมื่อ 56 ปีก่อน (พ.ศ. 2511) ผู้สมัครพรรครีพับลิกันคนหนึ่งลงสมัครรับเลือกตั้งอีกครั้งหลังจากพ่ายแพ้ในการเลือกตั้งครั้งก่อน หลังจากผ่านไป 68 ปี (พ.ศ. 2499) ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกันต้องเลือกผู้สมัครสองคนอีกครั้งระหว่างสองฝ่ายที่ต้องเผชิญหน้ากันเป็นครั้งที่สอง ประธานาธิบดีและผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐฯ บางคนถูกลอบสังหาร เช่น จอห์น เอฟ. เคนเนดี ในปี พ.ศ. 2506 โรเบิร์ต เอฟ. เคนเนดี ในปี พ.ศ. 2511 และโรนัลด์ เรแกน ในปี พ.ศ. 2524 ครั้งนี้ อดีตประธานาธิบดีโดนัล ทรัมป์ ถูกลอบสังหารอย่างน้อยหนึ่งครั้ง เมื่อไม่นานมานี้ เมื่อวันที่ 15 กันยายน ผู้สมัครพรรครีพับลิกันคนนี้ถูกทำร้ายด้วยปืนขณะเล่นกอล์ฟที่เวสต์ปาล์มบีช รัฐฟลอริดา แต่โชคดีที่เขายังปลอดภัย

ในประวัติศาสตร์อเมริกา มีผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีอย่างน้อยสี่คนที่เอาชนะเรื่องอื้อฉาวและชนะการเลือกตั้ง (แอนดรูว์ จอห์นสัน ในปี 1828, ริชาร์ด นิกสัน ในปี 1972...) ครั้งนี้ นายโดนัลด์ ทรัมป์ มีส่วนเกี่ยวข้องกับคดีอาญา 4 คดี หากได้รับเลือกตั้ง จะมีคดีเพิ่มอีก 1 คดี ก่อนหน้านี้ มีประธานาธิบดีสหรัฐฯ 2 คนที่ตัดสินใจไม่ลงสมัครรับเลือกตั้งอีก (แฮร์รี ทรูแมน ในปี 1952 และลินดอน จอห์นสัน ในปี 1968) ด้วยเหตุผลที่แตกต่างกัน ประธานาธิบดีโจ ไบเดนก็เช่นกัน แต่เหลือเวลาอีกเพียงกว่า 100 วันก่อนการเลือกตั้ง ทำให้ผู้ที่จะมาแทนเขาเสียเปรียบในช่วงสุดท้ายของการแข่งขัน

หากกมลา แฮร์ริสได้รับเลือกตั้ง นี่จะเป็นครั้งแรกที่สหรัฐอเมริกามีผู้หญิงดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีในทำเนียบขาว อย่างไรก็ตาม ระหว่างนี้จนถึงสิ้นสุดการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2024 ใครจะรู้ว่าอะไรจะเกิดขึ้น เช่น เหตุการณ์จลาจลที่รัฐสภาในปี 2020 กระบวนการเลือกตั้งประธานาธิบดีได้เผยให้เห็นปัญหาสำคัญมากมายในสังคมอเมริกัน

การเผชิญหน้าอันตึงเครียดและการแบ่งแยกของอเมริกา

ในช่วงเริ่มต้นของการโต้วาทีสด ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีทั้งสองได้จับมือกันอย่างเป็นมิตร แต่บรรยากาศยังคงเต็มไปด้วยการเผชิญหน้าอย่างดุเดือด ตั้งแต่รูปแบบการพูด ภาษา ไปจนถึงเนื้อหาพื้นฐานของอเมริกา การโต้วาทีแสดงให้เห็นว่าผู้สมัครทั้งสอง และโดยภาพรวมแล้ว พรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครต ต่างแสดงวิสัยทัศน์ที่แตกต่างกันทั้งในด้านนโยบายภายในประเทศและต่างประเทศ

ประเด็นที่ชาวอเมริกันกังวลมากที่สุดและเป็นประเด็นถกเถียงกันมากที่สุดคือ เศรษฐกิจ และชีวิตทางสังคม คุณกมลา แฮร์ริส ยืนยันว่า "อัตราการว่างงานสูงสุดนับตั้งแต่ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่" บีบให้ประธานาธิบดีโจ ไบเดนต้อง "จัดการกับปัญหาที่โดนัลด์ ทรัมป์ทิ้งไว้"! ในทางกลับกัน นายโดนัลด์ ทรัมป์กลับวิพากษ์วิจารณ์ภาวะเงินเฟ้อที่สูงในสมัยประธานาธิบดีโจ ไบเดนว่าเป็น "หายนะ" ต่อเศรษฐกิจ ผู้สมัครทั้งสองยังมีมุมมองที่ขัดแย้งกันและโจมตีกันในเรื่องการทำแท้ง การอพยพ และผลกระทบต่อเศรษฐกิจและสังคม

อดีตประธานาธิบดีและรองประธานาธิบดีคนปัจจุบันยังมีความขัดแย้งกันในเรื่องนโยบายต่างประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งประเด็นที่เกี่ยวข้องกับจุดร้อนและการแข่งขันระหว่างมหาอำนาจ นายโดนัลด์ ทรัมป์ ยืนยันอย่างหนักแน่นว่าหากเขาอยู่ในอำนาจ “ความขัดแย้งในยูเครนและตะวันออกกลางจะไม่เกิดขึ้น” และหากได้รับเลือกตั้ง เขาจะช่วยยุติความขัดแย้งได้ทันที สำหรับอดีตประธานาธิบดี ปักกิ่งคือคู่แข่งสำคัญที่สุด และเขาคือ “ผู้เดียวที่สามารถเผชิญหน้ากับจีนได้” แต่สิ่งสำคัญที่สุดคือวิธีการ เขากลับเพิกเฉย

ชาวอเมริกันส่วนใหญ่มองนโยบายต่างประเทศของประธานาธิบดีโดยคำนึงถึงผลประโยชน์ของตนเอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งความสามารถในการบริหารจัดการการแข่งขันในประเทศใหญ่ๆ และผลกระทบต่อการจ้างงาน ราคาผู้บริโภค และการใช้จ่ายภาษี เพื่อสนับสนุนและจัดการความขัดแย้งและข้อพิพาทภายนอก ในประเด็นนี้ โดนัลด์ ทรัมป์ มีคะแนนนำเล็กน้อย

จุดเด่นของการโต้วาทีครั้งนี้คือ ผู้สมัครทั้งสองได้ใช้โอกาสนี้วิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรง โดยเน้นย้ำจุดอ่อนของฝ่ายตรงข้าม แทนที่จะนำเสนอข้อความและแนวทางใหม่ๆ ของตนเอง เศรษฐกิจเป็นประเด็นหลักและมีความสำคัญสูงสุด แต่ทั้งโดนัลด์ ทรัมป์และกมลา แฮร์ริส ต่างก็ยังไม่ได้นำเสนอนโยบายที่ชัดเจนใดๆ

เรื่องนี้เป็นเรื่องที่เข้าใจได้ เพราะการเสนอนโยบายและแนวปฏิบัติใหม่ๆ เป็นเรื่องยากและอาจทำให้เกิดความขัดแย้งได้ง่าย การชนะใจผู้มีสิทธิเลือกตั้งบางคนอาจนำไปสู่การสูญเสียคะแนนเสียงจากคนอื่นๆ จุดประสงค์หลักของการถกเถียงโดยตรงคือการวิพากษ์วิจารณ์ฝ่ายตรงข้ามและได้รับการสนับสนุนจากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง โดยเฉพาะกลุ่มสายกลางที่ยังไม่มีมุมมองที่ชัดเจน

จากการประเมินโดยรวม รองประธานาธิบดีคนปัจจุบันมีความมั่นใจมากขึ้น มีความกระตือรือร้นมากขึ้น แสดงออกถึงสิ่งที่เขาพูด และมีกลยุทธ์ที่เหมาะสม ส่งผลให้อดีตประธานาธิบดีไม่ฉวยโอกาสจากประสบการณ์ของตนเองและตกอยู่ในภาวะป้องกันตัวเองจากการโจมตีของฝ่ายตรงข้าม ผลการสำรวจ ของ CNN หลังการโต้วาทีแสดงให้เห็นว่าชาวอเมริกันมากกว่า 63% ที่ตอบแบบสอบถามระบุว่ากมลา แฮร์ริสทำผลงานได้ดีกว่า

การดีเบตสด อาจเป็นครั้งเดียวที่ชี้ให้เห็นความแตกต่างระหว่างผู้สมัครทั้งสองได้อย่างง่ายดาย จึงมีความสำคัญอย่างยิ่งที่จะดึงดูดชาวอเมริกัน 67.135 ล้านคนให้รับชม ซึ่งมากกว่าครั้งก่อนๆ มาก อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าโดยปกติแล้วการดีเบตสดไม่ได้ส่งผลกระทบต่อผลการเลือกตั้งมากนัก การเลือกตั้งประธานาธิบดี การดีเบตสด และทัศนคติของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง แสดงให้เห็นว่าประเทศมหาอำนาจอันดับหนึ่งก็มีปัญหาเช่นกัน อเมริกามีความแตกแยกอย่างรุนแรง

ในปัจจุบัน ดุลยภาพค่อนข้างเอียงไปทางรองประธานาธิบดีคนปัจจุบัน แต่อัตราการสนับสนุนของผู้สมัครทั้งสองคนไม่แตกต่างกันมากนัก (ที่มา: นโยบายต่างประเทศ)

ความไม่แน่นอนและมุมมองของ โลก

ขณะนี้ ดุลยภาพเอียงไปทางรองประธานาธิบดีกมลา แฮร์ริส แต่คะแนนนิยมของผู้สมัครทั้งสองคนก็ไม่ได้แตกต่างกันมากนัก “สามสิบยังไม่ถึงช่วงตรุษ” เวลามากกว่า 50 วันก็เพียงพอแล้วสำหรับนายโดนัลด์ ทรัมป์และทีมที่ปรึกษาของเขาที่จะหาทางพลิกสถานการณ์ ยิ่งไปกว่านั้น ยังมีปัจจัยหลายอย่างทั้งภายในและภายนอก ทำให้ยากต่อการคาดการณ์ผลการเลือกตั้ง

ประเด็นสำคัญสี่ประการอาจส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อผลการเลือกตั้ง ประเด็นแรกคือความขัดแย้งระหว่างรัสเซียและยูเครนที่เกิดขึ้นอย่างฉับพลันและแพร่หลายในตะวันออกกลาง ประเด็นที่สองคือการก่อการร้ายและการจลาจลครั้งใหญ่ในสหรัฐอเมริกา ประเด็นที่สามคือการเผชิญหน้าที่รุนแรงขึ้นเรื่อยๆ ระหว่างสองขั้วอำนาจ คือ ระเบียบโลกแบบขั้วเดียวและหลายขั้วอำนาจ โดยประเด็นแรกนำและครอบงำโดยสหรัฐอเมริกา และอีกประเด็นหนึ่งนำโดยจีนและรัสเซีย ประเด็นที่สี่คือเศรษฐกิจสหรัฐฯ ที่กำลังถดถอยและย่ำแย่

สามประเด็นแรกมีความเกี่ยวข้องกันในระดับหนึ่ง และอาจส่งผลกระทบต่อประเด็นที่สี่ รัฐบาลไบเดนจะพยายามป้องกันไม่ให้การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เกิดขึ้นจนกว่าจะถึงวันเลือกตั้ง แต่นั่นไม่ได้ขึ้นอยู่กับสหรัฐอเมริกาทั้งหมด นอกจากนี้ ผลการเลือกตั้งยังเกี่ยวข้องกับผลประโยชน์และมุมมองของกลุ่มชาติพันธุ์หลักๆ ในสหรัฐอเมริกาด้วย ดังนั้น ข้อมูลการสำรวจความคิดเห็นและการคาดการณ์อาจถูกพลิกกลับ และยังไม่แน่ชัดว่าจะเกิดอะไรขึ้น

ไม่เพียงแต่ชาวอเมริกันเท่านั้น แต่ประชาคมโลกก็กำลังจับตามองการเลือกตั้งในวันที่ 5 พฤศจิกายนอย่างใกล้ชิด เนื่องจากสหรัฐอเมริกาเป็นมหาอำนาจอันดับหนึ่งและมีอิทธิพลในหลายสาขาและหลายภูมิภาค ด้วยความสัมพันธ์และผลประโยชน์ มุมมองของแต่ละพันธมิตรและแต่ละประเทศต่อผลการเลือกตั้งจึงแตกต่างกัน หลายประเทศตะวันตกและสหภาพยุโรปกังวลว่าหากโดนัลด์ ทรัมป์ชนะ พวกเขาจะจำกัดความช่วยเหลือต่อยูเครน และเรียกร้องให้พวกเขาแบกรับภาระงานของตนเอง แบ่งปัน และมีส่วนร่วมมากขึ้นใน "ร่ม" ของสหรัฐฯ

อันที่จริง โดนัลด์ ทรัมป์ ไม่ชอบรัสเซียและประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน ความกังวลของเขาคือผลประโยชน์ของสหรัฐอเมริกา คำกล่าวที่ว่าผู้เสียภาษีจะไม่ใช้เงินไปกับสถานที่ที่ไม่เกี่ยวข้อง (ยูเครน) เป็นเพียงวิธีหนึ่งในการเรียกคะแนนเสียง ในการโต้วาทีสด แทบจะไม่มีการพูดถึงประเด็นเอเชียเลย แต่ภูมิภาคนี้ยังคงเป็นประเด็นที่น่ากังวล เป็นสถานที่ที่ผลประโยชน์เชิงยุทธศาสตร์ของอเมริกาแข่งขันกัน

กล่าวได้ว่าไม่ว่าใครจะได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดี สหรัฐอเมริกาก็ยังคงดำเนินนโยบายของพรรครีพับลิกันหรือพรรคเดโมแครตต่อไป ประธานาธิบดีคนใหม่สามารถปรับนโยบายในระดับยุทธวิธีและยุทธศาสตร์ได้ แต่เป้าหมายระดับชาติขั้นพื้นฐาน เช่น การรักษาสถานะมหาอำนาจอันดับหนึ่ง บทบาทผู้นำ อิทธิพล และผลประโยชน์เชิงยุทธศาสตร์ของสหรัฐฯ ในระดับโลก จะยังคงไม่เปลี่ยนแปลง

แต่ละประเทศและองค์กรต่าง ๆ สามารถคาดหวังถึงข้อดีในนโยบายของผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ได้ แต่โดยพื้นฐานแล้ว การตัดสินใจยังคงมุ่งเน้นการรักษาเอกราช การปกครองตนเอง การขยายความสัมพันธ์แบบพหุภาคี การกระจายความสัมพันธ์ และการตอบสนองเชิงรุกต่อความผันผวนทั้งหมด

ที่มา: https://baoquocte.vn/nuoc-my-qua-lang-kinh-bau-cu-tong-thong-nam-2024-286386.html