เมื่อเห็นสมาคมผู้ปกครองของชั้นเรียนเตือนให้จ่ายเงินกองทุนโดยไม่อธิบายเรื่องการใช้เงิน 66 ล้านดองในปีที่แล้ว คุณนุงจึงลุกขึ้นยืนด้วยความโกรธและเผชิญหน้ากับพวกเขาในการประชุม
“นี่เป็นปีที่สองแล้วที่มีการใช้จ่ายในลักษณะนี้” นางนุง วัย 31 ปี จากเมืองห่าดง กรุงฮานอย กล่าวหลังการประชุมผู้ปกครองเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว
ปีที่แล้ว ลูกชายของเธอเข้าเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 1 ที่โรงเรียนรัฐบาลแห่งหนึ่ง แม่ของเธอไม่ได้บ่นเรื่องค่าเทอมของโรงเรียน แต่ต้องจ่ายกองทุนผู้ปกครองถึงสี่ครั้ง รวมเป็นเงิน 1.3 ล้านดอง
“นักเรียน 51 คนในชั้นเรียนต้องจ่ายค่าเล่าเรียนมากกว่า 66 ล้านดองต่อปี พอฉันขอรายการ พวกเขากลับปฏิเสธ เพราะมีรายการที่ละเอียดอ่อนมากมาย” คุณนุงกล่าว เธอเชื่อว่าสมาคมนี้รู้เพียงวิธีการเก็บเงินโดยไม่มีแผนการที่ชัดเจน และพร้อมที่จะย้ายเด็กไปเรียนห้องอื่นหากพวกเขามีปัญหา
ที่นครโฮจิมินห์ คุณหง็อก ธี ผู้ปกครองนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 1/2 โรงเรียนประถมศึกษาฮ่องห่า เขตบิ่ญถั่น ก็รู้สึกตกใจเช่นกัน เพราะกองทุนของโรงเรียนได้ใช้เงินไปกว่า 260 ล้านดองโดยที่เธอไม่รู้ตัว ห้องเรียนนี้มีนักเรียน 32 คน ผู้ปกครองตกลงจ่ายเงิน 10 ล้านดองเพื่อตกแต่งและปรับปรุงห้องเรียน และดูแลบุตรหลานเป็นเวลา 5 ปี
“มันเกือบจะหมดไปหมดแล้วในเวลาแค่เดือนกว่าๆ เอง แล้วจะเกิดอะไรขึ้นกับทั้งปีการศึกษา?” นางสาวไธสงสัย
สัปดาห์ที่แล้ว โรงเรียนมัธยมศึกษาตูเฮียปในฮานอยต้องคืนเงินกองทุนผู้ปกครองและครูมากกว่า 160 ล้านดองให้กับผู้ปกครอง เนื่องจากเป็นเงินที่ "ไม่เหมาะสม" โรงเรียนมัธยมศึกษาตอนปลายชูวันอานในเมืองหลวงก็เรียกร้องให้นักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 6 วิชาวรรณคดีคืนเงิน 4.5 ล้านดองให้กับผู้ปกครอง คณะกรรมการนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 1/2 ของโรงเรียนประถมศึกษาฮ่องฮาในนครโฮจิมินห์ต้องคืนเงิน 247.5 ล้านดอง จากเงินที่ใช้จ่ายไปมากกว่า 260 ล้านดอง
ตามปกติแล้ว ในช่วงเปิดเทอมใหม่ทุกครั้ง ประชาชนจะรู้สึกไม่พอใจกับเงินกองทุนผู้ปกครอง บางคนคิดว่าเงินที่บริจาคนั้นสูงเกินไป บางคนไม่พอใจเพราะเป็นเงิน "สมัครใจ" แต่ก็ไม่ต่างอะไรกับการถูกบังคับ หรือเพราะเงินบริจาคและการใช้จ่ายไม่โปร่งใส ผู้บริหารมองว่าความหงุดหงิดเรื้อรังเหล่านี้เป็นผลมาจากพฤติกรรมที่ไร้หลักการของทั้งโรงเรียนและผู้ปกครอง
เงินดองเวียดนามในนิกายต่างๆ ภาพประกอบ: Thanh Hang
กระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรม และหน่วยงานท้องถิ่นต่าง ๆ กำหนดให้เปิดเผยข้อมูลรายรับและรายจ่ายต่อสาธารณะเป็นประจำทุกต้นปีการศึกษา นอกจากนี้ กระทรวงฯ ยังมีหนังสือเวียนฉบับที่ 55 ปี 2554 ว่าด้วยระเบียบปฏิบัติของคณะกรรมการผู้ปกครอง และหนังสือเวียนฉบับที่ 16 ปี 2561 ว่าด้วยการจัดสรรงบประมาณสำหรับโรงเรียน
แม้ว่าจะมีช่องทางทางกฎหมายมากมายสำหรับการจัดเก็บและการใช้จ่ายอย่างโปร่งใส แต่เรื่อง "นี้และเรื่องนั้น" ที่เกี่ยวข้องกับเงินของผู้ปกครองก็ยังคงเกิดขึ้นอยู่ ตามที่นายเหงียน ตุง ลัม ประธานสภา การศึกษา โรงเรียนมัธยมศึกษาดินห์ เตียน ฮว่าง กรุงฮานอย กล่าว
เขาเชื่อว่าสาเหตุหลักคือผู้บริหารโรงเรียนไม่ได้ปฏิบัติหน้าที่ของตนอย่างครบถ้วน แม้ว่าจะไม่ได้เป็นเจ้าของกองทุนหลักโดยตรง แต่ก็ยังต้องบริหารจัดการและกำกับดูแลเพื่อให้มั่นใจว่าเงินเหล่านี้จะถูกจัดเก็บและนำไปใช้ตามหลักการ
“ใครก็ตามที่บอกว่าไม่รู้ก็เท่ากับหลบเลี่ยงความรับผิดชอบ ค่าธรรมเนียมอื่นๆ ก็เช่นเดียวกัน ไม่มีครูคนไหนกล้าเก็บค่าธรรมเนียมเหล่านี้โดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้อำนวยการ” คุณแลมกล่าว
เหตุผลที่สองก็คือ คณะกรรมการผู้ปกครองไม่ได้เป็นตัวแทนผลประโยชน์ของคนส่วนใหญ่อย่างแท้จริง ยังคงยอมให้ครูประจำชั้นและครูประจำชั้นช่วยเหลือ และ "แข่งกัน" จ่ายเงินสมทบ
ก่อนที่จะต้องคืนเงินที่รวบรวมได้ คณะกรรมการผู้ปกครองโรงเรียนมัธยมตูเฮียปได้จัดทำแผนรายรับรายจ่ายไว้ 25 รายการ เช่น รางวัลสำหรับชั้นเรียนที่มีแผนงานขนาดเล็กที่เกินเป้าหมาย รางวัลชนะเลิศชั้นเรียนมีความสุข การฝึกอบรมให้นักเรียนฝึกซ้อมสำหรับพิธีเปิด การเข้าร่วมการแข่งขัน เงินสำหรับเช่าชุดการแสดง... ผู้ปกครองหลายคนมีปฏิกิริยาเพราะคิดว่ารายการเหล่านี้ไม่ใช่ความรับผิดชอบของกองทุน
คุณลาน อันห์ อายุ 43 ปี อาศัยอยู่ในเขตลองเบียน กรุงฮานอย ซึ่งเคยเป็นสมาชิกคณะกรรมการผู้ปกครองของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาตอนต้นของลูกสาว ยอมรับว่ามีแรงกดดันให้โรงเรียนจัดซื้อสิ่งอำนวยความสะดวก และการแข่งขันระหว่างชั้นเรียน เธอกล่าวว่ามีโรงเรียน 5 แห่งที่ระบุว่าขาดแคลนเครื่องฉายภาพและเครื่องปรับอากาศ และคณะกรรมการผู้ปกครอง "รู้ดีว่าหมายถึงอะไร" จึงรีบลงพื้นที่ระดมความคิดเห็นไปยังชั้นเรียนทันที
“ถึงแม้จะไม่มีการกำหนดระดับชั้นที่แน่นอน แต่ในความเป็นจริงแล้ว แต่ละชั้นเรียนต่างพยายามหาทางให้นักเรียนได้ใกล้เคียงกับระดับเฉลี่ย และไม่ให้ชั้นเรียนของตนตกต่ำลงมากเกินไป” คุณหลาน อันห์ กล่าว เพราะ “ไม่มีประโยชน์อะไรเลย” แต่ผู้ปกครองก็มักจะตั้งคำถามและสงสัยเธออยู่เสมอ หลังจากผ่านไปสองปี เธอจึงขอออกจากกลุ่ม
นายโฮจิมินห์ ตัน มินห์ หัวหน้าสำนักงานกรมการศึกษาและการฝึกอบรมนครโฮจิมินห์ ให้สัมภาษณ์กับ VnExpress เมื่อปลายเดือนกันยายนว่า ไม่ใช่เรื่องผิดที่ผู้ปกครองจะสมัครใจบริจาคและสนับสนุนการซ่อมแซมห้องเรียนและจัดซื้อสิ่งอำนวยความสะดวก
“หนังสือเวียนหมายเลข 55 กำหนดให้สมาคมผู้ปกครองและครูไม่บังคับให้ผู้ปกครองบริจาคเงินเพื่อซ่อมแซมโรงเรียนหรือซื้ออุปกรณ์การเรียน แต่หากผู้ปกครองสมัครใจและยินยอมที่จะบริจาคและสนับสนุน หนังสือเวียนหมายเลข 16 ก็จะมีผลบังคับใช้” คุณมินห์อธิบาย พร้อมระบุว่า นโยบายนี้ช่วยให้โรงเรียนสามารถปรับปรุงสิ่งอำนวยความสะดวกได้อย่างมีนัยสำคัญ ในขณะที่งบประมาณของรัฐยังมีจำกัด
หัวหน้าฝ่ายการศึกษาภาคเหนือท่านหนึ่งยอมรับว่าเงินสนับสนุนจากผู้ปกครองและเงินสนับสนุนจากโรงเรียนเป็นคนละเรื่องกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การเรียกร้องและการจัดการเงินสนับสนุนต้องดำเนินการโดยโรงเรียนเป็นผู้ดูแล หากโรงเรียนต้องการการสนับสนุนใดๆ โรงเรียนจะต้องจัดทำแผน นำเสนอต่อผู้บังคับบัญชาเพื่ออนุมัติ และประกาศให้ทราบโดยสมัครใจจากหลายแหล่ง ผู้ปกครองท่านใดที่ต้องการสนับสนุนสามารถโอนเงินเข้าบัญชีของโรงเรียนได้ เงินจำนวนนี้ได้รับการบริหารจัดการ มีเอกสารครบถ้วน และเปิดเผยต่อสาธารณะ
“ถ้าเราทำเช่นนั้น ก็จะไม่มีความสับสนเกิดขึ้น แต่โรงเรียนและผู้ปกครองหลายแห่งไม่ได้แยกออกจากกัน แล้วมีแนวคิดที่จะแบ่งเท่าๆ กันเพื่อผลลัพธ์ที่รวดเร็ว เพราะมันขัดกับหลักการ จึงทำให้เกิดความหงุดหงิด” เขากล่าว
ครูเชื่อว่าการเรียกเก็บเงินเกินและการใช้เงินที่ไม่สมดุลจะทำให้ผู้ปกครองและสังคมสูญเสียศรัทธาในภาคการศึกษา
นาย Pham Tat Dong ประธานสมาคมส่งเสริมการศึกษาเวียดนาม กล่าวว่า การเข้าสังคมไม่ใช่แค่เรื่องของการเก็บเงิน ดังนั้น หากเราใช้ชื่อของการเข้าสังคมเพื่อเรียกร้องให้ผู้ปกครองจ่ายเงิน กิจกรรมดังกล่าวก็จะไร้ความหมาย
นางสาว Thanh Loan อายุ 42 ปี อาศัยอยู่ในเมือง Thu Duc นครโฮจิมินห์ ยอมรับว่าเธอ "รู้สึกสงสัยอยู่เสมอ" เกี่ยวกับแผนการใช้จ่ายของคณะกรรมการผู้ปกครอง หลังจากพบว่าราคาซื้อทีวีให้นักเรียนนั้นสูงกว่าราคาตลาดเกือบ 2 ล้านดอง
“แม้ว่าฉันจะได้รับคำอธิบายว่าค่าใช้จ่ายทั้งหมดรวมค่าทิปสำหรับคนงานและค่าทำความสะอาดห้องเรียนหลังการติดตั้งแล้ว แต่ฉันก็ยังรู้สึกลังเล” เธอกล่าว
นายตุง ลัม ยอมรับว่าคงเป็นเรื่องยากที่จะยุติความคับข้องใจเกี่ยวกับกองทุนผู้ปกครอง หากการบริหารจัดการและการกำกับดูแลไม่เปลี่ยนแปลง เขาเสนอให้เพิ่มค่าปรับสำหรับโรงเรียนที่เรียกเก็บค่าธรรมเนียมเกินหรือเก็บค่าธรรมเนียมโดยฝ่าฝืนกฎระเบียบ และเป็นไปไม่ได้ที่จะวิพากษ์วิจารณ์และเรียนรู้จากประสบการณ์ไปตลอดกาล ในขณะเดียวกัน หน่วยงานท้องถิ่นควรมีส่วนร่วมกับโรงเรียนในการเรียกร้อง บริหารจัดการ และการใช้แหล่งเงินทุน ซึ่งจะช่วยเพิ่มการกำกับดูแลแบบไขว้และลดแรงกดดันต่อโรงเรียนและครูในกิจกรรมนอกหลักสูตร
หัวหน้าฝ่ายศึกษาธิการดังกล่าวข้างต้นเห็นด้วยกับความเห็นนี้ จึงเสนอให้มีการบังคับใช้กฎระเบียบให้เข้มงวดยิ่งขึ้น
โรงเรียนหลายแห่งยังคงคิดว่าการใช้จ่ายเงินของผู้ปกครองเป็นเรื่องส่วนตัว จึงไม่เข้าไปยุ่งเกี่ยว ควรมีพื้นฐานทางกฎหมายสำหรับหน่วยงานระดับจังหวัดและเขตในการกำหนดระดับเงินสมทบ เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหารายรับรายจ่ายที่วุ่นวาย เขากล่าว
หัวหน้าคณะทำงาน โฮ ตัน มิงห์ กล่าวว่า นครโฮจิมินห์ได้ขอให้โรงเรียนต่างๆ ขยายขอบเขตการระดมทุน โดยไม่เน้นที่ผู้ปกครองหรือช่วงเปิดภาคเรียน เนื่องจากในช่วงเวลานี้ ผู้ปกครองต้องกังวลกับการซื้อหนังสือ สมุด อุปกรณ์การเรียน ชุดนักเรียน และประกันสุขภาพให้กับบุตรหลาน ซึ่งอาจกลายเป็นภาระหนักสำหรับผู้ปกครองได้
นายตงกล่าวว่ารัฐบาลจำเป็นต้องเพิ่มการลงทุนด้านการศึกษา “เมื่อโรงเรียนเปิดแล้ว รัฐบาลต้องจัดเตรียมสิ่งอำนวยความสะดวกให้เพียงพอ ไม่ใช่แค่สร้างห้องเรียนแล้วปล่อยให้โรงเรียนติดตั้งพัดลมและเครื่องปรับอากาศ รัฐบาลต้องระดมค่าใช้จ่ายทั้งหมด” เขากล่าว
นางสาวนุงไม่ทราบว่าการเก็บและใช้จ่ายที่ไม่สมเหตุสมผลของคณะกรรมการผู้ปกครองจะสิ้นสุดเมื่อใด เธอรู้เพียงว่าเธอเพิ่งจ่ายเงิน 600,000 ดองสำหรับการเก็บชั่วคราวในปีการศึกษานี้
หลังจากเธอแสดงความคิดเห็นแล้ว หัวหน้าสมาคมผู้ปกครองก็สัญญาว่าจะจัดทำรายงานรายรับรายจ่ายฉบับเต็ม นี่เป็น "ชัยชนะทางจิตวิญญาณ" เพียงอย่างเดียวที่เธอหวังว่าจะช่วยให้เธอหลีกเลี่ยงความไม่พอใจในช่วงเริ่มต้นปีการศึกษาใหม่ของแต่ละปี
ทันห์ ฮัง
ลิงค์ที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)