เช้าวันที่ 30 ต.ค. สภานิติบัญญัติแห่งชาติ ได้หารือกันเป็นกลุ่มเกี่ยวกับร่างมติเรื่องการนำร่องการจัดการพยานหลักฐานและทรัพย์สินในระหว่างการสืบสวน ดำเนินคดี และพิจารณาคดีอาญาหลายคดี

นาย Pham Duc An ผู้แทนจาก Agribank ให้ความเห็นต่อกลุ่มฮานอยว่า ควรจะมีการผ่านมติในสมัยประชุมนี้

ดึ๊ก อัน พัม.jpeg
ผู้แทนฝ่ามดึ๊กอัน ภาพถ่าย: “Manh Thang”

อย่างไรก็ตาม ตามที่นาย Pham Duc An กล่าว ขอบเขตของมติจะต้องกว้างขึ้น ไม่เพียงแต่จำกัดอยู่แค่กรณีที่คณะกรรมการกำกับดูแลกลางว่าด้วยการต่อต้านการทุจริตและต่อต้านกิจการเชิงลบติดตามอยู่เท่านั้น

นายอัน กล่าวถึงกรณีที่ธนาคารอากริแบงก์จัดการทรัพย์สินของบริษัทแห่งหนึ่งที่มีหลักทรัพย์ค้ำประกันมูลค่า 280,000 ล้านดองว่า หากจัดการทรัพย์สินดังกล่าวมาก่อน ทรัพย์สินดังกล่าวจะสามารถเรียกคืนได้ทันที แต่ปัจจุบันหนี้ดอกเบี้ยเพิ่มขึ้นเป็นกว่า 300,000 ล้านดอง และทรัพย์สินดังกล่าวยังคงถูกอายัดอยู่ ความเสียหายไม่ได้เกิดขึ้นกับองค์กรและบุคคลเท่านั้น แต่ยังรวมถึงรัฐบาลด้วย

“ถ้าให้กู้ยืมเงินจำนวนนั้น รายได้จะยิ่งมากขึ้นไปอีก ถ้าเอาเงินนั้นไปฝากไว้ที่คลัง จะทำให้เหยื่อเดือดร้อน และทำให้จำเลยไม่สามารถเยียวยาความเสียหายได้ เพราะเงินในคลังไม่เพิ่มขึ้น แต่เงินในธนาคารพาณิชย์หลายร้อยล้าน หลายพันล้าน กลับเพิ่มขึ้นในเวลาเพียงไม่กี่เดือน” นายอันยกตัวอย่าง

เหงียนฮูจิน HN.jpeg
ผู้แทนเหงียน ฮู จินห์ อดีตประธานศาลประชาชนฮานอย ภาพโดย: ฟู จ่อง

ผู้แทนเหงียน ฮู จินห์ (อดีตประธานศาลประชาชนฮานอย) เสนอให้มีการลงมติในเร็วๆ นี้ เนื่องจากกฎระเบียบที่มีอยู่ในปัจจุบันไม่เพียงพออย่างยิ่ง ทำให้จำเลยและเหยื่อเสียเปรียบ

นายเหงียน ฮู จิ่ง กล่าวว่า ตามระเบียบแล้ว เมื่อเริ่มดำเนินคดี หน่วยงานสอบสวนมีสิทธิ์อายัดและยึดทรัพย์สินได้ อย่างไรก็ตาม หน่วยงานสุดท้ายที่จะจัดการทรัพย์สินเหล่านี้คือศาล ซึ่งใช้เวลานานมาก โดยปกติแล้วใช้เวลา 1-2 ปี และทำให้หลักฐานเสียหาย

อดีตประธานศาลประชาชนฮานอยอ้างถึงคดีที่เกี่ยวข้องกับอดีตผู้อำนวยการโรงพยาบาล Bach Mai นายเหงียน กว๊อก อันห์ ซึ่งอายัดและยึดอุปกรณ์ทางการแพทย์มูลค่า 4 หมื่นล้านดอง อย่างไรก็ตาม หลังจากคดีนี้สิ้นสุดลง ไม่มีใครกล้ารับเรื่องดังกล่าว และถูกส่งต่อไปยังโรงพยาบาลอื่น จึงต้องปล่อยทิ้งไว้โดยไม่ได้ใช้งาน

“มีบางกรณีที่เครื่องจักรถูกทิ้งไว้หลายปีแล้วถูกแปรรูปเป็นเศษโลหะ” นายเหงียน ฮู จินห์ กล่าว และเสริมว่าการจัดการคดีทุจริตไม่ควรจำกัดอยู่แค่คดีเท่านั้น แต่ควรขยายขอบเขตให้กว้างขึ้น

เหงียน ไห่ ตรุง.jpeg
ผู้แทนเหงียน ไห่ จุง ผู้อำนวยการกองตำรวจเมืองฮานอย

เกี่ยวกับปัญหาเดียวกัน ผู้แทนเหงียน ไห จุง (ผู้อำนวยการตำรวจนครฮานอย) กล่าวว่า ขณะนี้หน่วยงานกำลังจัดการหลักฐานทรัพย์สินจำนวนมาก ซึ่งเป็นการสิ้นเปลืองอย่างมาก ขณะที่ทรัพย์สินบางส่วนก็สูญเสียมูลค่าไปหลังจากถูกทิ้งไว้เป็นเวลานานเกินไป

“ถ้าเจ้าของรถไม่ใส่ใจก็เหมือนทิ้งรถไว้เฉยๆ ไม่สามารถขายทอดตลาดได้ จึงต้องเก็บไว้ตลอดไป” นายตรังกล่าว

ผู้อำนวยการตำรวจนครฮานอยกล่าวว่า ปัญหาดังกล่าวก่อให้เกิดความสูญเปล่า เช่น ทรัพย์สินที่เสื่อมค่าและความจำเป็นในการมีโกดังเก็บหลักฐาน นอกจากนี้ การจัดการคนดูแลหลักฐานยังทำให้เกิดความสูญเปล่าอีกด้วย

“สถานการณ์ปัจจุบันนั้นยากลำบากและไม่เพียงพอ ดังนั้น การออกเอกสารฉบับนี้จึงมีความจำเป็น อย่างไรก็ตาม ขอบเขตของการควบคุมดูแลนั้นแคบเกินไป มีเพียงกรณีและเหตุการณ์ที่คณะกรรมการกลางว่าด้วยการต่อต้านการทุจริตและของเสียเป็นผู้ตรวจสอบและสั่งการเท่านั้น” นายตรังกล่าว และเสนอให้ขยายขอบเขตของเรื่องนี้

อย่างไรก็ตาม ตามที่ผู้แทน Nguyen Phuong Thuy รองประธานคณะกรรมาธิการกฎหมายของรัฐสภา กล่าวว่า ไม่ควรขยายขอบเขตของโครงการนำร่อง แต่ควรเน้นเฉพาะกรณีที่คณะกรรมการอำนวยการกลางว่าด้วยการต่อต้านการทุจริตและต่อต้านกิจการเชิงลบเฝ้าติดตามและกำกับดูแลเท่านั้น

ตามความเห็นของนางสาวทุย เราไม่ควรยึดมั่นในความสมบูรณ์แบบหรือเร่งรีบ แต่ควรระมัดระวัง อย่างไรก็ตาม ระยะเวลานำร่องอาจมีความยืดหยุ่นได้ ไม่จำเป็นต้องเป็น 3 ปี และควรมีการประเมินขณะนำไปปฏิบัติและรวมกับการแก้ไขกฎหมายอื่นๆ

ป้องกันการกระจายและการโอนทรัพย์สินก่อนกำหนด

ป้องกันการกระจายและการโอนทรัพย์สินก่อนกำหนด

เมื่อเช้าวันที่ 30 ตุลาคม สภานิติบัญญัติแห่งชาติรับฟังนายเหงียน ฮุย เตียน อธิบดีอัยการสูงสุด นำเสนอร่างมติเกี่ยวกับการนำร่องการจัดการพยานหลักฐานและทรัพย์สินในระหว่างการสืบสวน ดำเนินคดี และพิจารณาคดีอาญาหลายคดี