วิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกที่ถูกกล่าวหาว่า “ลอกเลียน” ในเว้จำเป็นต้องยอมรับและแก้ไขข้อผิดพลาด

(NLDO) - วิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกของนางสาว Le Thi An Hoa ในเว้ได้รับการประเมินว่ามีข้อผิดพลาดจำนวนมากและมีคุณภาพอยู่ในระดับปานกลาง จำเป็นต้องได้รับการยอมรับและแก้ไขอย่างจริงจัง

มหาวิทยาลัย วิทยาศาสตร์ - มหาวิทยาลัยเว้ เพิ่งสรุปผลการประเมินเนื้อหาวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกของนางสาวเล ทิ อัน ฮวา หัวหน้าภาควิชาวิจัยทางวิทยาศาสตร์ของศูนย์อนุรักษ์อนุสรณ์สถานเว้อีกครั้ง

นางสาวฮัว เหงียน เป็นนักศึกษาปริญญาเอกหลักสูตรปี 2013 ของมหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัย เว้ โดยกำลังปกป้องวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกของเธอโดยใช้รหัสหมายเลข 62.22.03.13 ภายใต้หัวข้อเรื่อง "ประวัติศาสตร์ของเวียดนาม: กระบวนการก่อตั้ง การพัฒนา และการเปลี่ยนแปลงของเทศกาลหลวงในเว้ตั้งแต่ปีพ.ศ. 2345 ถึง พ.ศ. 2488"

วิทยานิพนธ์ของนางสาวฮัวได้รับการปกป้องที่สภาการป้องกันวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกของมหาวิทยาลัยเว้เมื่อวันที่ 23 มีนาคม 2018 อย่างไรก็ตาม ในเวลาต่อมา นางสาวฮัวถูกกล่าวหาว่า "ลอกเลียนผลงาน" โดยมีวิทยานิพนธ์ทั้งหมด 35 หน้า ต่อมา มหาวิทยาลัยเว้จึงสรุปว่าข้อกล่าวหาดังกล่าวถูกต้อง โดยระบุว่ามีข้อผิดพลาด "ลอกเลียนผลงาน" อยู่ที่ 12 หน้า (จำนวนคำที่จัดเรียงใน 12 หน้า)

วิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกของนางสาวฮัวถูกกล่าวหาว่า “ลอกเลียนผลงาน”

หลังจากนั้น มหาวิทยาลัยเว้ได้มอบหมายให้สภาการประเมินเนื้อหาวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกของนางสาวฮัว มอบหมายให้มหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์ โดยมีสมาชิก 6 คน เป็นเวลานานที่สมาชิกเหล่านี้จะอ่านและวิเคราะห์เนื้อหาวิทยานิพนธ์โดยตรง และส่งรายงานการประเมินรายบุคคลไปยังประธานสภา

ดังนั้น จากสมาชิกสภา 6 คน มี 5 คนที่ไม่เห็นด้วยกับการอนุมัติวิทยานิพนธ์ หากนักศึกษาปริญญาเอก เล ทิ อัน ฮัว ไม่ยอมรับ แก้ไข และเพิ่มเติมตามความเห็นของสภา สมาชิกสภาเสนอแนะว่านักศึกษาปริญญาเอกควรมีใจกว้าง ยอมรับและแก้ไขข้อผิดพลาดที่ระบุไว้ในเนื้อหาวิทยานิพนธ์อย่างจริงจัง

สมาชิกคณะกรรมการคนหนึ่งตัดสินว่าวิทยานิพนธ์ไม่ตรงตามข้อกำหนดของวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกหากมีการตัดส่วนวิทยานิพนธ์ สมาชิกคณะกรรมการห้าคนตัดสินว่าวิทยานิพนธ์มีคุณภาพปานกลาง อย่างไรก็ตาม สมาชิกไม่ได้ให้การประเมินที่เฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับเปอร์เซ็นต์ของ "การลอกเลียน" ในวิทยานิพนธ์ สมาชิกคนหนึ่งไม่ยินยอมให้ผ่านวิทยานิพนธ์

สมาชิกสภามีมติเอกฉันท์ว่า หลังจากขจัด "การลอกเลียน" และการทำซ้ำแล้ว เนื้อหาในบทที่ 2 และ 3 ของวิทยานิพนธ์ยังคงมีความสำคัญทางวิทยาศาสตร์ แสดงให้เห็นถึงความพยายามและการมีส่วนสนับสนุนของนักวิจัย การทำซ้ำและการ "ลอกเลียน" จะรวมอยู่ในบทที่ 4 ดังนั้นคุณค่าทางวิทยาศาสตร์และทฤษฎีในบทนี้จึงแทบจะหายไป

ตามขั้นตอน ข้อสรุปของสมาชิกสภาแต่ละคนจะถูกรวบรวม และรายงานอย่างเป็นทางการจะถูกส่งไปยังมหาวิทยาลัยเว้ เพื่อชี้แจงถึงขอบเขตของ "การลอกเลียนแบบ" ที่เกินกว่า 12 หน้าที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ว่าเป็นการละเมิด

มหาวิทยาลัยเว้ส่งรายงานดังกล่าวไปยัง กระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรม เพื่อสรุปว่าวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกของนางสาวฮัวถูก "ลอกเลียน" หรือไม่ และในขณะเดียวกันก็ให้แนวทางแก้ปัญหาด้วย

ที่มา: https://nld.com.vn/luan-an-tien-si-bi-to-dao-van-o-hue-can-tiep-thu-chinh-sua-sai-sot-196250701081831798.htm