คานห์วันมีสิทธิที่จะฟ้องร้อง

ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา นางสาวคานห์ วัน และประชาชนต่างไม่พอใจกับเหตุการณ์ที่คำพูดของเธอถูกตัดออก ทำให้เกิดความเข้าใจผิดโดยไม่จำเป็น ทนายความ เหงียน วัน เฮา (รองหัวหน้าสมาคมทนายความนครโฮจิมินห์) แบ่งปันมุมมองของเขาเกี่ยวกับเรื่องนี้กับ VTC News

นางสาวคานห์วันมีสิทธิ์ฟ้องร้อง

- คำกล่าวของนางสาวคานห์ วาน เมื่อ 3 ปีก่อน ถูกบุคคลที่มีชื่อเสียงคนหนึ่งตัดทอนลงในโซเชียลมีเดีย ทำให้กลายเป็นคำกล่าวที่ไม่เหมาะสมอย่างยิ่ง ในมุมมองทางกฎหมาย พฤติกรรมดังกล่าวจะถูกประเมินอย่างไรครับ?

การบิดเบือน ตัดต่อ และย่อข้อความของบุคคลที่มีชื่อเสียงในวงการบันเทิงเพื่อก่อให้เกิดความขัดแย้งและทำลายชื่อเสียงนั้นเป็นปัญหาที่ยากลำบากและเจ็บปวดเสมอมา

ศิลปินหลายคนต้องเผชิญกับปัญหาและอุปสรรคมากมายเมื่อคำพูดของพวกเขาถูกบิดเบือน บิดเบือน และแก้ไขด้วยถ้อยคำที่ละเอียดอ่อน ทำให้หลายคนเข้าใจผิด การกระทำเหล่านี้ละเมิดเกียรติคุณ ศักดิ์ศรี ชื่อเสียง และภาพลักษณ์ของพวกเขาอย่างร้ายแรง

นางสาวคานห์ วาน

การกระทำที่บิดเบือนและตัดทอนข้อความถือเป็นการละเมิดมาตรา 34 ของประมวลกฎหมายแพ่งปี 2015 ว่าด้วยสิทธิในการคุ้มครองเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียง ไม่เพียงเท่านั้น เนื้อหาของพระราชบัญญัติดังกล่าวยังละเมิดข้อบังคับเกี่ยวกับความรับผิดชอบในการใช้บริการเครือข่ายสังคมออนไลน์อีกด้วย โดยหน้าข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ที่จัดทำขึ้นผ่านเครือข่ายสังคมออนไลน์ตามที่กำหนดไว้ในข้อ a วรรค 1 มาตรา 101 ของพระราชกฤษฎีกา 15/2020/ND-CP ลงวันที่ 3 กุมภาพันธ์ 2020 ซึ่งกำหนดบทลงโทษสำหรับการละเมิดทางปกครองในด้านไปรษณีย์ โทรคมนาคม คลื่นความถี่วิทยุ เทคโนโลยีสารสนเทศ และธุรกรรมอิเล็กทรอนิกส์

ผู้ฝ่าฝืนอาจถูกปรับตั้งแต่ 10 ล้านดองถึง 20 ล้านดอง สำหรับการให้ข้อมูลหรือแบ่งปันข้อมูลปลอม ข้อมูลเท็จ ข้อมูลที่บิดเบือน ใส่ร้าย หรือดูหมิ่นชื่อเสียง เกียรติยศ และศักดิ์ศรีของบุคคล (ค่าปรับดังกล่าวข้างต้นใช้กับการละเมิดทางปกครองโดยองค์กร ในกรณีของบุคคลธรรมดา ค่าปรับเท่ากับครึ่งหนึ่งของค่าปรับที่กำหนดไว้)

นอกจากนี้ ขึ้นอยู่กับลักษณะของการกระทำและความร้ายแรง ผู้กระทำความผิดอาจถูกดำเนินคดีในความผิดอาญาฐาน "ความผิดฐานทำให้ผู้อื่นอับอาย" ตามมาตรา 155 แห่งประมวลกฎหมายอาญา พ.ศ. 2558 หรือ "ความผิดฐานหมิ่นประมาท" ตามมาตรา 156 แห่งประมวลกฎหมายอาญา พ.ศ. 2558 ก็ได้

- ในความเห็นของคุณ นางสาวข่านห์วาน สามารถฟ้องร้องได้หรือไม่?

บุคคลซึ่งเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงถูกละเมิดในกรณีนี้ โดยเฉพาะนางสาวคานห์ วัน มีสิทธิ์ยื่นฟ้องทางแพ่งเพื่อขอให้ผู้ละเมิดยุติการละเมิด บังคับให้มีคำขอโทษต่อหน้าสาธารณชน แก้ไข และเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนสำหรับความเสียหาย (ถ้ามี) โดยยึดตามมาตรา 11 มาตรา 34 และมาตรา 584 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง พ.ศ. 2558

หากนางสาวคานห์ วัน พบว่าลักษณะ ขอบเขต และผลที่ตามมาที่แท้จริงของการกระทำผิดกฎหมายดังกล่าวข้างต้นมีความร้ายแรง เธอสามารถยื่นคำร้องทุกข์ทางอาญาต่อหน่วยงานตำรวจที่มีอำนาจเพื่อขอให้ดำเนินคดีทางอาญาเกี่ยวกับเรื่องดังกล่าวข้างต้นได้

ทนายความเหงียน วัน เฮา

ลบสถานะแล้วเสร็จใช่ไหม?

- หลังจาก Khanh Van พูดจบ คนนี้ก็ลบสถานะที่โพสต์ใน Facebook ทิ้งไป มีความหมายอะไรไหมครับท่าน?

ในยุคที่เทคโนโลยีเข้ามามีบทบาทในสังคมอย่างทุกวันนี้ มีเว็บโซเชียลเน็ตเวิร์กอย่าง Facebook, TikTok, Zalo... เกิดขึ้น ทำให้ผู้คนเข้าถึงข้อมูลได้สะดวกและง่ายดาย ส่งผลให้เกิดผลตรงกันข้าม เพราะการมีแหล่งข้อมูลที่มีสิทธิ์ในการแชร์ข้อมูลมากเกินไป ทำให้เกิดทั้งข้อมูลปลอมและข้อมูลทางการปะปนกัน

ข้อมูลที่แชร์บนแพลตฟอร์มเหล่านี้มักจะแพร่กระจายด้วยความเร็วสูง ทำให้การแยกแยะข้อมูลปลอมออกจากข้อมูลที่ถูกต้องทำได้ยากยิ่งขึ้น

ตามคำกล่าวของทนายความ นางสาวคานห์ วัน มีสิทธิฟ้องร้องให้มีการเซ็นเซอร์คำพูดของเธอเมื่อ 3 ปีก่อน

โดยทั่วไปแล้ว ข้อมูลเบื้องต้นที่ผู้ใช้เข้าถึงจะมีอำนาจเหนือและชี้นำความคิดของผู้รับข้อมูล ส่งผลให้ข้อมูลไม่ว่าจะบิดเบือนหรือไม่ก็ตาม ก็ยังคงถูกตรึงไว้ในการรับรู้ของผู้รับและยากต่อการเปลี่ยนแปลง

ในกรณีที่บุคคลนี้ลบโพสต์เฟซบุ๊กทันทีหลังจากนางสาวคานห์ วัน พูดออกมา ผลที่ตามมาก็ยังคงอยู่ เห็นได้ชัดว่าการกระทำดังกล่าวส่งผลกระทบต่อเกียรติยศ ศักดิ์ศรี ชื่อเสียง และภาพลักษณ์ของนางสาวคานห์ วัน ในสายตาของสาธารณชน แม้ว่าจะมีข้อมูลแก้ไขเหตุการณ์จากเจ้าของเหตุการณ์แล้วก็ตาม

- ทุกวันนี้ ไม่เพียงแต่คนดังเท่านั้น แต่ยังมีผู้คนอีกมากมายที่ตัดคำพูดของตัวเองและบิดเบือนข้อมูลบนอินเทอร์เน็ต อย่างไรก็ตาม พวกเขาแทบจะไม่พยายามหาทางดำเนินคดีทางกฎหมายเลย คุณคิดว่าทำไมถึงเป็นเช่นนั้น?

ทุกวันนี้ ไม่เพียงแต่คนดังเท่านั้น แต่ยังมีผู้คนอีกมากมายที่ออกมาพูดจาตัดทอนและบิดเบือนข้อเท็จจริงบนอินเทอร์เน็ต เหตุผลที่คนเหล่านี้ไม่ค่อยยื่นฟ้องอาจเป็นเพราะพวกเขาไม่ตระหนักถึงผลที่ตามมาและความเสียหายที่อาจเกิดขึ้น และ/หรือไม่รู้ว่าจะปกป้องสิทธิตามกฎหมายของตนเองอย่างไร

การกระทำที่บิดเบือน ตัดทอน หรือย่อข้อความของผู้อื่นนั้น ส่งผลกระทบต่อเกียรติยศ ศักดิ์ศรี ชื่อเสียง และภาพลักษณ์ของบุคคลดังกล่าวอย่างร้ายแรง การกระทำดังกล่าวถือเป็นการละเมิดกฎหมาย เราต้องประณามและขจัดปัญหาดังกล่าวให้หมดสิ้น โดยต้องรู้จักกลั่นกรองข้อมูลที่ได้รับ เข้าถึงข้อมูลจากแหล่งที่เป็นทางการ ไม่กล่าวข้อความที่ไม่ผ่านการตรวจสอบโดยพลการ ปรับปรุง ค้นคว้า และเพิ่มเติมกฎหมายเกี่ยวกับไซเบอร์สเปซ เป็นต้น

นายทัน ดัต ตัวแทนสื่อมวลชนของนางสาวคานห์ วัน ให้สัมภาษณ์กับ VTC News ว่าผู้เขียนบทความได้ลบบทความดังกล่าวออกจากเพจแล้ว "นางสาวคานห์ วัน ออกมาชี้แจงเพื่อหลีกเลี่ยงความเข้าใจผิดที่ไม่จำเป็น อินเทอร์เน็ตเป็นเสมือน แต่ผลที่ตามมาไม่ใช่เสมือน" นายทัน ดัต กล่าว

เหงียน ตรา

มีประโยชน์
อารมณ์
ความคิดสร้างสรรค์
มีเอกลักษณ์

แหล่งที่มา: https://vtc.vn/phat-ngon-ngu-1-dem-co-nha-co-xe-bi-xuyen-tac-khanh-van-co-quyen-khoi-kien-ar796791.html