ด้านมืดของห่วงโซ่อุปทานเอเชียผ่านการโจมตีอุปกรณ์สื่อสาร

ในขณะที่ห่วงโซ่อุปทานและช่องทางการจัดจำหน่ายสำหรับผลิตภัณฑ์ใหม่ที่มีอัตรากำไรสูงมีการควบคุมอย่างเข้มงวด แต่ห่วงโซ่อุปทานสำหรับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่ใช้แล้วจากเอเชียกลับไม่มีการควบคุมอย่างเข้มงวด ของปลอม สินค้าคงคลังส่วนเกิน และสัญญาการผลิตที่ซับซ้อนอาจทำให้การติดตามผลิตภัณฑ์เป็นเรื่องยากมาก

หลังจากเกิดเหตุระเบิดอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์คร่าชีวิตผู้คนไป 37 รายและบาดเจ็บอีกราว 3,000 รายในเลบานอน การตอบสนองของบริษัทที่รับผิดชอบได้เน้นย้ำถึงความยากลำบากในการระบุว่าอุปกรณ์ดังกล่าวถูกใช้เป็นอาวุธอย่างไรและเมื่อใด บริษัท Gold Apollo ซึ่งมีฐานอยู่ในไต้หวันได้กล่าวโทษบริษัทที่ได้รับใบอนุญาตจากยุโรปว่าเป็นสาเหตุของการระเบิดดังกล่าว ทำให้เกิดการสืบสวนในฮังการี บัลแกเรีย นอร์เวย์ และโรมาเนียเกี่ยวกับแหล่งที่มาของอุปกรณ์ที่คร่าชีวิตผู้คนไปมากมาย

กองทัพเลบานอนทดสอบอุปกรณ์วอล์กี้ทอล์กี้ระเบิด ภาพ: รอยเตอร์

ยากที่จะระบุแหล่งที่มา

บริษัท Icom ผู้ผลิตเครื่องส่ง/รับสัญญาณวิทยุสัญชาติญี่ปุ่น ระบุในตอนแรกว่าไม่สามารถระบุได้ว่าวิทยุที่มีโลโก้ของบริษัทเป็นของแท้หรือไม่ เนื่องจากตลาดเต็มไปด้วยสินค้าลอกเลียนแบบ บริษัทเน้นย้ำว่าไม่น่าจะเป็นไปได้อย่างยิ่งที่ผลิตภัณฑ์ที่ระเบิดจะเป็นผลิตภัณฑ์ของบริษัท

บริษัท Icom อ้างคำพูดของจอห์นนี่ คอร์ม รัฐมนตรีกระทรวงโทรคมนาคมของเลบานอน ที่ระบุว่า อุปกรณ์ดังกล่าวไม่ได้นำเข้าผ่านตัวแทนจำหน่าย ขณะที่สินค้าลอกเลียนแบบที่มีหมายเลขรุ่นเดียวกันกลับนำเข้าจากประเทศอื่น

ผู้ผลิตชาวญี่ปุ่นรายนี้กล่าวว่าจะต้องตรวจสอบอุปกรณ์ระเบิดทางกายภาพเพื่อสรุปว่าไม่ใช่ผลิตภัณฑ์ของ Icom นอกจากนี้ เมื่อพิจารณาจากข้อมูลต่างๆ ที่ได้รับการเปิดเผย ความเป็นไปได้ที่อุปกรณ์ระเบิดจะเป็นผลิตภัณฑ์ของ Icom นั้นมีน้อยมาก

“หากห่วงโซ่อุปทานต้องเสี่ยงต่อการถูกใส่วัตถุระเบิดเข้าไป... นั่นเป็นวิศวกรรมที่เหลือเชื่อ แต่ในความเป็นจริงแล้ว ความเสี่ยงต่อห่วงโซ่อุปทานไม่ใช่เรื่องยากเลย ถือเป็นส่วนที่ง่ายที่สุดด้วยซ้ำ” เดวิด ฟินเชอร์ ผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีในประเทศจีนกล่าว

การละเมิดลิขสิทธิ์แพร่หลาย โดยเฉพาะในศูนย์กลางการผลิตหลักๆ เช่น ประเทศจีน ที่สามารถผลิตชิ้นส่วนปลอมได้อย่างง่ายดาย และเขายังกล่าวอีกว่า การละเมิดลิขสิทธิ์สามารถเกิดขึ้นได้ง่ายจากชิ้นส่วนปลอมไปจนถึงการสร้างความเสียหายให้กับห่วงโซ่อุปทาน

“ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยี ฉันสามารถยืนยันได้ว่าการใส่วัตถุระเบิดเล็กๆ ไว้ในวิทยุสื่อสารนั้นไม่ใช่เรื่องยาก” เขากล่าว

ฮิซบุลลอฮ์ซื้ออุปกรณ์ดังกล่าวเมื่อประมาณ 5 เดือนที่แล้ว โดยคิดว่าพวกเขากำลังซื้อเพจเจอร์จากโกลด์ อพอลโล ตามแหล่งข่าวด้านความปลอดภัย อุปกรณ์ดังกล่าวซึ่งซื้อในเวลาเดียวกับเพจเจอร์นั้นมีโลโก้ของ Icom และข้อความว่า “Made in Japan” แหล่งข่าวกล่าว

ทั้งสองบริษัทปฏิเสธว่าไม่มีการผลิตชิ้นส่วนอันตรายใดๆ ขึ้นที่โรงงานของตน เจ้าหน้าที่ไต้หวันยังกล่าวอีกว่าชิ้นส่วนที่ใช้ในเครื่องเพจเจอร์ที่ระเบิดในเลบานอนไม่ได้ผลิตในไต้หวัน

ตามจดหมายที่คณะผู้แทนเลบานอนส่งถึงคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ ระบุว่าการสอบสวนเบื้องต้นของทางการเลบานอนเกี่ยวกับอุปกรณ์ดังกล่าวพบว่ามีการฝังวัตถุระเบิดไว้ก่อนที่จะนำเข้ามาในประเทศ อย่างไรก็ตาม ยังไม่ชัดเจนว่ามีการฝังเพจเจอร์และวิทยุสื่อสารได้อย่างไร หรือมีการจุดชนวนระเบิดจากระยะไกลได้อย่างไร

ปัญหาสินค้าลอกเลียนแบบ

Joe Simone หุ้นส่วนบริษัทด้านทรัพย์สินทางปัญญาของจีน East IP กล่าวว่าแบรนด์ขนาดเล็กมักจะลงทุนในการควบคุมสินค้าลอกเลียนแบบน้อยกว่า เนื่องจากต้นทุนอาจส่งผลกระทบต่อผลกำไรของพวกเขาได้

สำหรับ Icom บริษัทได้ยุติการผลิตรุ่น IC-V82 ที่กล่าวถึงข้างต้นเมื่อ 10 ปีที่แล้ว ซึ่งเป็นช่วงเวลาเดียวกับที่บริษัทเริ่มนำการปั๊ม 3 มิติมาใช้เพื่อป้องกันสินค้าลอกเลียนแบบ บริษัทได้เตือนเกี่ยวกับสินค้าลอกเลียนแบบมาเป็นเวลานาน โดยเฉพาะรุ่นเก่า

ในความเป็นจริง ตามรายงานล่าสุดจากสำนักงานสิทธิบัตรของญี่ปุ่น บริษัทมากกว่า 7% ในญี่ปุ่นรายงานการสูญเสียทางธุรกิจเนื่องจากสินค้าลอกเลียนแบบในปี 2020 Icom ขอแนะนำให้ลูกค้าใช้เครือข่ายตัวแทนจำหน่ายอย่างเป็นทางการเท่านั้นเพื่อให้มั่นใจว่าซื้อสินค้าของแท้

โยชิกิ เอโนโมโตะ กรรมการบริษัท Icom ผู้ผลิตอุปกรณ์วิทยุสัญชาติญี่ปุ่น กล่าวว่าอุปกรณ์รุ่น IC-V82 ของบริษัทจะเลิกผลิตในปี 2014 ภาพ: Reuters

แต่ในประเทศจีนมีร้านค้าหลายสิบแห่งที่จำหน่ายวิทยุแบรนด์ Icom บนแพลตฟอร์มอีคอมเมิร์ซ เช่น Alibaba, Taobao, JD และ Pinduoduo ซึ่งบางร้านรวมถึงรุ่น IC-V82 ด้วย

จากซัพพลายเออร์ผลิตภัณฑ์ Icom ทั้งสามรายที่ตั้งอยู่ในจีนบน Alibaba ไม่มีรายใดเลยที่ขึ้นทะเบียนเป็นซัพพลายเออร์อย่างเป็นทางการบนเว็บไซต์ของ Icom บริษัท Guangzhou Minxing Communications Equipment และบริษัท Chengdu Bingxin Technology ต่างก็ระบุว่าตนขายผลิตภัณฑ์ที่เป็นของแท้ ขณะที่บริษัท Quanzhou Yitian Trading ยอมรับว่าขาย "สินค้าลอกเลียนแบบที่ผลิตในจีน" นอกเหนือไปจากผลิตภัณฑ์ที่เป็นของแท้

Diganta Das จากมหาวิทยาลัยแมริแลนด์ ผู้ศึกษาเกี่ยวกับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ปลอม กล่าวว่า “อุปกรณ์การผลิตมือสองราคาถูกหาซื้อได้ง่าย ทำให้ผู้ผลิตสินค้าปลอมสามารถผลิตชิ้นส่วนแต่ละชิ้นหรือแม้กระทั่งผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปได้เพิ่มมากขึ้น ฉันไม่เรียกสิ่งนี้ว่าการปลอมแปลงอีกต่อไปแล้ว แต่เรียกว่าการผลิตที่ผิดกฎหมายมากกว่า”

หง็อก แอห์ (ตามรอยเตอร์)

ที่มา: https://www.congluan.vn/goc-toi-cua-chuoi-cung-ung-chau-a-qua-vu-tan-cong-thiet-bi-lien-lac-cua-hezbollah-post313503.html