เมื่อวันที่ 8 ตุลาคม กรรมาธิการสามัญ สภานิติบัญญัติแห่งชาติ จัดการประชุมครั้งที่ 2 เพื่อแสดงความคิดเห็นต่อร่างกฎหมายว่าด้วยครู

ด้วยเหตุนี้ กระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรม ซึ่งเป็นหน่วยงานร่าง จึงได้เสนอให้ยกเว้นค่าธรรมเนียมการศึกษาสำหรับบุตรบุญธรรมและบุตรบุญธรรมของครูที่ทำงานอยู่ โดยพิจารณาจากอายุของครูและอายุโดยประมาณของบุตรครู ค่าใช้จ่ายโดยประมาณอยู่ที่ 9,200 พันล้านดองต่อปี

ร่างกฎหมายฉบับนี้ได้รับความสนใจจากสาธารณชนในทันที บางคนเห็นด้วยกับข้อเสนอนี้เพราะเชื่อว่าเราได้กำหนดไว้นานแล้วว่า " การศึกษา คือหลักนโยบายระดับชาติสูงสุด" และควรมีสิทธิพิเศษสำหรับครูเพื่อส่งเสริมจิตวิญญาณของพวกเขาและช่วยให้พวกเขารู้สึกมั่นคงในการทำงาน

ในทางกลับกัน บางคนคิดว่าเป็นไปได้ที่จะช่วยเหลือครูที่ประสบปัญหา แต่การตราเป็นกฎหมายและให้ลูกหลานครูได้รับค่าจ้างฟรี 100% เป็นเรื่องไม่สมเหตุสมผล เพราะครูไม่มีความพิเศษเมื่อเทียบกับอาชีพอื่น

นางสาวเหงียน ฮวง เซียง ครูใน ฮานอย กล่าวว่า “ฉันเป็นครูที่มีลูกชายเรียนอยู่ชั้น ป.4 และลูกสาวเรียนอยู่ชั้น ม.3 ฉันไม่ต้องการลูกๆ ของฉันไปโรงเรียนโดยไม่เสียค่าเล่าเรียน ฉันเสนอว่าควรนำไปใช้กับพื้นที่ห่างไกลที่ครูต้องเผชิญความยากลำบากมากมาย ในขณะที่ในพื้นที่ราบ ฉันยังคงมีรายได้และค่าขนมพอใช้เช่นเดียวกับฉัน แม้ว่าฉันจะขายของออนไลน์ในตอนกลางคืนก็ตาม

นอกจากนี้ ครูยังมีรายได้ที่มั่นคงเมื่อเทียบกับคนงานและผู้ใช้แรงงานทั่วไป เรายังมีเงื่อนไขในการส่งลูกไปโรงเรียนและสอนพวกเขาให้ดีขึ้น ดังนั้นเราจึงอยากช่วยเหลือผู้ที่อยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบาก”

เกี่ยวกับประเด็นนี้ นางสาวเหงียน ทานห์ ฮา ผู้อำนวยการโรงเรียนมัธยมศึกษา Phan Chu Trinh (เขตบาดิ่ญ ฮานอย) ให้สัมภาษณ์กับ VietNamNet ว่า หากครูมีฐานะเพียงพอ พวกเขาไม่ควรยอมรับค่าเล่าเรียนฟรีให้ลูกหลานของตนไปแจกให้กับผู้ที่ต้องการ

“มุมมองของฉันก็คือค่าธรรมเนียมการศึกษาสำหรับบุตรหลานของครูควรได้รับการยกเว้นในลักษณะที่ช่วยเหลือครูในสถานการณ์ที่ยากลำบาก ไม่ใช่ระบุไว้ในกฎหมาย เพราะการปฏิบัติพิเศษในสถานการณ์เฉพาะนั้นเป็นเรื่องปกติ แต่สิทธิพิเศษทั่วไปไม่ควรเป็นเช่นนั้น” นางฮา กล่าว

นางสาว Tran Thi Minh Hai รองผู้อำนวยการโรงเรียนมัธยม Dich Vong Hau (Cau Giay, ฮานอย) กล่าวว่าข้อเสนอในการยกเว้นค่าธรรมเนียมการศึกษาสำหรับบุตรหลานของครูนั้นเป็นนโยบายพิเศษและมีจุดมุ่งหมายเพื่อแสดงความขอบคุณและการสนับสนุนต่อผู้ที่ทำงานในวิชาชีพครู ซึ่งเป็นวิชาชีพที่มีความสำคัญอย่างยิ่งในสังคม

“ส่วนตัวผมสนับสนุนข้อเสนอนี้เพราะมุ่งหวังที่จะสร้างแรงบันดาลใจให้ครู ครูมีส่วนสนับสนุนการศึกษาอย่างมากในขณะที่รายได้ไม่สูงเท่าอาชีพอื่น นโยบายยกเว้นค่าเล่าเรียนสำหรับบุตรหลานถือเป็นกำลังใจและช่วยลดภาระทางการเงินของครอบครัวครูได้

ข้อเสนอนี้ยังมีส่วนช่วยในการดึงดูดทรัพยากรบุคคลเข้าสู่ภาคการศึกษา ส่งเสริมบุคลากรที่มีความสามารถซึ่งทุ่มเทให้กับวิชาชีพครูมากขึ้น ส่งผลให้คุณภาพการศึกษาดีขึ้นด้วย"

อย่างไรก็ตาม ตามที่นางสาวไห่กล่าว มีประเด็นบางประการที่ควรพิจารณาเกี่ยวกับข้อเสนอนี้ เช่น การรับรองความยุติธรรมทางสังคม: บางคนอาจตั้งคำถามถึงความยุติธรรมของการยกเว้นค่าธรรมเนียมการเรียนการสอนสำหรับบุตรครูเท่านั้น โดยไม่นำไปใช้กับอาชีพอื่นๆ ที่ให้เงินเดือนใกล้เคียงกันหรือมีส่วนสนับสนุนสังคมอย่างมีนัยสำคัญ เช่น สาธารณสุข ตำรวจ และกองกำลังทหาร

ประการที่สองคือความสมดุลของงบประมาณ: เพื่อดำเนินนโยบายนี้ งบประมาณของรัฐจะต้องจัดสรรค่าใช้จ่ายจำนวนมาก ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อการลงทุนด้านการศึกษาอื่นๆ เช่น สิ่งอำนวยความสะดวก เทคโนโลยีการสอน หรือสวัสดิการทั่วไปสำหรับทั้งภาคส่วน

“โดยสรุป ฉันสนับสนุนข้อเสนอนี้ แต่จำเป็นต้องมีการวิจัยและพิจารณาอย่างรอบคอบเกี่ยวกับวิธีการนำไปปฏิบัติอย่างสมเหตุสมผล โดยไม่ทำให้เกิดการไม่สมดุลของงบประมาณและไม่ให้เกิดความยุติธรรมทางสังคม” นางไห่ยืนยัน

กฎเกณฑ์ที่กำหนดให้ครูเกษียณก่อนอายุ 55 ปี จะสร้างสิทธิพิเศษและผลประโยชน์

กฎเกณฑ์ที่กำหนดให้ครูเกษียณก่อนอายุ 55 ปี จะสร้างสิทธิพิเศษและผลประโยชน์

รองประธานสภานิติบัญญัติแห่งชาติเสนอให้ทบทวนกฎหมายที่ระบุว่า “ครูสามารถเกษียณอายุได้ก่อนอายุ 55 ปี แต่จะไม่ถูกหักเงินบำนาญ” เนื่องจากกฎหมายดังกล่าวจะก่อให้เกิด “สิทธิพิเศษและผลประโยชน์” และขัดแย้งกับกฎหมายประกันสังคมที่เพิ่งผ่านมา
จำเป็นต้องมีกลไกจูงใจ เพิ่มเงินเดือนครู หลีกเลี่ยง 'การอยู่นานเพื่อเป็นทหารผ่านศึก'

จำเป็นต้องมีกลไกจูงใจ เพิ่มเงินเดือนครู หลีกเลี่ยง 'การอยู่นานเพื่อเป็นทหารผ่านศึก'

เลขาธิการรัฐสภา Bui Van Cuong กล่าวว่า ร่างกฎหมายว่าด้วยครูจำเป็นต้องกำหนดระเบียบปฏิบัติสำหรับครู ดึงดูดคนที่มีความสามารถในภาคการศึกษา และหลีกเลี่ยงสถานการณ์ของ "การมีอายุยืนยาวเพื่อเป็นทหารผ่านศึก"
เงินเดือนครูสูงยังถกเถียงเรื่องรายได้เพิ่ม 10%

เงินเดือนครูสูงยังถกเถียงเรื่องรายได้เพิ่ม 10%

ญี่ปุ่น - นโยบายบุกเบิกที่ดำเนินมานานกว่า 50 ปีได้รับการถกเถียงกันอย่างมาก โดยเฉพาะจากผู้ที่โต้แย้งว่าการปฏิรูปยังไม่ก้าวหน้าเพียงพอที่จะแก้ไขปัญหาเชิงระบบของบุคลากรทางการศึกษาของญี่ปุ่น