หลักการ “การตอบแทน” ในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ
ด้วยความกังวลเกี่ยวกับหลักการความช่วยเหลือทางตุลาการแพ่งตามที่กำหนดไว้ในมาตรา 6 ของร่างกฎหมาย ผู้แทน Nguyen Minh Tam (คณะผู้แทน Quang Binh ) เสนอให้หน่วยงานร่างเพิ่มหลักการ "การตอบแทน" ลงในมาตรานี้ เนื่องจากเป็นหลักการพื้นฐานในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ
ผู้แทนกล่าวว่าข้อเสนอไม่ได้กำหนดหลักการ "ความเท่าเทียมกัน" โดยตรงและเคร่งครัด แต่ใช้แนวทางที่ยืดหยุ่นกว่าโดยเพิ่มกรณีที่สามารถปฏิเสธความช่วยเหลือทางตุลาการจากต่างประเทศได้เมื่อมีเหตุอันควรเชื่อได้ว่าประเทศนั้นไม่ให้ความร่วมมือในการดำเนินการช่วยเหลือทางตุลาการกับเวียดนาม (ข้อ ก ข้อ 2 มาตรา 25)
ตามที่ผู้แทนกล่าว ระเบียบนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างฐานทางกฎหมายสำหรับหน่วยงานที่มีอำนาจของเวียดนามเพื่อพิจารณาและตัดสินใจเกี่ยวกับการใช้หลักการ "ความเท่าเทียมกัน" ในการดำเนินการให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายกับต่างประเทศเป็นรายกรณี โดยมีเป้าหมายเพื่อให้แน่ใจว่ามีสิทธิและผลประโยชน์สูงสุดแก่บุคคลและธุรกิจในคดีแพ่ง ตลอดจนขยายความร่วมมือระหว่างประเทศในสาขานี้
เกี่ยวกับวิธีการปฏิบัติตามคำร้องขอความช่วยเหลือทางศาลแพ่งของเวียดนามตามที่กำหนดไว้ในมาตรา 20 ผู้แทนเหงียน มิญห์ ตัม กล่าวว่า คำร้องขอความช่วยเหลือทางศาลแพ่งของเวียดนามจะได้รับการดำเนินการตามบทบัญญัติของกฎหมายของประเทศที่ร้องขอหรือตามวิธีการเฉพาะที่ประเทศที่ร้องขอยอมรับ
ดังนั้น ผู้แทนจึงเสนอให้หน่วยงานร่างพิจารณาแก้ไขเพิ่มเติมดังนี้ “คำร้องขอความช่วยเหลือทางศาลแพ่งของเวียดนามจะต้องได้รับการดำเนินการตามสนธิสัญญาระหว่างประเทศว่าด้วยความช่วยเหลือทางศาลแพ่งที่เวียดนามและประเทศต่างๆ ได้ลงนามไว้ ในกรณีที่สนธิสัญญาระหว่างประเทศว่าด้วยความช่วยเหลือทางศาลยังไม่ได้ลงนาม ให้ดำเนินการตามกฎหมายของประเทศที่ร้องขอ หรือตามวิธีการเฉพาะที่ประเทศที่ร้องขอได้อนุมัติ”
ขณะเดียวกัน ผู้แทน Pham Van Hoa (คณะผู้แทนจากจังหวัดด่งท้าป) มีความกังวลเกี่ยวกับการบังคับใช้กฎหมายต่างประเทศ โดยกล่าวว่าการบังคับใช้กฎหมายต่างประเทศกับเวียดนามในด้านความช่วยเหลือทางศาลแพ่งเป็นสิ่งจำเป็นอย่างยิ่ง ในกรณีที่กฎหมายต่างประเทศมีบทบัญญัติเกี่ยวกับประเด็นที่เวียดนามไม่มีหรือไม่มีสนธิสัญญาระหว่างประเทศ การขอความช่วยเหลือทางศาลของเวียดนามจะเป็นเรื่องยากที่จะนำไปปฏิบัติหากไม่ปฏิบัติตามบทบัญญัติของเวียดนาม
“การขาดพื้นฐานทางกฎหมายในการบังคับใช้สนธิสัญญาระหว่างประเทศหรือหลักการต่างตอบแทนจะก่อให้เกิดความยากลำบากแก่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของเวียดนาม ดังนั้น การบังคับใช้กฎหมายต่างประเทศจึงมีความสมเหตุสมผล” ผู้แทน Pham Van Hoa กล่าว
อย่างไรก็ตาม ผู้แทน Pham Van Hoa ยังได้ตั้งข้อสังเกตด้วยว่า เมื่อใช้กฎหมายต่างประเทศ จำเป็นต้องให้แน่ใจว่าเป็นไปตามหลักการของกฎหมายเวียดนาม รวมถึงการเคารพในอำนาจอธิปไตย บูรณภาพแห่งดินแดน การไม่แทรกแซงกิจการภายในของกันและกัน ความเท่าเทียม และการคุ้มครองสิทธิและผลประโยชน์ที่ถูกต้องตามกฎหมายของประเทศเจ้าภาพ เวียดนาม ตลอดจนพลเมืองของประเทศนั้น
ให้การสนับสนุนในสภาพแวดล้อมทางอิเล็กทรอนิกส์
ผู้แทนเหงียน ทาม หุ่ง (คณะผู้แทนบ่าเรีย-หวุงเต่า) มีความกังวลเกี่ยวกับปัญหาการเรียกและการปกป้องพยานและผู้เชี่ยวชาญในมาตรา 9
ผู้แทนกล่าวว่า มาตรา 4 มาตรา 9 ของร่างกฎหมายอนุญาตให้อาชญากรในเวียดนามได้รับการยกเว้นจากการดำเนินคดีและการควบคุมตัว หากถูกเรียกตัวมาให้ปากคำ บทบัญญัตินี้มีความเสี่ยงในทางปฏิบัติ และอาจถูกนำไปใช้เพื่อสร้างความชอบธรรมให้กับการกระทำที่ผิดกฎหมายได้อย่างง่ายดาย เช่น กรณีชาวต่างชาติที่มีหมายจับ ใช้ข้ออ้างในการไปศาลเป็นพยานเพื่อหลีกเลี่ยงการจับกุม
จากการวิเคราะห์ข้างต้น ผู้แทนได้เสนอแนะให้หน่วยงานร่างพิจารณายกเว้นข้อ b ข้อ 4 มาตรา 9 หรือจำกัดการยกเว้นชั่วคราวให้อยู่ในขอบเขตของคดีที่อยู่ระหว่างการพิจารณาโดยเฉพาะ โดยไม่ใช้กับอาชญากรรมร้ายแรงโดยเฉพาะหรือการละเมิดกฎหมายเวียดนามที่อาจส่งผลกระทบต่อความมั่นคงทางการเมือง และความสงบเรียบร้อยและความปลอดภัยทางสังคม
เกี่ยวกับการดำเนินการตามความช่วยเหลือซึ่งกันและกันในสภาพแวดล้อมอิเล็กทรอนิกส์ตามมาตรา 33 ผู้แทนกล่าวว่า แม้ว่ากฎหมายจะระบุถึงความเป็นไปได้ในการดำเนินการตามคำร้องขอความช่วยเหลือซึ่งกันและกันผ่านสภาพแวดล้อมอิเล็กทรอนิกส์ แต่ไม่ได้กำหนดแผนงาน วิธีการตรวจสอบความถูกต้อง ระยะเวลาที่กฎหมายมีผลบังคับใช้ และกลไกการแบ่งปันข้อมูลระหว่างภาคส่วนไว้อย่างชัดเจน ในปัจจุบัน การถ่ายโอนเอกสารกระดาษต้องใช้เวลา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศยุโรปที่ต้องการความปลอดภัยสูงและหลักฐานดิจิทัล
“เราขอให้หน่วยงานร่างพิจารณากำหนดแผนงานสำหรับการดำเนินการช่วยเหลือซึ่งกันและกันบนแพลตฟอร์มดิจิทัลอย่างชัดเจน และในเวลาเดียวกัน ให้กำหนดมูลค่าทางกฎหมายของเอกสารอิเล็กทรอนิกส์ที่รับรองโดยลายเซ็นดิจิทัลสำหรับการใช้บริการสาธารณะเฉพาะทางอย่างชัดเจน” ผู้แทนแนะนำ
ในการประชุมหารือ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมเหงียน ไห่ นิญ ในนามของหน่วยงานร่างกฎหมาย ได้รับทราบและชี้แจงความเห็นของสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติเกี่ยวกับหลักการความช่วยเหลือทางกฎหมายร่วมกันในคดีแพ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ร่างกฎหมายฉบับนี้ใช้หลักการที่ยืดหยุ่นกว่า ซึ่งสามารถปฏิเสธความช่วยเหลือทางกฎหมายร่วมกันในคดีแพ่งได้ หากมีมูลเหตุที่เชื่อได้ว่าประเทศเวียดนามไม่ได้ให้ความร่วมมือในการช่วยเหลือทางกฎหมายร่วมกันกับเวียดนาม
รัฐมนตรีกล่าวว่านี่คือพื้นฐานทางกฎหมายสำหรับการพิจารณา “การให้และรับ” ในความช่วยเหลือทางศาลแพ่งกับต่างประเทศ เพื่อให้มั่นใจถึงสิทธิและผลประโยชน์สูงสุดที่ชอบธรรมของประชาชนและธุรกิจในคดีแพ่ง รวมถึงความร่วมมือระหว่างประเทศในด้านนี้ นี่ถือเป็นประเด็นใหม่ของกฎหมายว่าด้วยความช่วยเหลือทางศาลแพ่ง เมื่อเทียบกับบทบัญญัติที่เกี่ยวข้องของกฎหมายว่าด้วยความช่วยเหลือทางศาลฉบับปัจจุบัน
ในบ่ายวันเดียวกัน สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติได้หารือกันในที่ประชุมเกี่ยวกับงบประมาณสำหรับศูนย์บำบัดยาเสพติดและนโยบายสนับสนุนเจ้าหน้าที่ คนงาน และข้าราชการพลเรือนที่ทำงานด้านการบำบัดยาเสพติด การเสริมรูปแบบการลงทุนสำหรับโครงการรถไฟความเร็วสูงเหนือ-ใต้ และแนวทางในการดำเนินโครงการวางแผนที่เกี่ยวข้องกับการจัดหน่วยงานบริหารต่อไป ในขณะที่กฎหมายว่าด้วยการวางแผน (ฉบับแก้ไข) ยังไม่ประกาศใช้ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง เหงียน วัน ทั้ง ได้กล่าวสุนทรพจน์เพื่ออธิบายและชี้แจงประเด็นต่างๆ ที่สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติได้หยิบยกขึ้นมา
ที่มา: https://hanoimoi.vn/de-xuat-ap-dung-phap-luat-nuoc-ngoai-trong-linh-vuc-tuong-tro-tu-phap-ve-dan-su-706764.html
![[ภาพ] ประธานาธิบดีเลืองเกวงเข้าร่วมรายการโทรทัศน์การเมืองและศิลปะพิเศษ "โอกาสทอง"](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/8/22/44ca13c28fa7476796f9aa3618ff74c4)
การแสดงความคิดเห็น (0)