กระทรวงการคลัง เสนอสองทางเลือกในการแก้ไขตารางภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาแบบก้าวหน้า โดยลดจำนวนขั้นบันไดและเพิ่มช่องว่างรายได้ ทั้งสองทางเลือก อัตราภาษีขั้นต่ำ 5% สำหรับผู้มีรายได้ที่ต้องเสียภาษีต่อเดือน 10 ล้านดอง (หลังหักค่าใช้จ่ายด้านครอบครัวและค่าใช้จ่ายอื่นๆ ที่ต้องเสียภาษี) อัตราภาษีสูงสุด 35% สำหรับผู้ที่มีรายได้ที่ต้องเสียภาษีมากกว่า 80 ล้านดอง (ทางเลือกที่ 1) และ 100 ล้านดองขึ้นไป (ทางเลือกที่ 2)
อย่างไรก็ตาม หลายความเห็นบอกว่า 35% นั้นสูงเกินไป ไม่เหมาะสม และควรปรับลดลง
นายเหงียน วัน ดัวค หัวหน้าฝ่ายนโยบายสมาคมที่ปรึกษาและตัวแทนด้านภาษีนครโฮจิมินห์ และกรรมการผู้จัดการบริษัท Trong Tin Accounting and Tax Consulting จำกัด แสดงความสนับสนุนต่อการย่อตารางภาษีให้เหลือ 5 ระดับ เนื่องจากจะทำให้ระบบภาษีเรียบง่ายและสะดวกยิ่งขึ้น
อย่างไรก็ตาม นายดูอ็อคเน้นย้ำว่า: "ความคิดเห็นส่วนตัวของผมคือควรยกเลิกอัตราภาษี 35 เปอร์เซ็นต์ เนื่องจากอัตรานี้สูงเกินไป และอาจทำให้ผู้เสียภาษีไม่อยากร่ำรวยได้"
นายดูอ็อคยังกลัวว่าการรักษาอัตราภาษีที่สูงเกินไปไม่เพียงแต่จะทำให้การพัฒนาลดลงเท่านั้น แต่ยังก่อให้เกิดผลเสีย เช่น การฉ้อโกงและการหลีกเลี่ยงภาษีอีกด้วย หากเราลดอัตราดังกล่าวลงเหลือ 30% อาจส่งเสริมให้ผู้คนร่ำรวยอย่างโปร่งใส ขณะเดียวกันก็จำกัดพฤติกรรมเชิงลบ ยิ่งไปกว่านั้น ในบริบทของโลกาภิวัตน์ สิ่งนี้ยังสร้างสภาพแวดล้อมการทำงานที่มีการแข่งขันสูงขึ้น ช่วยดึงดูดและรักษาบุคลากรที่มีคุณภาพสูงไว้ได้ นายดูออคกล่าวเสริมว่า
นอกจากนี้ นายดูอ็อคยังเสนอทางเลือกการปฏิรูปที่เข้มงวดยิ่งขึ้นสำหรับระดับ 1 และ 2: หากเป็นไปได้ ควรขยายระดับภาษีที่ 1 และ 2 ออกไป เช่น กำหนดให้อัตราภาษี 5% สำหรับผู้มีรายได้ไม่เกิน 20 ล้านดอง จากนั้นอัตราภาษีจาก 20 ล้านดอง เป็น 40 ล้านดอง จะอยู่ที่ 15% จากนั้นควรออกแบบระดับภาษีที่ 3, 4 และ 5 ใหม่โดยใช้หลัก วิทยาศาสตร์ มากที่สุด
ผู้เชี่ยวชาญหลายรายเสนอให้ลดอัตราภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาลงร้อยละ 35 (ภาพประกอบ: นิตยสาร Finance)
นายดูออคอธิบายว่า การปรับโครงสร้างฐานภาษีต่ำจะช่วยลดภาระของคนส่วนใหญ่ สนับสนุนผู้มีรายได้น้อย และทำให้การกำหนดนโยบายภาษีมีความยุติธรรมและมี ประสิทธิผล มากขึ้น
ผู้เชี่ยวชาญด้านภาษี เหงียน หง็อก ตู อดีตอธิบดีกรมสรรพากร ปัจจุบันเป็นอาจารย์ประจำมหาวิทยาลัยธุรกิจและเทคโนโลยี ฮานอย มีมุมมองเดียวกันว่า อัตราภาษีสูงสุดที่ 35% นั้นสูงเกินไป ซึ่งอาจทำให้เกิดความยากลำบากในการดึงทรัพยากรและทรัพยากรบุคคลที่มีคุณภาพสูง "ตารางภาษีควรได้รับการออกแบบให้อัตราภาษีเฉลี่ยอยู่ที่ประมาณ 20-25% ซึ่งถือว่าเหมาะสม" นายตูกล่าว
ขณะเดียวกัน นายเหงียน กวาง ฮุย ผู้อำนวยการคณะการเงินและการธนาคาร (มหาวิทยาลัยเหงียน ไทร) ให้ความเห็นว่า ตามแผนพัฒนาฉบับที่ 1 ที่กระทรวงการคลังเสนอ รายได้ที่ต้องเสียภาษีน้อยกว่า 1 พันล้านดองต่อปี จะต้องเสียภาษีในอัตราสูงสุด 35% ซึ่งสูงเกินไป ทำให้แรงจูงใจในการหารายได้ลดลง ปัจจุบันระดับรายได้ดังกล่าวถือว่าดีเท่านั้น ไม่ได้ถือว่าร่ำรวย จึงจำเป็นต้องพิจารณาปรับปรุงตารางภาษีให้ใกล้เคียงกับระดับเงินเฟ้อนับตั้งแต่มีการประกาศใช้กฎหมายภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา
ตารางภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาที่ล้าสมัยเพิ่งได้รับการปรับปรุงแก้ไขมานานกว่าสิบปี จึงไม่เหมาะสมกับความเป็นจริงอีกต่อไป เนื่องจากภาวะเงินเฟ้อ รายได้เฉลี่ย และค่าครองชีพที่สูงขึ้น ในครั้งนี้ เราควรพิจารณากลไกในการปรับเกณฑ์ภาษีในตารางภาษีแบบก้าวหน้าตามอัตราเงินเฟ้อ เช่น หากอัตราเงินเฟ้อสูงขึ้นทุกปี ก็จะต้องปรับตามไปด้วย นอกจากนี้ รัฐสภาควรให้อำนาจกระทรวงการคลังในการเพิ่มระดับการหักลดหย่อนภาษีครัวเรือนทุกสองปี โดยไม่ต้องรอการแก้ไขกฎหมายนานเกินไป นายฮุยเสนอแนะ
สำหรับอัตราภาษีสูงสุด 35% นั้น นายเหงียน กวาง ฮุย กล่าวว่า หากจะนำมาใช้ ผู้ประกอบการควรใช้เฉพาะกับผู้ที่มีรายได้มากกว่า 100 ล้านดองต่อเดือนเท่านั้น เช่นเดียวกับทางเลือกที่ 2 ของกระทรวงการคลัง ซึ่งระดับนี้สอดคล้องกับกลุ่มคนรวยที่สุด 2%
ที่มา: https://baolangson.vn/chuyen-gia-nen-giam-muc-35-thue-tncn-de-kich-khich-nguoi-dan-lam-giau-5054538.html
การแสดงความคิดเห็น (0)