ส่งตำรวจสืบสวนคดีปลอมตราประทับและลายเซ็น รพ.ผิวหนังเมืองกานโธ

เมื่อวันที่ 11 มีนาคม ข้อมูลจากกรม อนามัย เมืองกานโธระบุว่ากรณีต้องสงสัยในการปลอมตราประทับและปลอมลายเซ็นของบริษัทเภสัชที่จำหน่ายเครื่องสำอางให้กับโรงพยาบาลผิวหนังเมืองกานโธนั้น ถูกส่งตัวไปให้เจ้าหน้าที่ตำรวจดำเนินการสอบสวนแล้ว

โรงพยาบาลผิวหนัง กานโธ - ภาพโดย: T.LUY

ส่งเอกสารให้ตำรวจดำเนินคดีต่อไป

ตามรายงานของกรมอนามัยเมืองกานโธ คดีปลอมตราประทับและลายเซ็นของหน่วยงานของรัฐนั้น ได้ถูกโอนไฟล์และเอกสารต่างๆ ให้กับหน่วยงานสอบสวนของตำรวจเมืองกานโธเพื่อดำเนินการสืบสวนแล้ว

เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นเมื่อบริษัทแห่งหนึ่งส่งแบบฟอร์มแจ้งข้อมูลผลิตภัณฑ์เครื่องสำอางไปที่โรงพยาบาลผิวหนัง Can Tho จากการสืบสวนของ Tuoi Tre Online พบว่าแบบฟอร์มแจ้งข้อมูลผลิตภัณฑ์เครื่องสำอางของบริษัท HeCa Trading จำกัด มีตราประทับของกรมยา ( กระทรวงสาธารณสุข ) พร้อมวันที่ 2022

ตราประทับดังกล่าวเป็นแบบจำลองเก่าของกรมยา ในขณะที่ก่อนหน้านี้ (ในปี 2020) กรมยาได้ประกาศใช้แบบจำลองตราประทับใหม่ ในขณะเดียวกัน ผู้ที่ลงนามในเอกสารการแจ้งข้อมูลผลิตภัณฑ์ นายเหงียน วัน ลอย ก็กล่าวด้วยว่า เขาได้ย้ายไปที่แผนกอื่นแล้ว และไม่สามารถลงนามในเอกสารการแจ้งข้อมูลผลิตภัณฑ์ได้ในปี 2022

เนื้อหาของข้อกล่าวหาเรื่องการปลอมแปลงลายเซ็นและตราประทับของหน่วยงานของรัฐนี้ได้รับการสรุปโดยผู้ตรวจการกรมอนามัยเมืองกานโธว่า เนื้อหาของข้อกล่าวหาเป็นความจริง

กรณีนี้ โรงพยาบาลผิวหนังกานโธ อนุญาตให้ซื้อขายและใช้ผลิตภัณฑ์เครื่องสำอาง จำนวน 12 รายการ ที่ไม่ได้รับเลขใบรับแจ้งรายการผลิตภัณฑ์เครื่องสำอาง จากกรมยา กระทรวงสาธารณสุข

ความรับผิดชอบอยู่ที่ทีมผู้เชี่ยวชาญในการเสนอราคา เภสัชกรที่รับผิดชอบร้านขายยา คณะกรรมการบริหารร้านขายยา และผู้อำนวยการโรงพยาบาลผิวหนัง Can Tho

การละเมิดหลายครั้ง

กรมอนามัยเมืองกานโธยังได้สรุปข้อกล่าวหาอื่นๆ ต่อผู้อำนวยการโรงพยาบาลโรคผิวหนังเมืองกานโธอีกด้วย เกี่ยวกับข้อกล่าวหาที่ว่า “ผู้อำนวยการโรงพยาบาลใช้ตำแหน่งหน้าที่และอำนาจในทางมิชอบเพื่อสั่งการให้ฝ่ายบริหารและจัดองค์กรบุคลากรไม่ให้เปิดเผยบันทึกการประชุมของโรงพยาบาล” ข้อกล่าวหาดังกล่าวเป็นความจริง

นายเล วัน ดัต ผู้อำนวยการโรงพยาบาลโรคผิวหนังเมืองกานโธ สรุปในการประชุมคณะกรรมการบริหารพรรค (18 มกราคม 2024) และสั่งการให้ฝ่ายจัดการบันทึกการประชุมของฝ่ายบริหารบุคลากร ไม่ให้สามารถดูบันทึกการประชุมได้ ซึ่งไม่สอดคล้องกับการบังคับใช้กฎเกณฑ์ประชาธิปไตยระดับรากหญ้า และการบังคับใช้กฎเกณฑ์ประชาธิปไตยของโรงพยาบาล

พฤติกรรมดังกล่าวทำให้เกิดความแตกแยกภายในองค์กร และทำให้สมาชิกคณะกรรมการประสบความยากลำบากในการบริหารจัดการและดำเนินงาน

ส่วนเนื้อหาข้อกล่าวหาว่าการลงนามสัญญาจ้างแรงงานมีผลกระทบต่อส่วนรวมนั้น เนื้อหาข้อกล่าวหาเป็นความจริง.

ในส่วนของข้อกล่าวหา “การใช้ตำแหน่งหน้าที่และอำนาจในทางมิชอบเพื่อสมคบคิด ปกปิด และปกปิดการละเมิดวิชาชีพ” คดีนี้มีความเกี่ยวข้องกับกระบวนการทางเทคนิควิชาชีพในการใช้เทคนิคการกลิ้งเข็ม (การใช้เข็มทาผลิตภัณฑ์เครื่องสำอางลงบนผิวหนัง) ให้กับลูกค้าที่แผนกความงามด้านผิวหนัง

ข้อกล่าวหาข้างต้นก็ถูกต้องเช่นกัน เนื่องจากเป็นการละเมิดกฎหมายว่าด้วยการตรวจและรักษาพยาบาล การใช้เครื่องสำอางที่ไม่เป็นไปตามคำแนะนำที่ผู้ผลิตระบุไว้ ถือเป็นการละเมิดอย่างเป็นระบบตั้งแต่แพทย์ผู้รักษาไปจนถึงแผนกต่างๆ และคณะกรรมการบริหาร

ข้อสรุประบุว่า “การบริหารจัดการอย่างมืออาชีพของโรงพยาบาลไม่ทั่วถึงและขาดการตรวจสอบ ทำให้เกิดการละเมิดวิชาชีพที่ส่งผลกระทบด้านลบต่อภาพลักษณ์และความเชี่ยวชาญของโรงพยาบาล แม้ว่าจะไม่มีภาวะแทรกซ้อนใดๆ เกิดขึ้นกับผู้ป่วยก็ตาม”

ส่วนเนื้อหาข้อกล่าวหารับแพทย์ที่ไม่มีใบรับรองประกอบวิชาชีพมาทำงานและเข้ารับการตรวจรักษาโดยตรงนั้น ข้อกล่าวหานี้ก็ถูกต้องเช่นกัน

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง นพ. HTTM ได้เข้าทำงานที่โรงพยาบาลโดยตรงในการตรวจรักษาที่โรงพยาบาลผิวหนัง Can Tho โดยไม่มีใบรับรองการประกอบวิชาชีพ

จากข้อสรุป การละเมิดดังกล่าวมีลักษณะเป็นระบบตั้งแต่แพทย์แต่ละคน แผนกต่างๆ และคณะกรรมการบริหารมาเป็นเวลาหลายปี สาเหตุเกิดจากการบริหารจัดการที่หละหลวม ขาดการตรวจสอบและควบคุมดูแล ส่งผลให้การบริหารจัดการและการดำเนินงานของโรงพยาบาลได้รับผลกระทบเชิงลบ

ที่มา: https://tuoitre.vn/chuyen-cong-an-dieu-tra-vu-lam-gia-con-dau-chu-ky-tai-benh-vien-da-lieu-can-tho-2025031113514457.htm