นายพิชัยให้การเป็นพยานในคดีต่อต้านการผูกขาดที่สำคัญที่สุดของสหรัฐฯ ในรอบ 25 ปี โดยยอมรับว่าข้อตกลงที่จะทำให้เครื่องมือค้นหาของ Google เป็นค่าเริ่มต้นบนสมาร์ทโฟนและเบราว์เซอร์นั้นอาจมี "ค่ามหาศาล"
หากทำข้อตกลงอย่างถูกต้องกับยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยี ผู้ผลิตสมาร์ทโฟน และบริษัทโทรคมนาคมเคลื่อนที่ ซึ่งมีมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ต่อปี “สามารถสร้างความแตกต่างได้” เขากล่าว
“มีสถานการณ์ที่การผิดนัดชำระหนี้นั้นมีค่ามาก” เขากล่าวเสริม และผู้ใช้ก็ได้รับประโยชน์เช่นกัน
รัฐบาล สหรัฐฯ กล่าวหา Google ว่าผูกขาดโดยผิดกฎหมายด้วยการจ่ายเงินให้กับข้อตกลงที่ทำให้เครื่องมือค้นหาของบริษัทปรากฏเด่นชัดบนสมาร์ทโฟนและเบราว์เซอร์ บริษัทปฏิเสธข้อกล่าวหาดังกล่าว โดยระบุว่าบริษัทกำลังเผชิญกับการแข่งขันที่รุนแรง และส่วนแบ่งการตลาดของบริษัทเป็นผลมาจากความแข็งแกร่งของผลิตภัณฑ์ที่ผู้บริโภคเลือกใช้
ก่อนหน้านี้ กระทรวงยุติธรรมของ สหรัฐฯ เปิดเผยว่า Google ใช้เงินมากถึง 10,000 ล้านดอลลาร์ต่อปีสำหรับข้อตกลงดังกล่าว อย่างไรก็ตาม ในระหว่างการพิจารณาคดีเมื่อวันที่ 27 ตุลาคม ผู้บริหารระดับสูงได้เปิดเผยว่า "ยักษ์ใหญ่" แห่งนี้จ่ายเงิน 26,300 ล้านดอลลาร์สำหรับธุรกรรมดังกล่าวในปี 2021
นายพิชัยเป็นพยานที่มีชื่อเสียงมากที่สุดที่ปรากฏตัวในคดีสำคัญนี้ นับตั้งแต่ Satya Nadella ซีอีโอของ Microsoft ปรากฏตัวเมื่อต้นเดือนนี้
Microsoft ถูกนำเสนอในการพิจารณาคดีในฐานะบริษัทเทคโนโลยีที่โดดเด่นที่สุดที่ท้าทายการครองตลาดการค้นหาทางอินเทอร์เน็ตของ Google ผ่านเครื่องมือค้นหา Bing ในคำให้การของเขา นาย Nadella กล่าวว่าข้อโต้แย้งที่ว่าผู้ใช้มีทางเลือกในการค้นหานั้นเป็นเรื่อง "ไร้สาระ"
อัยการอ้างว่า Google ใช้วิธีปฏิบัติที่คล้ายคลึงกันกับที่ Microsoft ใช้ในช่วงต้นทศวรรษปี 2000 เมื่อวันที่ 30 ตุลาคม อัยการกระทรวงยุติธรรม เมแกน เบลชอว์ อ้างถึงจดหมายที่ Google ส่งในขณะที่ Microsoft เตรียมเปิดตัวเบราว์เซอร์ Internet Explorer รุ่นใหม่ในช่วงทศวรรษปี 2000
Google ขู่ดำเนินคดี เนื่องจากเครื่องมือค้นหาของ Microsoft จะกลายเป็นค่าเริ่มต้นในเบราว์เซอร์ใหม่ และผู้ใช้จะไม่ได้รับการแจ้งให้เลือก
ภายใต้ข้อตกลงในการทำให้ Google เป็นเครื่องมือค้นหาเริ่มต้น Google ห้ามไม่ให้พันธมิตรขอให้ผู้ใช้เลือกเครื่องมือค้นหาเริ่มต้นของตนเอง
นายพิชัยโต้แย้งว่าไมโครซอฟท์ไม่ได้ “เคารพ” ผู้ใช้ในเวลานั้น เนื่องจากการตั้งค่าเริ่มต้นของ Internet Explorer ถูกซ่อนไว้ เขากล่าวว่าเขาสังเกตเห็นความพยายามของไมโครซอฟท์ในการทำให้ผู้ใช้เปลี่ยนเบราว์เซอร์หรือเครื่องมือค้นหาเริ่มต้นของตนได้ยาก “ตลอดเวลา”
ทนายความเบลชอว์ยังได้อ้างถึงอีเมลในปี 2551 ของพนักงาน Google ถึงเจ้าหน้าที่องค์กร ซึ่งระบุว่าข้อความโต้ตอบแบบทันทีของพวกเขาจะถูกเก็บเป็นความลับ เนื่องจากบริษัท กำลัง "เผชิญกับปัญหาทางกฎหมายและข้อบังคับที่สำคัญหลายประการ"
อัยการของรัฐบาลกลางอ้างว่า Google ปกปิดหลักฐานและทำลายเอกสารมาหลายปีแล้ว อย่างไรก็ตาม Google อ้างว่าได้มอบเอกสารมากกว่า 5 ล้านฉบับในคดีนี้
ในระหว่างการพิจารณาคดี ทนายความของกระทรวงยุติธรรมได้ถามนายพิชัยเกี่ยวกับการอภิปรายในปี 2550 ระหว่างผู้บริหารของ Google รวมถึงนายพิชัยซึ่งขณะนั้นยังไม่ได้ดำรงตำแหน่งซีอีโอ เกี่ยวกับคำขอของ Apple ที่จะให้ผู้ใช้เลือกเครื่องมือค้นหาของตนเองในเบราว์เซอร์ Safari เวอร์ชันใหม่ เอกสารในสมัยนั้นระบุว่า 75% ของผู้คนไม่เปลี่ยนการตั้งค่าเริ่มต้น โดยระบุว่า “ค่าเริ่มต้นนั้นทรงพลัง”
อย่างไรก็ตาม Google โต้แย้งว่าหากผู้คนไม่พอใจกับเครื่องมือค้นหาเริ่มต้นของตน ก็สามารถเปลี่ยนไปใช้ผู้ให้บริการรายอื่นได้ นอกจากนี้ ข้อตกลงแบ่งรายได้ยังเป็นไปตามกฎหมาย และบริษัทได้ลงทุนจำนวนมากเพื่อรักษาความสามารถในการแข่งขันของธุรกิจการค้นหาและโฆษณา
การพิจารณาคดีที่ยังคงดำเนินอยู่ถือเป็นคดีต่อต้านการผูกขาดที่สำคัญที่สุดต่อบริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่ นับตั้งแต่กระทรวงยุติธรรมกล่าวหาไมโครซอฟต์ในทศวรรษ 1990 ว่าพยายามทำลายเว็บเบราว์เซอร์ Netscape ด้วยระบบปฏิบัติการ Windows ผู้พิพากษาได้สั่งให้แยกบริษัทไมโครซอฟต์ออกจากกัน แต่สุดท้ายคำตัดสินก็ถูกพลิกกลับในการอุทธรณ์
(ตามรายงานของ FT และ Reuters)
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)