กระแสเงินสดสุทธิเกือบ 680 ล้านเหรียญสหรัฐถูกถอนออกจากกองทุน Bitcoin ETF ส่งผลให้ราคาเหรียญนี้ลดลง 10% เหลือเกือบ 92,000 เหรียญสหรัฐ
Bitcoin (BTC) ร่วงลงไปแตะระดับ 100,000 ดอลลาร์อีกครั้ง และทรงตัวอยู่ที่ประมาณ 95,000-97,000 ดอลลาร์ตลอดช่วงบ่ายของวันนี้
เวลาประมาณ 19:10 น. (7:10 น. ตามเวลาท้องถิ่น) BTC ร่วงลงอย่างรวดเร็วเหลือ 92,175 ดอลลาร์ต่อหน่วย คิดเป็นมูลค่าลดลง 10% ภายในเวลาเพียง 24 ชั่วโมง เมื่อเทียบกับสถิติเมื่อวันที่ 17 ธันวาคม สกุลเงินดิจิทัลที่ใหญ่ที่สุดในโลกนี้ กลับสูญเสียมูลค่าไปเกือบ 16,100 ดอลลาร์ มูลค่าตามราคาตลาดก็ลดลงในอัตราที่ใกล้เคียงกัน ทำให้ BTC ร่วงลงมาอยู่อันดับที่ 8 ของสินทรัพย์ที่มีขนาดใหญ่ที่สุดในโลก
ราคาตลาดปรับตัวดีขึ้นมาอยู่ที่ระดับ 94,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ อย่างไรก็ตาม ช่องว่างนี้ยังคงใหญ่เมื่อเทียบกับ ราคาสูงสุด 106,500 ดอลลาร์สหรัฐ 3 วันที่ผ่านมา
การล่มสลายของราคา Bitcoin เกิดขึ้นหลังจากที่ตลาดบันทึกการทำกำไรอย่างหนักจากนักลงทุน "ฉลาม"
ข้อมูลจาก Farside Investors บริษัทลงทุนในสหราชอาณาจักร ระบุว่า กองทุน ETF Bitcoin Spot ของสหรัฐฯ (กองทุนประเภทหนึ่งที่ซื้อขายในตลาดหุ้น โดยส่วนใหญ่ลงทุนใน Bitcoin) มีเงินไหลออกสุทธิสูงสุดเป็นประวัติการณ์ที่ 679 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ CoinTelegraph ประเมินว่าการขายครั้งนี้เป็น "การกวาดล้าง"
ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าการเคลื่อนไหวดังกล่าวจะช่วยขจัดการเก็งกำไรที่มากเกินไปในตลาด แต่ผู้เข้าร่วมตลาดที่อยู่มานานกังวลว่าสิ่งที่แย่กว่านั้นยังจะเกิดขึ้นอีก
ข้อมูลจาก CoinGlass ระบุว่า มีสินทรัพย์ดิจิทัลมูลค่าราว 900 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ถูกขายออกไปในช่วง 24 ชั่วโมงที่ผ่านมา การเปลี่ยนแปลงนโยบายมหภาคของสหรัฐฯ หลังจากที่ธนาคารกลางสหรัฐฯ ส่งสัญญาณชะลอการปรับลดอัตราดอกเบี้ยในปีหน้า ได้ฉุดรั้งการฟื้นตัวของสินทรัพย์เสี่ยงในวงกว้างให้สั้นลง
นอกจากนี้ ประธานเฟด เจอโรม พาวเวลล์ กล่าวว่า เฟด “ไม่ได้รับอนุญาตให้ถือครองบิตคอยน์” ภายใต้พระราชบัญญัติธนาคารกลางสหรัฐฯ (Federal Reserve Act) เขาย้ำว่าเฟดไม่มีเจตนาที่จะแก้ไขกฎหมายเพื่อมีส่วนร่วมในการสร้างเงินสำรองสกุลเงินดิจิทัลตามที่โดนัลด์ ทรัมป์ ว่าที่ประธานาธิบดีสหรัฐฯ วางแผนไว้
นักวิเคราะห์จากแพลตฟอร์มคริปโต QCP Capital เน้นย้ำว่า "แม้ว่าจะเป็นเรื่องง่ายที่จะโทษเฟดสำหรับการเทขาย แต่เราเชื่อว่าสาเหตุหลักของการล่มสลายคือการที่ตลาดอยู่ในสภาวะที่มีการโปรโมทมากเกินไป"
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)