Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

AI ใช้เวลาเพียง 10 วินาทีในการแก้ปัญหาข้อสอบปลายภาค

มีแชทบอทที่ใช้เวลาทำข้อสอบคณิตศาสตร์ในระดับมัธยมศึกษาตอนปลายปี 2025 เพียง 10 วินาทีโดยเฉลี่ย ผลลัพธ์ที่ได้ค่อนข้างน่าประทับใจ แต่ไม่ได้แสดงกระบวนการคิดเหตุผลของ AI อย่างชัดเจน

ZNewsZNews27/06/2025

ผู้สมัครหลายคนแสดงความเห็นว่าข้อสอบคณิตศาสตร์นั้นยาวและยากเกินกว่าจะตอบให้เสร็จภายใน 90 นาที อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่อุปสรรคสำหรับ AI ภาพ: Duy Hieu

ในช่วงบ่ายของวันที่ 26 มิถุนายน ผู้สมัครสอบได้เข้าทำแบบทดสอบคณิตศาสตร์ในการสอบรับปริญญาชั้นมัธยมศึกษาปี 2025 ซึ่งมีเวลาจำกัด 90 นาที ถือเป็นการทดสอบครั้งแรกหลังจากที่ กระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรม ได้นำรูปแบบใหม่มาใช้ ซึ่งว่ากันว่ายากกว่าในปีก่อนๆ

แม้ว่าโจทย์คณิตศาสตร์ในปีนี้จะยากสำหรับผู้เข้าสอบเนื่องจากใช้เวลานานและใช้เวลานาน แต่แชทบอท AI ใช้เวลาในการประมวลผลไม่นาน เพื่อทดสอบประสิทธิภาพของ AI Tri Thuc - Znews ได้ใช้แชทบอท 4 ตัว ได้แก่ ChatGPT, Google Gemini, Claude AI และ Grok AI เพื่อแก้โจทย์เรียงความของการสอบจบการศึกษาระดับมัธยมศึกษาตอนปลายในปีนี้

การประมวลผลที่รวดเร็ว ผลลัพธ์ "ดีบ้างไม่ดีบ้าง"

Chatbots ถูกใช้เพื่อตอบคำถามสั้นๆ ของรหัสทดสอบ 0109 โดย ChatGPT และ Gemini ให้ผลลัพธ์ที่ถูกต้องที่สุดและมีการหน่วงเวลาน้อยที่สุด โดย Chatbots ทั้งสองตัวตอบคำถามได้ 6 ข้อ โดยแต่ละข้อใช้เวลา 7-15 วินาที อย่างไรก็ตาม Gemini สามารถแก้ปัญหาข้างต้นได้ด้วยโมเดล 2.5 Flash (ไม่มีการใช้เหตุผล) ซึ่งช่วยให้ประมวลผลได้อย่างรวดเร็วและครอบคลุม

ในขณะเดียวกัน Claude ก็ล้มเหลวในการคำนวณโดยสิ้นเชิง โดยให้คำตอบที่ผิดทั้งหมด แม้ว่าจะถูกขอให้คำนวณใหม่ แต่แชทบอตของ Anthropic ก็ยังให้คำตอบเดิมอยู่ดี Grok ตอบคำถามได้ถูกต้องประมาณครึ่งหนึ่ง แต่มีเวลาตอบสนองนาน (มากกว่า 2 นาทีสำหรับแต่ละคำถาม)

สำหรับ ChatGPT และ Grok การแก้คำถามเหล่านี้ต้องใช้เวอร์ชันอนุมานซึ่งใช้เวลานานกว่ามาก Gemini เร็วมาก อาจใช้เวลาเพียง 5 วินาทีสำหรับคำถามที่เร็วที่สุด และใช้เฉพาะรุ่น Flash 2.5 เท่านั้น

AI giai de thi anh 1

ChatGPT นำเสนอกระบวนการคิดได้อย่างชัดเจนมาก

ในแง่ของความเร็ว Gemini มีเวลาประมวลผลเร็วที่สุด โดยเฉลี่ยน้อยกว่า 10 วินาทีต่อปัญหา แต่มีวิธีการแก้ปัญหาที่ซับซ้อน ซับซ้อน และยากต่อการปฏิบัติตาม ถัดมาคือโมเดลการใช้เหตุผลของ ChatGPT ซึ่งใช้เวลาเฉลี่ย 25 ​​วินาที ในขณะเดียวกัน แม้ว่าจะยังได้ผลลัพธ์ที่ถูกต้อง Grok ก็ใช้เวลาในการใช้เหตุผลนานมาก โดยใช้เวลา 148 วินาทีสำหรับคำถามที่ยากปานกลาง

แม้ว่าจะถามเป็นภาษาเวียดนาม แต่โมเดลทั้งสามได้นำเสนอกระบวนการคิดของตนเป็นภาษาอังกฤษ ChatGPT มีคำอธิบายสั้นที่สุด โดยมีภาพประกอบ กราฟ และการวิเคราะห์ที่เข้าใจง่ายมากมาย Gemini ยังได้ชี้แจงและนำเสนอแนวคิดของโมเดลตามลำดับอีกด้วย

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Grok มีกระบวนการคิดที่คล้ายกับมนุษย์มากที่สุด โมเดลนี้ใช้คำว่า “อย่างไรก็ตาม รอสักครู่ ในทางกลับกัน” เพื่อตั้งคำถามกับตัวเองอยู่เสมอ คล้ายกับที่นักเรียนจะทำเมื่อต้องแก้โจทย์คณิตศาสตร์ ซึ่งอาจทำให้แชทบอตคิดมากเกินไปและทำให้เวลาในการตอบสนองช้าลง

AI giai de thi anh 2

Grok ใช้เวลา 148 วินาทีในการอธิบายผลลัพธ์ของเขาโดยละเอียด

AI แก้ปัญหาคณิตศาสตร์แตกต่างจากมนุษย์

ผลการศึกษาวิจัยจาก Apple พบว่าโมเดลการอนุมานไม่ได้ใช้สมอง แต่เรียนรู้จากการท่องจำจากข้อมูลที่มีอยู่ ผลการศึกษายังชี้ให้เห็นด้วยว่า AI มีกระบวนการคิดที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากมนุษย์ ดังนั้นพวกเขาจึงพยายามเลียนแบบวิธีการแก้ปัญหาของเรา อย่างไรก็ตาม กระบวนการคิดเชิงเหตุผลอาจเป็นเพียงการประดิษฐ์โมเดลขึ้นมาเท่านั้น

ในบริบทของการสอบเข้ามัธยมศึกษาตอนปลายที่ยากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งต้องใช้การคิดวิเคราะห์ขั้นสูง การใช้ AI เพื่ออ้างอิงและการเรียนรู้จึงไม่ใช่เรื่องแปลกใหม่สำหรับนักเรียนอีกต่อไป ในบรรดาแชทบอทที่ใช้ข้างต้น ChatGPT และ Gemini เป็นตัวเลือกที่เหมาะสม 2 ตัวสำหรับผู้เรียนด้วยตนเองเพื่อใช้เป็นข้อมูลอ้างอิงสำหรับวิธีแก้ปัญหาที่ยาก

AI giai de thi anh 3

นักเรียน ฮานอย ในการสอบจบการศึกษาระดับมัธยมศึกษาตอนปลายประจำปี 2025 ภาพโดย: Viet Ha

อย่างไรก็ตาม แม้ว่า AI จะให้ผลลัพธ์ได้อย่างรวดเร็วและง่ายดาย แต่กระบวนการคิดของ AI ยังไม่เป็นที่เข้าใจอย่างสมบูรณ์โดยนักพัฒนา ในสภาพแวดล้อมทางวิชาการ ความสามารถในการคิดของมนุษย์ยังคงเป็นปัจจัยหลัก นาย Tuan Nguyen อาจารย์มหาวิทยาลัยนานาชาติในนครโฮจิมินห์ กล่าวว่าการใช้ AI ถือเป็นเรื่องปกติ แต่ผู้เรียนจำเป็นต้องเข้าใจบทเรียน ฝึกฝนทักษะการคิดวิเคราะห์ และเชี่ยวชาญเครื่องมืออัจฉริยะเพื่อการเรียนรู้ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น

นายทราน มันห์ ตุง หัวหน้าแผนกคณิตศาสตร์ โรงเรียนมัธยมศึกษานิวตัน ให้ความเห็นว่ารูปแบบข้อสอบมีความคล้ายคลึงกับข้อสอบตัวอย่างที่กระทรวง ศึกษาธิการ และการฝึกอบรมออกก่อนหน้านี้ “อย่างไรก็ตาม หากเราลองวัดดู ข้อสอบจริงจะยากกว่าและมีความแตกต่างกันมากกว่าข้อสอบจำลอง” เขากล่าว

ข้อสอบปีนี้แบ่งเป็น 3 ส่วน ซึ่งใช้เลขโรมัน 3 ตัว โดย 2 ส่วนแรกเป็นข้อสอบแบบเลือกตอบ ซึ่งไม่ยากเกินไปที่จะได้คะแนนง่ายๆ นายตุง กล่าว ส่วนที่เหลือเป็นคำถามสั้นๆ คล้ายกับรูปแบบเรียงความเมื่อหลายปีก่อน เพียงแต่ผู้เข้าสอบต้องกรอกผลสอบเท่านั้น ไม่ต้องนำผลสอบมาแสดง

ที่มา: https://znews.vn/ai-chi-mat-10-giay-de-giai-bai-toan-thi-tot-nghiep-thpt-post1563990.html


การแสดงความคิดเห็น (0)

No data
No data

หมวดหมู่เดียวกัน

DIFF 2025 - กระตุ้นการท่องเที่ยวฤดูร้อนของดานังให้คึกคักยิ่งขึ้น
ติดตามดวงอาทิตย์
ถ้ำโค้งอันสง่างามในตูหลาน
ที่ราบสูงห่างจากฮานอย 300 กม. เต็มไปด้วยทะเลเมฆ น้ำตก และนักท่องเที่ยวที่พลุกพล่าน

ผู้เขียนเดียวกัน

มรดก

รูป

ธุรกิจ

No videos available

ข่าว

ระบบการเมือง

ท้องถิ่น

ผลิตภัณฑ์