(CLO) Искусственный интеллект (ИИ) меняет журналистику во всем мире, но большинство дискуссий о его влиянии сосредоточены на точках зрения с Глобального Севера.
В новом отчете Фонда Thomson Reuters (TRF) были опрошены более 200 журналистов из более чем 70 стран Глобального Юга и стран с развивающейся экономикой , чтобы пролить свет на то, как ИИ используется в регионе, какие существуют барьеры и каковы последствия для будущего журналистики.
Иллюстрация: ИИ
1. Внедрение ИИ широко распространено, но неравномерно
ИИ стал важной частью рабочих процессов многих журналистов: 81,7% опрошенных используют ИИ, почти половина из них делают это ежедневно.
Популярные инструменты, такие как ChatGPT, Grammarly, Otter и Canva, используются для написания, редактирования, проверки фактов, транскрибирования и исследования. Журналист из Ганы сказал, что ИИ помогает им быстро анализировать данные, особенно в таких областях, как исследования ВИЧ и отчеты об окружающей среде.
Но внедрение неравномерно. Некоторые редакции используют ИИ для повышения производительности, в то время как другие по-прежнему не имеют полного доступа. Это поднимает вопросы о неравенстве в внедрении технологий в разных регионах и новостных организациях.
2. Препятствия к доступу, обучению и политике
Несмотря на многочисленные преимущества ИИ, только 13% опрошенных журналистов заявили, что в их редакциях есть официальная политика в отношении ИИ. Такое отсутствие руководства приводит к непоследовательности в использовании ИИ и вызывает этические проблемы.
Кроме того, многие журналисты испытывают трудности с доступом к инструментам ИИ из-за высоких затрат, технологических ограничений и отсутствия обучения. Примечательно, что 58% журналистов, использующих ИИ, полностью полагаются на самообучение, что подчеркивает настоятельную необходимость в формальных программах обучения.
Менеджер редакции в ОАЭ подчеркнул необходимость этических рамок для обеспечения прозрачности и доверия читателей при использовании ИИ.
3. Риски: дезинформация, предвзятость и безопасность работы
Наряду с преимуществами, ИИ также вызывает опасения. Почти 49% журналистов опасаются, что ИИ может увеличить дезинформацию и предвзятость, поскольку большая часть обучающих данных ориентирована на Запад. Некоторые опасаются, что ИИ может подорвать традиционные журналистские навыки, такие как критическое мышление и независимое расследование.
Кроме того, автоматизация задач с помощью ИИ, таких как написание новостных обзоров, может привести к потере рабочих мест, особенно на низовых уровнях. Журналист из Кении выразил обеспокоенность тем, что ИИ оставит многих журналистов без работы, в то время как редактор из Саудовской Аравии предупредил, что ИИ может подорвать самобытность и оригинальность журналистики.
4. Путь вперед: этика, регулирование и обучение
Более 57% опрошенных журналистов назвали этические проблемы наиболее насущной проблемой при использовании ИИ. Многие призвали к прозрачности в применении ИИ и к тому, чтобы редакции раскрывали, когда технология используется в процессе производства новостей.
Кроме того, журналисты предположили, что необходимы правила для контроля дезинформации, защиты конфиденциальности данных и обеспечения того, чтобы ИИ служил не только интересам крупных стран или новостных организаций. Российский журналист выразил обеспокоенность тем, что некоторые редакции ставят коммерческие интересы выше журналистских стандартов при использовании ИИ.
5. Решение: Обучение, политика и сотрудничество
В отчете предлагается пять ключевых решений, которые ИИ может по-настоящему принести пользу журналистике на глобальном Юге:
Обучение и повышение квалификации : проводить обучение журналистов работе с искусственным интеллектом, чтобы гарантировать, что они используют эту технологию этично и эффективно.
Создайте этическую основу : установите четкие стандарты прозрачности и подотчетности при использовании ИИ в журналистике.
Сотрудничество в отрасли : поощрять партнерские отношения между редакциями, разработчиками ИИ и финансирующими организациями для разработки инструментов ИИ, соответствующих различным потребностям журналистики.
Регулирование и политика : установить правовые гарантии, гарантирующие, что ИИ не подрывает роль журналистики, и решать проблемы предвзятости данных.
Обеспечение равноправного доступа : предоставьте возможность небольшим и недостаточно обеспеченным ресурсами редакциям новостей получать доступ к ИИ и использовать его.
Несмотря на глубокое влияние ИИ, только 42% журналистов позитивно оценивают будущее этой технологии в журналистике. Это говорит о том, что по-прежнему ведутся жаркие споры о долгосрочном влиянии ИИ. Станет ли он инструментом, который поможет или станет угрозой для журналистики на Глобальном Юге? Ответ зависит от того, как журналистская индустрия будет управлять и направлять эту технологию в ближайшие годы.
Хоай Фуонг (по данным IJnet, Medium)
Источник: https://www.congluan.vn/intelligence-human-power-is-changing-newspaper-in-nam-ban-cau-nhu-the-nao-post337503.html
Комментарий (0)