(NB&CL) «Главная ценность фотожурналистики — подлинность. Реальность жизни — это то, что существует вечно в фотожурналистике, даже несмотря на то, что искусственный интеллект «монополизирует», он не может заменить труд фотожурналистов», — заявил журналист Хо Си Мин в беседе с Journalist and Public Opinion Newspaper о сюжете «Искусственный интеллект и вьетнамская фотожурналистика».
ИИ удовлетворяет только визуальные потребности, а не информационные
+ Искусственный интеллект настолько "шумный", что нам приходится садиться, чтобы обсудить его. По вашему мнению, ИИ — это давление или возможность для фотожурналистики?
- В настоящий период ИИ на самом деле является возможностью, очень хорошей возможностью, но также создает много проблем. Важно то, как мы его понимаем и применяем, чтобы он двигался в правильном направлении и находился под контролем, чтобы он мог лучше служить нашей работе. Что касается фотографии, то сейчас это не так, но изменения в этой области - это путешествие, связанное с технологиями, изменения с технологиями в течение длительного времени. От пленочных камер до цифровых камер произошли большие изменения, теперь с искусственным интеллектом изменения во много раз сильнее...
На самом деле, в настоящее время не так много новостных агентств во Вьетнаме используют ИИ для вмешательства в фотографии, возможно, лидеры и фотожурналисты, они все очень хорошо понимают его природу. С профессиональной точки зрения, я думаю, что пресс-фотографии имеют ценность предоставления актуальной информации, реальности, чтобы доказать, что события и инциденты точны... тогда абсолютно не используйте ИИ для вмешательства в содержание и характер сообщения изображения, чтобы гарантировать наивысшую честность и объективность.
Что касается фотографий или групп фотографий, которые требуют эстетики и привлекают публику, и часто могут быть использованы для вырезания и вставки в качестве обложек в соответствии с намерением редакции... мы будем использовать ИИ в достаточной и соответствующей степени, чтобы иметь более четкие и красивые фотопродукты, но абсолютно не будем менять эмоции, характер персонажей, детали фона и содержание событий. Для коммерческих фотографий или встроенных рекламных фотографий, которые требуют глубокого вмешательства ИИ, должны быть четкие подписи, чтобы избежать недоразумений...
Журналист Хо Си Минь – постоянный вице-президент Вьетнамской ассоциации фотохудожников, главный редактор журнала Photography and Life Magazine
+ Сэр, то есть правильное использование ИИ в фотожурналистике поможет журналистам и редакциям повысить эффективность работы и привлечь читателей?
- Я не отрицаю пользу, которую инструменты ИИ приносят в фотожурналистику, но его следует рассматривать только как «виртуального помощника», инструмент на этапах построения идей, простого редактирования фотографий, использование фотографий, созданных ИИ, является лишь иллюстрацией, а не фотожурналистской работой. И моя последовательная точка зрения заключается в том, что для фотожурналистики совершенно не следует использовать фотографии с ИИ. Журналистика должна восприниматься напрямую и правдиво. Потому что самая сильная сторона фотожурналистики - честность, это объективная реальность через призму журналиста.
Одной из моих проблем является то, что проблема авторских прав в настоящее время не имеет правовой основы. Это приводит к тому, что использование ИИ в качестве инструмента в области фотографии все еще остается «осторожным». Ассоциация фотографов Вьетнама создала веб-сайт, предназначенный для участников, публикующих фотографии для распространения информации среди общественности, но он завершен, но недостаточно оснований для защиты авторских прав авторов, поэтому он еще не реализован. У нас есть миллионы фотографий, но мы не можем их публиковать, потому что если авторские права не защищены, работы будут украдены и использованы в качестве данных для использования ИИ, и в это время они могут «преобразоваться» в миллионы других изображений и больше не иметь авторских прав, больше не иметь подлинности.
Без данных ИИ ничего не может сделать.
+ Я полностью разделяю ваши опасения. Но не станут ли эти давления постепенно «удушающей силой» для творчества фотожурналистов? Насколько сегодня существует конкуренция между ИИ и фотожурналистами, сэр?
- По моему мнению, это всего лишь трудность, а не препятствие, которое снижает энтузиазм журналистов, но это мотивация, которую нам нужно преодолеть.
Вы можете себе представить, что под таким давлением мы сами должны применять его умело и гибко, чтобы ИИ действительно стал инструментом, который будет служить нам лучше и не сможет заменить настоящий творческий труд профессионала. Основная ценность фотожурналистики — это подлинность. Реальность жизни — это то, что существует вечно в фотожурналистике, даже несмотря на то, что искусственный интеллект «монополизирует», он не может заменить труд и непосредственную работу фотожурналистов. Поэтому фотожурналистика всегда имеет особую ценность, потому что ИИ не делает реальные фотографии сам по себе, а только когда репортеры загружают фотографии, он создает данные для того, чтобы рисовать, вырезать, обрабатывать и создавать продукты.
Без наших данных, от людей-производителей, не было бы изображений, сгенерированных ИИ. Поэтому, что касается изображений, я думаю, ИИ очень сложно конкурировать с трудом журналистов. Каждый профессионал должен определить, что он не может быть прост с продуктами под своим именем.
+ Но есть ли опасения, что общественность легко примет «красивые, привлекательные» продукты ИИ, и постепенно злоупотребления приведут к тому, что профессионалы потеряют свои позиции?
- Действительно, есть опасения, когда у общественности слишком много информации и изображений, но я думаю, что пресса должна быть последней, кто будет направлять общественное мнение. Я помню, как 30 лет назад репортер Reuters использовал Photoshop, чтобы добавить немного дыма к фотографии пожара, чтобы увеличить серьезность инцидента, и был немедленно уволен из редакции. Если это было сделано 30 лет назад, то сейчас дисциплину и порядок нужно ужесточить еще больше.
В реальности ИИ может удовлетворить только визуальные потребности, но не информационные и потребность в понимании реальности. И редакции, как и каждый журналист, должны это четко понимать. Профессиональное самоуважение и способность ориентировать общество создадут стандарты. Стандарты... также являются мерой, границей того, как использовать ИИ. Это также требует тренингов по знаниям и навыкам ориентации, возвышения культуры и улучшения навыков создания фоторабот под давлением ИИ...
+ Да, спасибо!
Ха Ван (Реализация)
Источник: https://www.congluan.vn/intelligence-human-can-also-not-replace-the-suc-lao-dong-cua-phong-vien-anh-post338272.html
Комментарий (0)