«Ужасные ошибки» в агрессивной войне во Вьетнаме по признанию бывшего министра Макнамары

Роберт С. Макнамара (1916-2009), считающийся одним из «главных архитекторов» войны во Вьетнаме, занимал пост министра обороны США с 1961 по 1968 год в администрациях президента Джона Ф. Кеннеди и президента Линдона Б. Джонсона, играя настолько важную роль, что война во Вьетнаме была также названа американской стороной «войной Макнамары» [1].

Те, кто следовал за Кеннеди и Джонсоном, включая Макнамару, принимали участие в принятии решений о войне во Вьетнаме, основываясь на том, что они считали американскими принципами, ценностями и традициями. Во время своего первого визита в Сайгон в 1962 году Макнамара уверенно заявил: «Каждое количественное измерение, которое у нас есть, показывает, что мы выигрываем эту войну!»[2] Однако прошло немного времени, прежде чем Макнамара постепенно осознал нестабильность как на поле боя в Южном Вьетнаме, так и внутри Соединенных Штатов.

Будучи министром обороны, он утратил всякую веру в войну во Вьетнаме с конца 1963 года. Однако мало кто ожидал, что в своих мемуарах «В ретроспективе: трагедия и уроки Вьетнама», издательство Random House, 1995 (перевод Хо Ши Мин Ханя, Хюй Биня, Ту Туй, Минь Нга: «Оглядываясь на прошлое — трагедия и уроки Вьетнама») Макнамара откровенно признает: «Мы были неправы, ужасно неправы» прямо в начале книги.

На фото: генерал Во Нгуен Зяп и бывший министр обороны США Роберт Макнамара, командовавшие обеими сторонами линии фронта, впервые встретились лицом к лицу в Ханое 9 ноября 1995 года после того, как две страны нормализовали отношения. (Фото: Ким Хунг/VNA)

Почти через 30 лет после ухода с поста министра обороны Макнамара официально анонсировал книгу об ошибках США во Вьетнамской войне, о вещах, которые он «не собирался никогда говорить». Макнамара не только полагался на свою память, но и консультировался и просматривал большое количество документов, а также сотрудничал с историком Брайаном Вандемарком, чтобы помочь собрать и проанализировать соответствующие документы, чтобы гарантировать, что мемуары точно описывают события, воссоздавая 7 лет на посту министра обороны и его комментарии по всей войне с его точки зрения.

Одной из самых серьезных ошибок, упомянутых Макнамарой, было то, что США неправильно оценили характер войны. США рассматривали войну во Вьетнаме как часть глобальной войны против коммунизма, в то время как на самом деле это была война за независимость и национальное воссоединение вьетнамского народа. Правительство США рассматривало Северный Вьетнам как всего лишь инструмент Советского Союза и Китая, игнорируя национальный фактор и стремление к независимости вьетнамского народа, что привело к неправильной оценке мотивации, выносливости и сильной воли к борьбе вьетнамского народа.

Одна правда, которая преследовала Макнамару до конца его жизни, заключалась в том, что американское правительство, включая Макнамару, президентов и многих других высокопоставленных чиновников, не понимало Вьетнам должным образом и в достаточной степени. В разной степени они мало понимали или ценили культуру, историю и ценности региона. Это отсутствие понимания привело к ошибочной политике и, в дальнейшем, к трясине и тупику Америки в войне. «Если бы мы только знали» стало впоследствии привычным высказыванием Макнамары — о решимости врага, о системных политических проблемах в Южном Вьетнаме, о традиции сопротивления Вьетнама иностранным державам. [3]

На первом этапе разрушительной войны США Север имел задачу как сражаться, так и производить; поддерживать дело строительства социализма, выполняя роль большой тыловой базы для большой линии фронта. На фото: молодежь Ханоя с энтузиазмом отправилась поддерживать Юг во время наступления Тет в 1968 году. (Фото: Document/VNA)

В течение первых четырех лет разрушительной войны США на Севере (1965-1968) по двум стратегическим транспортным маршрутам: дороге Труонг Сон и дороге Хо Ши Мина на море, Север отправил на поля сражений и освобожденные районы Юга количество человеческих и материальных ресурсов в 10 раз больше, чем в предыдущий период. На фото: Молодежные добровольческие силы и фронтовые рабочие обеспечивают движение по дороге Труонг Сон. (Фото: Document/VNA)

По мере углубления войны рос страх поражения во Вьетнаме, что побудило президента Джонсона согласиться на бомбардировку, несмотря на опасения по поводу нестабильности в Южном Вьетнаме. Операция «Раскатистый гром», направленная против Северного Вьетнама, изначально проводилась в тайне от американской общественности, началась 2 марта 1965 года и продолжалась три года, при этом на Вьетнам было сброшено больше бомб, чем на Европу во время Второй мировой войны.[4]

Стоимость бомбардировочной кампании во Вьетнаме была действительно высокой: многие американские летчики пропали без вести, число жертв среди гражданского населения резко возросло, что сделало ситуацию еще более напряженной. Мало того, тот факт, что такая сверхдержава, как США, постоянно атаковала небольшую страну, заставил международное сообщество еще больше поддержать Северный Вьетнам. В конечном итоге бомбардировочная кампания не достигла первоначальных стратегических целей, на которые рассчитывали США, и не сломила дух Ханоя, напротив, она укрепила волю Ханоя. США не осознавали ограничений современного оружия, когда сталкивались с небольшой, но стойкой страной, которая стремилась к независимости и единству.

Признание Макнамары не только отражало «ужасные ошибки» в военной стратегии, но и показывало ограничения в политическом подходе США к Южному Вьетнаму. США слишком многого восприняли, оценили и ожидали от Южного Вьетнама. Макнамара выразил глубокое разочарование слабым руководством и управленческим потенциалом, противоречиями и борьбой за власть среди южновьетнамских чиновников и генералов в то время.

На внутреннем фронте Макнамара откровенно признал, что правительство США не смогло организовать эффективный руководящий аппарат для решения сложных вопросов войны. Столкнувшись с глубоким расколом в правительстве США по вопросу Вьетнама, Кеннеди не смог создать необходимый консенсус среди своих советников и старших должностных лиц: «Столкнувшись с выбором между двумя золами, он долгое время пребывал в нерешительности».[5] Внутри правительства США существовал глубокий конфликт по поводу направления и методов ведения войны. Наблюдая, как государственный секретарь Раск и Макнамара борются с войной во Вьетнаме, советник по национальной безопасности Мак Банди сделал пронзительное замечание: государственный секретарь пытался найти военное решение, в то время как министр обороны склонялся к мирным переговорам.[6]

На фото: американские танки, захваченные Армией освобождения. (Фото: Document/VNA)

Макнамара также не колеблясь указал на серьезные проблемы в том, как правительство США обрабатывало информацию для внутренней общественности, в частности, на отсутствие прозрачности и манипулирование информацией. Что касается инцидента в Тонкинском заливе в августе 1964 года, хотя Макнамара конкретно не признал, что США создали его как предлог для расширения войны, в мемуарах упоминалась возможность того, что инцидент был преувеличен, а информация не была предоставлена ​​в полном объеме и была частично скрыта. Этот обман подорвал доверие людей, способствуя созданию длительного антивоенного движения и сильного социального разногласия по всей территории США. Антивоенные протесты вспыхивали непрерывно с требованиями закрытия Пентагона.

Прежде чем глубоко ввязаться в войну во Вьетнаме, Соединенные Штаты не смогли провести открытые и честные дискуссии с Конгрессом и американским народом о преимуществах и рисках войны. Поскольку война затянулась и развернулась за пределами ожиданий, правительство США не смогло сохранить народную поддержку, поскольку оно не смогло четко объяснить реальную ситуацию. Макнамара считал, что если бы решение о выводе войск из Южного Вьетнама было принято раньше, американская безопасность была бы менее пострадавшей, а цена в плане жизней, политики и общества как для Соединенных Штатов, так и для Вьетнама была бы намного меньше. Ошибка Америки во Вьетнаме также заключалась в отсутствии смелости признать ошибки раньше. Ошибки создали спираль ошибок за ошибками, что привело к полному провалу Америки во Вьетнамской войне: «Мы скатились по скользкому и трагическому склону».[7]

Война давно прошла, но уроки истории остались. Признание бывшего министра обороны США является доказательством необходимости извлекать уроки из прошлого, чтобы избежать повторения ошибок в будущем. Во время своего возвращения во Вьетнам в 1995 году Макнамара сказал журналистам 10 ноября: «Время действительно долгое, но оно помогает людям облегчить свои муки из-за того, что они сделали. Что действительно тронуло меня, так это то, что я не видел никакой ненависти в глазах вьетнамского народа по отношению ко мне. Мирный Вьетнам, хотя еще и не процветающий, действительно прекрасен. Такая страна, такой народ, они твердо стояли в прошлом и будут двигаться вперед в будущем, это бесспорно».[8]

В этом рассказе не только отразились удивление и эмоции Макнамары по поводу терпимости и доброты вьетнамского народа, но и содержалась реальность того, что время и мир являются лекарством для исцеления ран прошлого.

Ссылки:

[1]: Лоуренс С. Каплан, Рональд Д. Ланда, Эдвард Дж. Дреа, Правление Макнамары 1961-1965, История Управления министра обороны, Том V, Отдел истории Управления министра обороны, Вашингтон, округ Колумбия, 2006, стр. 531.

[2]: Фредрик Логевалл, Переосмысление «войны Макнамары» , The New York Times, 28 ноября 2017 г.,

[3]: Фредрик Логевалл, Переосмысление «войны Макнамары» , The New York Times, 28 ноября 2017 г.,

[4]: Роберт С. Макнамара, Оглядываясь назад — трагедия и уроки Вьетнама , Национальное политическое издательство, Ханой, 1995, стр. 177, 178.

[5]: Роберт С. Макнамара, Оглядываясь назад — трагедия и уроки Вьетнама , цит. соч., стр. 82.

[6]: Роберт С. Макнамара, Оглядываясь назад — трагедия и уроки Вьетнама , цит. соч., стр. 164.

[7]: Роберт С. Макнамара, Оглядываясь назад — трагедия и уроки Вьетнама , там же, стр. 118, 135.

[8]: Тай Ан, Документы США раскрывают секреты и ложь о войне во Вьетнаме, 30 апреля 2022 г. | 06:48, https://tienphong.vn/tai-lieu-my-phoi-bay-bi-mat-va-doi-tra-ve-chien-tranh-viet-nam-post1433650.tpo

Источник: https://thoidai.com.vn/sai-lam-khung-khiep-trong-chien-tranh-xam-luoc-viet-nam-qua-thua-nhan-cua-cuu-bo-truong-mcnamara-211302.html