Meta по-прежнему является ведущим производителем на рынке VR-гарнитур, а Quest 3 был флагманом, пока Apple не выпустила Vision Pro. Ожидалось, что появление нового игрока на рынке создаст конкуренцию, но на самом деле Quest 3 и Vision Pro — это два устройства, нацеленные на совершенно разные группы пользователей.
Однако трудно избежать определенных сравнений между двумя продуктами. В то время как генеральный директор Apple Тим Кук пока не прокомментировал Quest 3, генеральный директор Meta Марк Цукерберг «имел возможность испытать Vision Pro» и поделился своими мыслями о новом устройстве от «яблочного дома».
Генеральный директор Meta ( справа ) считает, что есть много причин сделать вывод, что очки Quest 3 лучше, чем Vision Pro.
В новом видео Марк сказал, что до тестирования Vision Pro от Apple он ожидал, что Quest будет более выгодным для пользователей, потому что он действительно нашел устройство лучше, не говоря уже о том, что цена была примерно в 7 раз ниже. «Но после использования Vision Pro я не думаю, что Quest просто более ценен, я должен сказать, что Quest — лучший продукт. Вот и все».
После вышеприведенного заявления генеральный директор Meta привел некоторые особенности «домашнего» продукта по сравнению с новым устройством, произведенным Apple, которые заставили его высказать свое мнение, такие как высокое качество, большая пригодность для игр и социальных сетей, доступ к большей библиотеке контента, эргономичный дизайн, меньший вес...
Это, безусловно, неоспоримые «преимущества», но с точки зрения человека с нейтральной точки зрения: не ненавидящего и не любящего ни одну из сторон, Vision Pro все равно имеет свои преимущества. Гарнитура Apple имеет экран с более высоким разрешением, никогда не считалась продуктом специально для игр (даже с точки зрения дизайна), не нуждается в библиотеке приложений VR от Meta, поскольку не входит в группу устройств, которые отдают приоритет развлечениям... В то же время, хотя Quest 3 легче и имеет эргономичный дизайн, было много жалоб от пользователей на то, что носить это устройство неудобно.
Что еще важнее, эти два устройства имеют разные цели использования и целевую аудиторию, поэтому сравнение Марка считается «несправедливым». Генеральный директор Meta подчеркнул, что Quest 3 «лучше» в играх и развлечениях — областях, на которые в настоящее время нацелено большинство устройств виртуальной реальности. Напротив, Apple, похоже, хочет изменить эту точку зрения с помощью Vision Pro.
С момента появления Vision Pro и в рекламных видеороликах Apple больше сосредоточилась на использовании устройства для улучшения повседневной деятельности, в основном работы. Развлечения, такие как игры и просмотр фильмов, являются лишь частью этого, а не полностью тем, к чему стремится Apple.
Разница в цене спорна, поскольку устройства Apple всегда стоили дороже среднего. Успех продукта еще предстоит увидеть, но на это отвечает не «насколько хорошо он соответствует общей клиентской базе», а «насколько хорошо он удовлетворяет потребности целевой клиентской базы». Очевидно, что Quest 3 в настоящее время является лучшим выбором для геймеров, но Vision Pro движется в другом направлении.
Ссылка на источник
Комментарий (0)