(CLO) В понедельник г-н Дональд Трамп потерпел неудачу в своей попытке добиться отмены обвинительного приговора по уголовному делу, связанному с выплатой денег за молчание звезде фильмов для взрослых Сторми Дэниэлс.
Судья Верховного суда Манхэттена Хуан Мерчан отклонил довод г-на Трампа о том, что прокуроры Манхэттена ненадлежащим образом представили доказательства относительно официального поведения г-на Трампа с его первого срока на посту президента, а также использовали показания бывших сотрудников Белого дома и другие доказательства, которые были недействительными и подрывали иммунитет президента.
Иллюстрация: ИИ
В 41-страничном постановлении судья Мерчан отметил, что действия, связанные с делом о взятках за молчание, были «частными действиями» и не подпадали под действие иммунитета президента от официальных действий. Мерчан написал, что даже если некоторые доказательства не были должным образом приняты, эта ошибка не повлияла на исход дела, поскольку «доказательства вины были неопровержимыми».
Адвокаты Трампа продолжают утверждать, что сохранение дела в силе в период его подготовки ко второму президентскому сроку помешает ему управлять страной. Трамп попросил судью Мерчана отложить вынесение приговора до тех пор, пока не будут рассмотрены все апелляции, что может привести к задержке вынесения приговора до 2029 года, когда Трампу исполнится 82 года.
Дело о взятках за молчание — одно из немногих уголовных дел Трампа, которые будут переданы в суд в 2023 году, в то время как другие дела, связанные с выборами 2020 года и обращением Трампа с секретными материалами, остаются на рассмотрении.
Представитель Трампа Стивен Чунг раскритиковал решение Мерчана, назвав его «прямым нарушением» иммунитета, предоставленного Верховным судом. Пока неясно, когда Мерчан вынесет решение по оставшимся искам Трампа.
Дело связано с выплатой 130 000 долларов, которую бывший адвокат Трампа, Майкл Коэн, предположительно, передал Сторми Дэниэлс перед выборами 2016 года, чтобы сохранить в тайне их связь с ней. Трамп отрицает все обвинения, в том числе и то, что выплата была получена путём фальсификации деловой документации с целью сокрытия информации.
В мае суд присяжных Манхэттена признал г-на Трампа виновным по 34 пунктам обвинения, связанным с фальсификацией деловой документации. Однако г-н Трамп утверждал, что доказательства, использованные в суде, нарушали его президентский иммунитет. Это решение Верховный суд поддержал в отдельном деле в июле. Верховный суд постановил, что президент не может быть привлечен к ответственности за действия, совершённые им в период его пребывания в должности.
Нгок Ань (по данным Reuters, Politico, CNBC)
Источник: https://www.congluan.vn/ong-donald-trump-that-bai-trong-no-luc-bac-bo-vu-an-tien-bit-mieng-post326032.html
Комментарий (0)