Дневник судебного разбирательства по делу Вьет А: аргументы босса Вьет А и «пощёчина» прокуратуры

После двух дней судебных разбирательств дело Вьетнама в первой инстанции Столичного военного суда перешло в период совещаний. Ожидается, что приговор будет оглашен во второй половине дня 29 декабря.

В ходе дебатов подсудимые и обвинение, по всей видимости, пришли к единому мнению о том, что осужденные не были несправедливы. Однако подсудимые, особенно Фан Куок Вьет (генеральный директор компании Viet A) и Хо Ань Сон (бывший заместитель директора Военно-медицинского научно-исследовательского института Военно-медицинской академии), заявили, что пандемия вынудила их нарушить закон.

«Судьбоносные отношения» Вьетнама — Военно-медицинская академия

Согласно обвинениям и событиям, произошедшим в ходе судебного разбирательства, Вьетнам и ответчики из Военно-медицинской академии вступили в сговор и обманным путем привлекли предприятия, чтобы «позаимствовать название» темы исследований Академии для принятия тестовых наборов и предоставления лицензий на коммерческое производство.

Субъективным фактором, приводящим к этому, является то, что в Военно-медицинской академии нет аккредитованной продукции, а объективным фактором является то, что данное подразделение не соответствует требованиям ISO.

Таким образом, «судьба» Вьетнама и Военно-медицинской академии оказалась связана через сватовство подсудимого Чинь Тхань Хунга (бывшего заместителя директора Департамента экономического и технического секторов Министерства науки и технологий ).

Nhật ký xét xử Việt Á: Lý lẽ của ông chủ Việt Á và cái tát của VKS - 1 — Подсудимый Фанкуок Вьет на суде (Фото: Нгуен Хай).

В суде вышеуказанные ответчики утверждали, что в данном сотрудничестве не было никаких личных или корыстных намерений.

Г-н Хунг заявил, что он только подключился, а не предлагал или обещал получить деньги от Viet; Viet сказал, что участвовал, поскольку считал, что на тот момент Viet A была ведущей компанией по производству тест-наборов.

По словам Вьета, даже без координации с Военно-медицинской академией Вьетнам исследовал и производил тесты на COVID-19 сразу же, как только в Китае вспыхнула эпидемия.

«Ответчик может утверждать, что роль и вклад Viet A в успех в профилактике и борьбе с эпидемией COVID-19 очень велики. Участие Viet A в борьбе с эпидемией выходит за рамки ответственности страны, в то время стране был необходим тест-набор Viet A», — заявил генеральный директор Viet A.

Стоит отметить, что все ответчики заявили, что тестовый набор Viet A был более эффективным и качественным, чем продукт, исследованный Военно-медицинской академией.

«Если бы вы оказались на моем месте и столкнулись с таким качеством двух типов комплектов, какой бы вы выбрали, как бы вы поступили?» — заявил в суде бывший подполковник, бывший заместитель директора Военно-медицинского научно-исследовательского института Военно-медицинской академии Хо Ань Сон.

Nhật ký xét xử Việt Á: Lý lẽ của ông chủ Việt Á và cái tát của VKS - 2 — Подсудимый Хо Ань Сон на суде 28 декабря (Фото: Нам Ань).

Между тем, во Вьетнаме подтвердили, что «тестовые наборы есть только у Вьетнама», и даже если в будущем их будет использовать другое подразделение, оно все равно не сможет сравниться с качеством тестов Вьетнама.

«Вьетнам нужен всей стране для поставок тест-систем для борьбы с эпидемией», — пояснил ответчик Вьет, заявив, что он лично, вместе со многими людьми, вложил сотни миллиардов донгов в борьбу с эпидемией.

Учитывая вышеперечисленные факторы, а также контекст эпидемии, ответчики утверждают, что у них не было другого выбора.

«Тысяча повторений, зная результат, как сегодня, подсудимый всё равно это сделал. Подсудимый считает, что в таком случае другие обязательно сделают то же самое», — пояснил Фан Куок Вьет, давая свидетельские показания.

Чистый мотив прибыли

В ответ на приведенные доводы ответчиков у органов прокуратуры имелись контраргументы и ответы.

Во-первых, отрицая какую-либо корыстную мотивацию, представитель Народной прокуратуры указал на то, что бывший подполковник, бывший заместитель директора Военно-медицинского научно-исследовательского института Военно-медицинской академии Хо Ань Сон просил многих ученых выступать от его имени, хотя он не проводил исследований, чтобы получить 2,8 млрд донгов, выделенных на исследование по этой теме; в то время как Вьетнам участвовал в исследовательской теме Военно-медицинской академии с целью распространения и лицензирования продукта.

Что касается вопроса «что делать?», то представитель прокуратуры заявил, что ответчик, как руководитель, должен нести ответственность за рассмотрение и оценку того, сможет ли он сделать это самостоятельно, предлагая тему исследования для тестового набора.

Nhật ký xét xử Việt Á: Lý lẽ của ông chủ Việt Á và cái tát của VKS - 3 — Представитель прокуратуры ответил на точку зрения адвокатов (Фото: Нгуен Хай).

Таким образом, принимая от Министерства науки и технологий обещание предоставить продукт в течение одного месяца, ответчик сам должен нести ответственность за то, сможет ли он выполнить это обещание.

«Таким образом, цель подсудимых — нажива — совершенно очевидна. Проводили ли они расследование или нет, подсудимые изъяли из государственного бюджета более 18 миллиардов донгов», — ответил представитель Народной прокуратуры.

Что касается точки зрения о том, что «обвиняемые совершили преступления в случаях, выходящих за рамки неотложной ситуации, в целях профилактики эпидемий не было иного выбора, кроме как подчиняться приказам начальства...», Народная прокуратура заявила, что купля-продажа тест-наборов между компанией Viet A и Военно-медицинской академией для профилактики эпидемий осуществлялась по многочисленным контрактам в течение длительного периода времени, поэтому ситуация уже не являлась неотложной.

Заключительные слова

Учитывая последнее слово, большинство подсудимых признали ответственность и попросили присяжных о снисхождении.

«Ошибка ответчика была непреднамеренной, а не преднамеренной», — заявил г-н Чинь Тхань Хунг и уважительно попросил коллегию судей рассмотреть смягчающие обстоятельства, чтобы он мог скорее вернуться к своей семье и заботиться о больной матери.

Бывший подполковник, бывший заместитель директора Военно-медицинского научно-исследовательского института Военно-медицинской академии Хо Ань Сон рассказал, что он был членом партии, но был исключен за свои ошибки и «почувствовал сожаление только после того, как потерял ее».

Nhật ký xét xử Việt Á: Lý lẽ của ông chủ Việt Á và cái tát của VKS - 4 — Обвиняемый Тринь Тхань Хунг на суде (Фото: Нгуен Хай).

«Обвиняемый также носил военную форму, имея за плечами 30 лет безупречной службы. Однако нарушения, совершённые обвиняемым, затронули вооружённые силы, особенно Военно-медицинскую академию», — заявил г-н Сон.

Бывший полковник армии посоветовал своим бывшим коллегам сохранять энтузиазм в отношении исследований, не поддаваться мыслям и чувствам из-за того, что обвиняемый оказался в неладах с законом, а также не сравнивать и не делать слишком много расчетов, когда речь идет о важных делах.

Тем временем генеральный директор Viet A Фан Куок Вьет надеется, что суд рассмотрит его заслуги и обстоятельства преступления «исключительно ради общего блага страны», а также учтет ценность комплекта Viet A во время эпидемии, чтобы назначить подсудимому мягкое наказание.

В обвинительном заключении представитель прокуратуры просил Народный суд приговорить подсудимого Чинь Тхань Хунга (бывшего заместителя директора Департамента науки и технологий экономического и технического секторов Министерства науки и технологий) к 15 годам лишения свободы за преступление «Злоупотребление положением и властью при исполнении служебных обязанностей».

За то же преступление подсудимому Хо Ань Сону (бывшему заместителю директора Военно-медицинского научно-исследовательского института Военно-медицинской академии) прокуратура предложила назначить наказание в виде 11–13 лет лишения свободы.

Что касается преступления, связанного с нарушением правил проведения торгов, повлекшего тяжкие последствия, прокуратура предложила Народному суду приговорить подсудимого Нгуена Ван Хьеу (бывшего полковника, бывшего начальника отдела оборудования и снабжения Военно-медицинской академии) к 7–8 годам лишения свободы; подсудимого Нго Ань Туана (бывшего майора, бывшего начальника финансового отдела Военно-медицинской академии) к 3–5 годам лишения свободы; подсудимого Ле Чыонг Миня (бывшего майора, бывшего начальника кафедры фармацевтической химии Военно-медицинской академии) к 6–7 годам лишения свободы; подсудимого Ву Динь Хьепа (заместителя генерального директора компании Viet A) к 6–7 годам лишения свободы.

Генеральному директору компании Viet A Фан Куок Вьету прокуратура предложила назначить наказание в виде 15 лет лишения свободы за преступление «Злоупотребление положением и властью при исполнении служебных обязанностей»; 10–11 лет лишения свободы за преступление «Нарушение правил проведения торгов, повлекшее тяжкие последствия»; общий предлагаемый срок лишения свободы составляет 25–26 лет.

Источник