Потребители подали в суд на компанию Apple за ложные и вводящие в заблуждение заявления о том, что три версии Apple Watch являются «углеродно-нейтральными» и экологически чистыми.
В жалобе, поданной в среду в федеральный суд Сан-Хосе, штат Калифорния, семь покупателей Apple Watch Series 9, SE и Ultra 2 с зелеными наклейками заявили, что не купили бы эти часы или заплатили бы меньше, если бы знали правду.
Продукция Apple, такая как Apple Watch Series 9, SE и Ultra 2, рекламируется как углеродно-нейтральная и экологически чистая.
Apple, известная своими iPhone, выпустила часы в сентябре 2023 года, заявив, что устройство является углеродно-нейтральным за счет сочетания более низких выбросов и покупки углеродных компенсаций. Но истцы — из Калифорнии, Флориды и Вашингтона, округ Колумбия — заявили, что два проекта по углеродной компенсации, на которые Apple опиралась для достижения своих целей по выбросам, не обеспечили «реального» сокращения выбросов углерода.
По их словам, большая часть земель проекта Chyulu Hills в Кении находится на территории национального парка, который защищен от вырубки лесов с 1983 года, в то время как земли проекта Guinan в Китае были покрыты густой растительностью еще до начала проекта в 2015 году.
«В обоих случаях сокращение выбросов углерода произошло бы независимо от участия Apple или существования проектов. Поскольку заявления Apple об углеродной нейтральности основаны на эффективности и законности этих проектов, заявления Apple об углеродной нейтральности являются ложными и вводящими в заблуждение», — утверждается в жалобе.
Истцы также заявили, что 70% потребителей в США и Канаде считают экологическую устойчивость важным фактором при совершении покупок, ссылаясь на исследование Национальной федерации розничной торговли и IBM.
В заявлении в четверг в ответ на иск Apple не стала конкретно рассматривать обвинения, но предоставила информацию для защиты экологической репутации компании. «Apple значительно сократила выбросы Apple Watch более чем на 75 процентов, и мы вкладываем значительные средства в проекты по восстановлению природы, чтобы удалить сотни тысяч тонн углерода из воздуха», — говорится в ответе Apple на иск.
В исках против Apple не указана конкретная сумма требуемого возмещения ущерба.
Компания из Купертино, штат Калифорния, стремится стать углеродно-нейтральной к 2030 году, в том числе по всей своей цепочке поставок. В иске от среды запрашивается неопределенное возмещение убытков и запрет Apple на продажу трех часов как углеродно-нейтральных.
Помимо судебного иска на родине, Apple, скорее всего, столкнется с антимонопольным штрафом, поскольку французские регулирующие органы готовятся вынести в следующем месяце решение по вопросу контроля конфиденциальности компании.
Эта функция, получившая название App Tracking Transparency (ATT), позволяет пользователям iPhone решать, какие приложения могут отслеживать их активность, помогая таким компаниям, как Meta Platforms, и онлайн-рекламодателям подгонять рекламу под пользователей и измерять ее воздействие. Компании цифровой рекламы и мобильных игр, включая Meta, говорят, что это делает рекламу на платформах Apple более дорогой и сложной для брендов.
В 2023 году французский регулятор предъявил Apple обвинения, заявив, что обеспокоен тем, что компания может «злоупотреблять своим доминирующим положением, применяя дискриминационные, необъективные и непрозрачные условия использования пользовательских данных в рекламных целях».
Ожидается, что в следующем месяце будет принято решение, обязывающее Apple прекратить свое антиконкурентное поведение и потенциально наложить штраф, сообщили источники, что станет первым вето регулятора против ATT. Французские антимонопольные штрафы могут достигать 10% от годового мирового дохода компании.
Источник: https://www.baogiaothong.vn/nguoi-tieu-dung-cao-buoc-apple-quang-cao-san-pham-sai-su-that-va-gay-hieu-lam-192250228175317841.htm
Комментарий (0)