Республиканцы в Комитете Палаты представителей по надзору и правительственной реформе начали расследование утверждений об организованных попытках внедрить предвзятые мнения в статьи в открытой энциклопедии Wikipedia, а также того, как Фонд Wikimedia отреагировал на эти действия.
Википедия уже давно рассматривается как ключевой инструмент «аппарата цензуры и предвзятости» крупных технологических компаний.
28 августа газета The Hill сообщила, что расследованием руководили председатель комитета Джеймс Комер (республиканец от Кентукки) и представитель Нэнси Мейс (республиканец от Южной Каролины), председатель подкомитета по кибербезопасности, информационным технологиям и государственным инновациям.
Цель — пролить свет на масштабы организованного вмешательства в содержание Википедии и на то, как Фонд Викимедиа реагирует на эти усилия.
В тот же день оба законодателя направили письмо Марьяне Искандер, генеральному директору Фонда Викимедиа, с просьбой предоставить информацию. В письме законодатели заявили, что это часть более масштабного расследования «иностранной и личной деятельности в академических учреждениях, финансируемой за счёт средств американских налогоплательщиков, с целью влияния на общественное мнение США».
Комитет запросил документы и сообщения, касающиеся редакторов Wikipedia, обвиняемых в нарушении правил платформы, а также информацию об усилиях Wikimedia по предотвращению организованных попыток манипулирования политическим или деликатным контентом.
Двое республиканских законодателей сослались на многочисленные сообщения о скоординированной кампании по редактированию статей, связанных с израильско-палестинским конфликтом и пророссийскими группами, распространяющими прокремлевские и антиукраинские сообщения в Википедии.
Представитель Wikimedia подтвердил получение запроса и заявил: «Мы рады возможности ответить на вопросы Комитета и обсудить важность обеспечения целостности информации на платформе».
Обвинения в политической предвзятости Википедии не новы. В докладе консервативного Манхэттенского института за 2024 год говорится, что статьи Википедии, как правило, ассоциируются с правыми терминами, вызывающими больше негатива.
Ранее сенатор Эд Марки (демократ от Массачусетса) обвинил Википедию в том, что она позволяет иностранным державам распространять пропаганду с целью влияния на американское общественное мнение.
Кроме того, расследование Палаты представителей США также предоставило доказательства того, что Wikipedia на протяжении более десятилетия имеет явную левую направленность.
Недавний пример: в преддверии выборов 2024 года редакторы активно добавляли контент, описывающий президента Дональда Трампа как «фашистского диктатора». Такие статьи, как «Трампизм», «Дональд Трамп и фашизм» или «Крайние взгляды Дональда Трампа», демонстрируют пример скоординированного редактирования.
Только в статье «Трампизм» содержится 31 ссылка на фашизм, причем один редактор (JJMesserly) написал более 50% контента.
Более внимательный анализ цитат выявляет преднамеренный отбор. Например, статья профессоров Стивена Райхера и Александра Хаслама в журнале Scientific American за 2016 год была использована Википедией для сравнения Трампа с нацистской Германией, хотя сами авторы заявили: «Мы не сравниваем Трампа, его сторонников или их аргументы с нацистской Германией».
На самом деле, оригинальная статья была написана с целью раскритиковать средства массовой информации за клевету на избирателей в политических целях./.
Источник: https://www.vietnamplus.vn/ha-vien-my-dieu-tra-wikipedia-vi-cao-buoc-thien-vi-va-thao-tung-thong-tin-post1058640.vnp
Комментарий (0)