В частности, апелляцию подали следующие ответчики: Хоанг Тхи Туй Нга (бывший председатель NSJ Company Limited); 3 ответчика, которые являются бывшими руководителями и должностными лицами Департамента образования и профессиональной подготовки Куангниня , в том числе: Ву Лиен Оань (бывший директор Департамента); Нго Вуй (бывший начальник отдела планирования и финансов); Ха Хюй Лонг (бывший заместитель начальника отдела планирования и финансов).
Бывший директор Департамента образования и профессиональной подготовки Куангнинь Ву Лиен Оань подал апелляцию.
Подсудимый Ву Лиен Оань обжаловал приговор в полном объёме и просил апелляционный суд рассмотреть и разрешить вопрос, чтобы обеспечить его права и интересы. Подсудимые Нго Вуй и Ха Хюй Лонг также подали апелляцию с целью смягчения наказания.
Подсудимая Хоанг Тхи Туй Нга подала апелляцию, ходатайствуя перед апелляционным судом о разъяснении сути дела. По словам подсудимой Нга, содержание приговора не соответствовало тому, что было вынесено в суде.
Кроме того, ответчик Нга заявил, что во время дебатов Народная прокуратура располагала документом для проверки данных и заявила, что ответчик Нга импортировал его за 200 долларов США, что эквивалентно 5,5 миллионам донгов, но при продаже Департаменту образования и профессиональной подготовки стоимость составила 1,9 миллиарда донгов.
Ответчик Нго Вуй, бывший глава департамента планирования и финансов (Департамент образования и профессиональной подготовки Куангниня), также подал апелляцию.
«В ходе следствия я не знал об этом документе, и мне не разрешили ознакомиться с ним на суде. Я утверждаю, что произвольного повышения цен в компании не было», — говорилось в апелляции ответчика Нга. При этом ответчик Нга также запросил у прокуратуры разъяснения по данному документу.
В дополнение к вышеизложенному ответчик Хоанг Тхи Туй Нга также заявил, что нет достаточных оснований для предъявления ему обвинения во взяточничестве; расчет ущерба по делу на основе данных из USB-накопителя, предоставленного ответчиком Нго Мань Хунгом, является незаконным...
Ответчик Нга просил суд рассмотреть вопрос о предоставлении ответчику возможности возместить все убытки по делу, если таковые имеются, правильно и в полном объеме рассчитанные в соответствии с положениями закона; а не возлагать гражданскую ответственность на других ответчиков, как это постановил суд первой инстанции.
Как сообщил Тхань Ниен , 17 октября Народный суд провинции Куангнинь приговорил подсудимую Хоанг Тхи Туй Нга к 20 годам тюремного заключения за два преступления: нарушение правил проведения торгов, повлекшее тяжкие последствия; и дачу взяток.
Трое обвиняемых, бывшие руководители и должностные лица Департамента образования и профессиональной подготовки провинции Куангнинь, были приговорены к тюремному заключению за два преступления: нарушение правил проведения торгов, повлекшее тяжкие последствия, и получение взяток. Ву Льен Оань получил 15 лет лишения свободы, Нго Вуй – 11 лет, а Ха Хюй Лонг – 6 лет.
Ссылка на источник
Комментарий (0)