Не было ни письменного задания, ни системы поддержки, ни агентства, которое бы регулярно проверяло. Из добровольного действия г-н Чиен впал в состояние ожидания и накопил множество разочарований.
Когда находка была обнаружена впервые, многие опрошенные эксперты сошлись во мнении, что никогда не находили лодку столь «странной» конструкции во Вьетнаме. Это открытие не только потрясло археологическое сообщество, но и подняло серьёзные вопросы о методах строительства лодок, водной торговле и участии древних вьетнамцев в морской истории этого региона...
Ожидания и реальность…
В прошлые выходные группа репортёров из Van Hoa вернулась на место экстренных раскопок двух древних лодок в районе Ха Ман города Тхуантхань ( провинция Бакнинь ). Оживлённая сцена на строительной площадке, где люди приходили и уходили, как несколько месяцев назад, исчезла, остались лишь дикие, дикие камыши, наводившие тоску на фоне мрачного заката. Нас встретила не группа чиновников и экспертов, а резкие крики старого фермера: господина Нгуена Ван Чиена, первооткрывателя древней лодки.
В начале 2025 года г-н Цзянь арендовал экскаватор для ремонта рыбоводного пруда на участке площадью около 360 квадратных метров. Этот участок он арендовал у местного домохозяйства для выращивания тиляпии. При копании на глубину 3-5 метров, чтобы сохранить воду в пруду, появился слой серого песка, и через несколько дней высыхания появились две лодки, напоминающие древние. Услышав рассказы старейшин о древней реке Дау, г-н Цзянь предусмотрительно поискал в интернете изображения древних лодок и быстро распознал необычные знаки. Из чувства гражданской ответственности он решил сообщить об инциденте местным властям.
Интервьюируя с господином Чиеном во время его поездок на работу, мы до сих пор не можем забыть его очаровательную застенчивость и смущение, когда его «окружали». «Когда я обнаружил остатки древней лодки, некоторые советовали мне не сообщать об этом, поскольку это коммерческая земля. Однако совесть не позволила мне этого сделать. Я сообщил местным властям, надеясь, что эксперты проведут оценку и раскопки, чтобы внести свой вклад в сохранение культурного наследия», — признался этот простой старый фермер.
Однако то, что произошло дальше, разочаровало господина Чиена. «Сначала я думал, что поступил правильно, что несу ответственность за наследие, и что правительство признает меня и окажет мне поддержку, чтобы я мог продолжать жить. Но после раскопок в конце третьего лунного месяца все разошлись и больше не вернулись. Никто не поручил мне никаких обязанностей и не спросил, есть ли у меня какие-то трудности», — поделился господин Чиен.
Прошло три месяца, а господин Чиен всё ещё лично присматривает за землёй. Нет ни охраны, ни механизмов для поддержания сохранности артефактов. Временный слой брезента, накрытый мешками с песком, — единственный способ для него сохранить территорию со следами древности. «Я всё ещё живу здесь, всё ещё сижу и наблюдаю, чтобы чужаки самовольно не сдернули брезент. Приходит много любопытных, мне приходится кричать, чтобы поддерживать статус-кво. Но, к сожалению, на меня не возложена никакая официальная ответственность. Все говорят мне, что, как глава семьи, я должен сам за этим следить. Так что, если завтра что-то потеряется, я буду нести ответственность?» — размышлял он.
С момента обнаружения древней лодки вся сельскохозяйственная деятельность господина Чиена и рыбоводство полностью прекратились. «Я планировал выпустить ещё одну партию тиляпии, но не смог. Пруд был вырыт, и, прежде чем собрать воду, его пришлось осушить для проведения земляных работ. За три с половиной месяца я не заработал ни копейки, при этом мне всё ещё приходилось платить аренду земли и беспокоиться о повседневных расходах», — сказал он.
Пострадали не только рыба, но и посевы, расположенные выше. Корни деревьев, грядки и посевные поля были выкопаны экскаваторами, засыпаны землёй и полностью деформированы. Он сказал, что общий ущерб от вылова рыбы, урожая, труда и потерянного времени оценивается более чем в 100 миллионов донгов. «Я не прошу слишком многого. Но, по крайней мере, должна быть какая-то поддержка. Я потратил деньги на защиту, покупку брезента, мешков с песком, электричества и техники для раскопок, но не получил ни копейки поддержки. Работникам, работавшим на раскопках, платили, но мне не давали денег на обслуживание», — добавил он.
По словам г-на Чиена, в совещании по итогам раскопок в конце третьего лунного месяца приняли участие местные лидеры и представители некоторых профильных ведомств. Кто-то предложил выделить часть бюджета на содержание участка г-ном Чиеном, но никто этого не сделал. «Одни говорили, что бюджетная поддержка есть, другие — нет. Некоторые даже настаивали, что никому не нужно за ним ухаживать, достаточно просто накрыть его брезентом. Так кого же мне слушать?» — спросил он.
Г-н Цзянь сказал, что он неоднократно предлагал поддержку, по крайней мере, в деле сохранения и возмещения убытков, связанных с производством, но всегда получал общий ответ: «Напишите петицию». Однако он не хотел писать петицию, поскольку считал, что не обязан «просить поддержки», раз уж сам добровольно сообщил о проблеме и сотрудничал. «Написать петицию – значит попросить! Я не прошу, я просто хочу, чтобы меня признали. Если все будут прятать реликвии и древности из страха их утраты и не сообщать об этом правительству или компетентным органам, сколько исторической и культурной ценности потеряет эта страна? Но если после сообщения о них их вот так забросят, кто осмелится снова обратиться за помощью в следующий раз?» – с горечью сказал он.
Не только г-н Чиен, но и жители окрестностей начали сомневаться в ответственности за сохранение реликвии после раскопок. Древняя лодка, когда-то считавшаяся важной находкой в археологической системе региона Луйлау-Дау-Буттхап, теперь спокойно лежит под брезентом без охраны. «Никто не спускается вниз, чтобы проверить. Нет ни ограждений, ни знаков, ни оборудования для обеспечения безопасности. Если, к несчастью, кто-то её испортит или её смоют проливные дожди, кто будет нести ответственность?» — спросил г-н Чиен.
Столкнувшись с продолжающимся ущербом, г-н Чиен потребовал, чтобы власти в ближайшее время дали официальный ответ по следующим вопросам: Признание ответственности за сохранение реликвии, недопущение того, чтобы люди защищали ее в одиночку без законных оснований; Наличие разумного механизма поддержки пострадавших, основанного на времени остановки производства, пострадавшей площади и усилиях людей; Обеспечение информационной прозрачности, недопущение ситуации, когда каждое подразделение заявляет разное, но никто ничего не делает.
«Разочарование» – вот что мы заметили в настроении господина Нгуена Ван Чиена, первого человека, обнаружившего древнюю лодку и немедленно сообщившего об этом местным властям. Те, кто интересуется этим важным и загадочным артефактом, возмущены реакцией властей и местных властей.
Источник: https://baovanhoa.vn/van-hoa/bi-bo-roi-the-nay-ai-con-dam-bao-nua-143219.html
Комментарий (0)