Tendo que compartilhar dados com concorrentes, o monopólio do Google acabará?

DNVN - Em uma decisão histórica no caso antitruste do século, o Google foi obrigado a compartilhar dados de pesquisa com concorrentes. No entanto, o Google obteve uma vitória importante ao não ser obrigado a vender o navegador Chrome ou a separar o sistema operacional Android, partes essenciais de seus negócios.

Segundo a nova decisão, o Google terá que compartilhar dados com concorrentes.

Em 2 de setembro, o Juiz Amit P. Mehta, do Tribunal Distrital do Distrito de Columbia, emitiu uma decisão de 223 páginas, encerrando uma batalha judicial de cinco anos entre o Google e o Departamento de Justiça dos EUA. Consequentemente, para resolver o monopólio no setor de buscas, o Google terá que transferir seus resultados de busca e alguns de seus dados de busca para concorrentes qualificados. Trata-se de um esforço para criar concorrência real em um mercado que o Google atualmente domina.

A decisão é vista como um meio-termo em relação ao pedido original do governo . O Departamento de Justiça dos EUA havia solicitado anteriormente ao tribunal que obrigasse o Google a vender seu navegador Chrome e a separar outros negócios, como o Android e a plataforma de publicidade Google Ad Manager. O governo argumentou que somente a desmembração do Google poderia romper seu monopólio, removendo o único "guardião" que controla o fluxo de informações e os investimentos em publicidade, criando assim oportunidades para startups e dando aos consumidores mais opções. No entanto, o Juiz Mehta não acatou o pedido.

Os investidores reagiram positivamente à decisão, fazendo com que as ações do Google subissem 7,2% nas negociações de 2 de setembro. A Reuters chamou o resultado de uma "rara vitória para as grandes empresas de tecnologia", já que manter o Chrome e o Android ajudou o Google a eliminar uma grande preocupação, já que essas eram partes extremamente importantes dos negócios da empresa.

Por sua vez, o Google expressou preocupação de que o compartilhamento de dados "teria impacto nos usuários e em sua privacidade" e disse que a empresa estava "analisando cuidadosamente essa decisão". O Google também planeja apelar, sugerindo que o caso pode se arrastar pelos próximos anos.

O processo do Google foi descrito por Bill Baer, ​​ex-funcionário antitruste dos EUA, como "o caso antitruste mais importante do século XXI". O juiz Mehta já havia decidido que "o Google é um monopólio e agiu para manter seu monopólio".

O governo dos EUA destacou que o Google gasta bilhões de dólares todos os anos para ser o mecanismo de busca padrão em navegadores e smartphones. Especificamente, em 2021, esse valor foi de US$ 26,3 bilhões. Dessa forma, o Google criou um ciclo fechado: a primeira posição atrai mais usuários, o que, por sua vez, fornece ao Google mais dados para aprimorar seu mecanismo de busca, o que, por sua vez, atrai mais clientes, sufocando os concorrentes.

Fora da pesquisa, outro juiz decidiu em abril de 2025 que o Google havia criado um “império de publicidade ilegal” que prejudicou o mercado de publicidade digital.

Embora a decisão seja considerada "modesta", ainda é a tentativa mais significativa de desafiar o domínio das grandes empresas de tecnologia desde o processo contra a Microsoft, há mais de 20 anos. Esta batalha judicial não envolve apenas o Google, mas também um teste para o mundo na definição da fronteira entre inovação tecnológica e monopólio na era digital.

Hien Thao

Fonte: https://doanhnghiepvn.vn/cong-nghe/phai-chia-se-du-lieu-cho-doi-thu-the-doc-quyen-cua-google-co-cham-dut/20250903022137204