Um juiz em Washington decidiu em 2 de setembro que o Google não precisará vender seu navegador Chrome.
Esta é considerada uma vitória rara para grandes empresas de tecnologia na batalha contra as agências antitruste dos EUA.
No entanto, a decisão também exige que o Google compartilhe dados com rivais para abrir a concorrência nas buscas online.
O juiz federal Amit Mehta também decidiu que o Google poderia manter seu sistema operacional Android, que, junto com o Chrome, é uma ferramenta que ajuda a impulsionar o negócio dominante de publicidade online do Google.
Embora o compartilhamento de dados com concorrentes fortaleça os rivais no negócio de publicidade do Google, não ter que vender o Chrome ou o Android elimina uma grande preocupação dos investidores, que os veem como peças importantes do negócio geral do Google.
As ações da Alphabet, empresa controladora do Google, subiram 7,2% nas negociações após o expediente em 2 de setembro, enquanto os investidores comemoravam a decisão do juiz.
A decisão também é um alívio para a Apple e outros fabricantes de dispositivos e navegadores da web, que, segundo o juiz Mehta, podem continuar a receber pagamentos de participação na receita de publicidade do Google por pesquisas em seus dispositivos.
Reguladores antitruste já argumentaram que os pagamentos lucrativos eliminaram concorrentes no setor de buscas. Analistas do Morgan Stanley afirmaram no ano passado que o Google paga US$ 20 bilhões por ano à Apple.
O Google enfrenta uma grande ameaça com ferramentas de IA cada vez mais populares, que começaram a minar seu domínio. Se tivessem acesso aos dados que o Google é obrigado a compartilhar, as empresas de IA poderiam acelerar o desenvolvimento de seus próprios chatbots e, em alguns casos, de mecanismos de busca e navegadores web com tecnologia de IA.
Em uma postagem de blog, o Google expressou preocupações de que o compartilhamento de dados afetaria os usuários e sua privacidade, e que a empresa está revisando a decisão de perto.
O Google já havia informado que planeja recorrer, o que significa que pode levar anos até que a empresa seja obrigada a cumprir a decisão. O caso provavelmente chegará à Suprema Corte.
A decisão é o resultado de uma batalha jurídica de cinco anos entre uma das empresas mais lucrativas do mundo e o governo dos EUA, onde legisladores e reguladores antitruste há muito questionam o domínio de mercado das grandes empresas de tecnologia.
Fonte: https://www.vietnamplus.vn/google-khong-phai-ban-trinh-duyet-chrome-nhung-phai-chia-se-du-lieu-voi-doi-thu-post1059620.vnp
Comentário (0)